中国经济增长对社会健康成本的非线性影响研究

发布时间：2020-08-03 14:27

【摘要】：伴随着我国经济的高速发展,人均可支配收入有了大幅度的提升,人们所关注的焦点有原来的温饱问题逐渐转换为自身的健康问题。但是,随着经济的不断增长,经济增长所带来的社会红利在逐渐的消失,经济增长所带来的负面影响逐渐显现。经济增长带来了严重的环境污染问题,人们的健康受到了严重的威胁,各种疾病的发病率在不断地提升,人们对健康的关注度逐渐的增加。经济增长对社会健康成本的影响已经成为一个全民关注的热门话题,同时它也是学术界一直探讨的热点课题。本文通过模型的对比以及对相关数据进行分析与检验,选择环境污染中的大气污染作为转换变量,最终确立建立LSTR2模型,对我国1999—2015年经济增长对社会健康成本的非线性影响进行实证分析。为了能够更好的解释我国经济增长对社会健康成本的非线性影响,在整个研究过程中加入了环境污染中的大气污染与水污染等因素。实证结果表明:在不同的环境污染程度下,我国经济增长对社会健康成本的影响是不同的;当工业废气排放量的增长率介于4.444%—8.603%时,经济的快速增长使社会健康成本产生较大幅度的增加;当工业废气排放量的增长率大于8.603%或小于4.444%时,经济的增长会较小幅度的引起社会健康成本的增加。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F124.1
【图文】：

医疗保健消费,居民,局网,中国统计

东北师范大学硕士学位论文意识在逐渐的提升，人们在健康方面的投资逐渐加重，在我国居民的人均可支健康保健方面支出所占的比重逐渐增加，人们的健康状况在逐渐的改善，社会逐渐的降低。另一方面，经济增长的同时，我国的医疗设备以及医疗水平在不农村的医疗体系不断地完善，相关的健康保障政策也相继出台，政府也加大了障方面的支出，对我国居民的身体健康有了一定的积极促进作用，在一定程度我国的社会健康成本。

局网,中国统计,数据来源,社会健康

增加了社会健康成本。以消耗能源为主的粗放型经济发增长模式在相当上会使本国的经在一段时间内高速的发展，但是带来环境污染的后果也是很最为震惊的事件莫过于 1952 年英国伦敦出现的雾霾天气，这场雾霾导致多人以及大量的当地居民患上呼吸系统方面的疾病。环境污染会导致广大居民群众概率大大的提升，增加我国的社会健康成本。从图 2 中我们可以清楚的观察到住院人数在逐年的增加。林伯强在 2009 年指出，在经济快速发展的今天，环来越牵绊着中国经济的发展，在研究二氧化碳排放的因素时，发现经济增长方的人均收入水平对二氧化碳的排放量具有严重的影响，经济增长方式与人均收定着二氧化碳的排放量。[33]杨洪斌详细介绍了大气污染对人身体健康造成的伤对大气污染带来的健康伤害与经济损失进行了评估，并且介绍了具体的评估方污染不仅会对人类的呼吸系统造成伤害，提高呼吸系统疾病的发病率，同时环会极大人体患癌的几率。[34]潘康婷通过对 2004 年到 2009 年中国 32 个肿瘤登板数据进行分析，发现随着经济的发展，我国肿瘤的高发病率与水污染有关，污染会提高肿瘤的发病率。由此可以看出，经济增长带来的环境污染会对人们康造成伤害，提高人体的发病率，直接增加了社会健康成本。

等高线图,格点搜索,等高线图,初始值

二维格点搜索法具体的做法为：在一定的范围内选取不同的平滑参数与2c ，使得 LSTR2 模型系统估计所得到的残差平方和达到最小。本文对平[0.5,10]的区间，步数值为 30；对位置参数构造1c 和2c [-0.0781, 0.192数值为 30，此区间是根据转换变量的值域构造的。取任意一组与1c 与2c残差平方和 SSR，选择残差平方和 SSR 最小的一组与1c 与2c ，作为平滑参数1c 与2c 的初始值。检验结果显示的初始值为 6.6153，1c 的初始值为初始值为 0.0806 此时 SSR 为 0.0231。（结果见表 5、图 2、图 3）表 5 参数初始值选择结果SSR gamma c1 c20.0213 6.6153 0.0526 0.0806

【参考文献】