“一带一路”倡议对资本主义世界体系的影响的研究

发布时间：2020-08-03 10:22

【摘要】：在沃勒斯坦资本主义世界体系中,一个国家和地区在资本主义世界体系中的地位的上升或下降,并不是通过自身的努力能够完全左右的,而是取决于世界体系的整体状况来决定的。而这种不平等的、不公平的规则加剧着世界贫富的差距,造成强者更强,弱者更弱。反全球化、贸易保护主义、民族保护主义抬头并且不断升温,贸易规则和世界体系格局不断调整,各国发展面临严峻挑战。“一带一路”倡议用实践证明,沃勒斯坦世界体系理论存在局限性,资本主义世界体系的重心正在向东转移,作为单个国家或者几个国家的努力是可以决定其本身在体系中地位的升降以及对整个体系的影响,在资本主义世界体系中社会主义国家通过不断自我发展,增强了第三世界整体在资本主义世界体系中的影响力。“一带一路”倡议的实践也是对沃勒斯坦带有西方中心主义的倾向的世界体系理论提出了挑战。作为倡导国与引领者的中国,正通过“一带一路”影响着美国在资本主义世界体系中的地位。“一带一路”打破边缘、半边缘国家或地区长期被中心地区控制和支配,促进发展中国家的经济增长,为发达国家提供了结构改革的空间,借此推进全球化进程,既化解了威胁论又为边缘、半边缘国家和地区提供了发展的机遇,为世界问题的解决提供了中国的方案,开辟了多元的国际合作模式,打造命运共同体,推动国家之间的相互学习与借鉴。“一带一路”倡议坚持共商、共建、共享的理念,贯穿内陆与海上,让世界人民共享全球化的成果,缩小贫富差距,走出有别于边缘国家兴起的近代化逻辑,摈弃霸权、强权、独尊的思维,为大国兴起开辟了另一种和平发展的道路模式。“一带一路”倡议,从政治上对美国的强权政治起到了一定的抑制作用,同时增强了中国以及第三世界国家在世界上的政治影响力;从经济上,不仅减少了发展中国家和发达国家之间的贫困差距,而且成为世界经济复苏的主要动力之一,同时人民币的国际化促使国际货币多元化;文化上倡导文化互鉴、文化交流减少冲突和隔阂,增强文化自信,并对普世价值的渗透起到屏障作用,在此基础上形成多元文化。
【学位授予单位】：大理大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F114;D509;D822

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 陈虹;杨成玉;;“一带一路”国家战略的国际经济效应研究——基于CGE模型的分析[J];国际贸易问题;2015年10期

2 周文;方茜;;“一带一路”战略的政治经济学思考[J];马克思主义研究;2015年10期

3 马建英;;美国对中国“一带一路”倡议的认知与反应[J];世界经济与政治;2015年10期

4 崔景明;王建;;“一带一路”外交战略简析[J];思想理论教育导刊;2015年05期

5 申现杰;肖金成;;国际区域经济合作新形势与我国“一带一路”合作战略[J];宏观经济研究;2014年11期

6 张军;;我国西南地区在“一带一路”开放战略中的优势及定位[J];经济纵横;2014年11期

7 袁新涛;;“一带一路”建设的国家战略分析[J];理论月刊;2014年11期

8 张靖;;中国崛起对世界体系的影响[J];考试周刊;2014年23期

相关博士学位论文 前3条

1 支继超;国际体系转型视阈下中美新型大国关系构建研究[D];吉林大学;2016年

2 刘俊奇;当代资本主义经济发展与危机[D];武汉大学;2013年

3 林爽;现代化视域下沃勒斯坦世界体系理论研究[D];黑龙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前6条

1 高尉超;国际货币权力重构下中国的角色定位与路径选择[D];辽宁大学;2016年

2 包秀慧;世界体系理论分析及对中国发展的启示[D];中国社会科学院研究生院;2015年

3 王隽毅;世界体系的历史演进与大国崛起的模式分析[D];郑州大学;2013年

4 白牡兰;沃勒斯坦“世界体系”理论的霸权思想研究[D];内蒙古师范大学;2012年

5 张俊平;论中国国际地位的变化[D];内蒙古师范大学;2012年

6 赵云姣;从沃勒斯坦世界体系论谈资本主义的历史命运[D];燕山大学;2012年

本文编号：2779495