金融发展影响中国经济潜在增长率的机制、效应与政策研究

发布时间：2020-08-20 13:26

【摘要】：金融作为经济增长的核心动力,不仅影响经济的现实增长率,更影响着未来的经济潜在增长率。要通过金融发展提升中国经济潜在增长率必须明晰如下问题:一是金融发展如何影响经济潜在增长率?二是如何捕捉金融波动对经济潜在增长率的影响,即如何将金融因素纳入经济潜在增长率的测度?三是包含金融因素的经济潜在增长率是否有效?四是中国金融结构应该如何调整才能提升经济潜在增长率?要解决这几个问题必须抓住以下核心,判断未来经济变动趋势的参考依据理应是包含了金融因素的经济潜在增长率,并且经济调控的对象也应该是包含了金融因素的经济潜在增长率。这既是本研究的核心问题,也是本文的创新所在。本文将金融发展作为经济潜在增长率的核心推动力,刻画金融发展影响经济潜在增长率的机制,捕捉金融发展对经济潜在增长率的效应,提出金融发展提升经济潜在增长率的对策。金融发展影响经济潜在增长率的机制是从建立包含金融部门的内生增长模型角度突破的。通过该模型论证了经济潜在增长率与金融发展水平、金融部门劳动力生产率和金融部门支持研发部门的生产效率是正相关的。不包含金融发展支持研发机制的经济体的潜在增长率要低于包含金融发展支持研发机制的经济体的潜在增长率。捕捉金融发展对经济潜在增长率的效应需要将金融因素纳入经济潜在增长率的测度方法。基于最新的金融周期理论成果,第五章构建了适合中国的包含金融因素的经济潜在增长率测度模型,金融因素调节后的产出缺口比HP滤波的产出缺口有更强的现实指导意义。无论是中国还是跨国层面的表现都呈现出相同的特征:包含金融因素的经济潜在增长率测度模型的估计结果的可信度和实时预测功能要强于不包含金融因素的经济潜在增长率测度模型。以往关于金融发展促进经济增长的实证研究,通常将金融发展和经济增长分别放在等号两端进行分析,第六章则使用包含金融因素的经济潜在增长率为被解释变量来寻找促进金融发展提升经济潜在增长率的决定因素时,可以直接探讨金融发展提升经济潜在增长率的先决条件,得到的政策建议也更直接有效。同时这样也能进一步验证包含金融因素的经济潜在增长率的实证研究价值。第六章先测度中国省际层面和19个国家的包含金融因素的经济潜在增长率,然后分别将包含金融因素的经济潜在增长率和不包含金融因素的经济潜在增长率作为被解释变量,选取除金融因素以外的其他影响因素作为解释变量分别构建面板回归模型。比较两种模型结果,发现无论是中国省级层面还是跨国层面都证实了以包含金融因素的经济潜在增长率为被解释变量的模型解释力更强。研究发现通过金融发展提升经济潜在增长率时,若能更重视其他的非金融关键要素如物质资本、人力资本、技术、制度环境,收入分配公平程度、开放程度将更有利于金融发展提升经济潜在增长率。从金融结构出发挖掘金融发展与经济潜在增长率的深层次链接,关键是一国金融结构要主动与符合未来经济发展需求的产业结构相匹配。借助面板门槛模型,依据中国市级层面和省级层面数据论证了未来中国优化金融结构的方向是发展资本市场,明晰了金融结构与经济潜在增长率之间存在非线性关系,中国实际金融结构是左偏于最优金融结构的,高质量的居民生活水平是发展资本市场的保证,提升直接融资比重、发展资本市场是提升经济潜在增长率的必然要求。政策建议部分则围绕保持金融发展和实体经济协调发展进行分析。基于前文研究可以明确保持金融发展与经济增长步伐协调、保持高效的金融资源配置效率是促进金融发展提升经济潜在增长率的关键。继而从构建包含金融稳定目标的宏观政策框架,持续推进金融结构优化,提升金融系统服务实体功能,重视保证金融发展提升经济潜在增长率的前提条件这些角度提出了相应政策建议。
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F124;F832
【图文】：

一 8.882 [8.819，8.882]二 9.606 [9.561，9.668]三 10.412 [9.405，10.445]门槛值的估计和置信区间的构建，图 7.2-7量是实线，95%置信度下的似然比统计量临界置信区间内，因而门槛估计值就是实际门槛。第一个门槛值 8.882，第二个门槛值在 9 附近。当门槛变量达到 8.882、9.606，和 10的影响出现拐点。

因而门槛估计值就是实际门槛。第一个门槛值 8.882，第二个门槛值在 9附近。当门槛变量达到 8.882、9.606，和 10的影响出现拐点。图 7.2 第一门槛估计值

图 7.4 第三门槛估计值门限回归模型的估计结果，控制变量的符号符负，其余控制变量系数都为正，经济意义在点考察解释变量直接融资规模是否随着门槛长率的提升作用越来越强。估计结果表明，直升，对经济潜在增长率的作用呈现加速上升趋于经济潜在增长率的提升，因而可以推测出中结构的。人均国内生产总值对经济体做出划分，人均 G，在 1045 美元到 4125 美元的国家属于中下等的是中上等收入国家，而超过 12746 美元的

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张成思;刘贯春;;经济增长进程中金融结构的边际效应演化分析[J];经济研究;2015年12期

2 白重恩;张琼;;中国生产率估计及其波动分解[J];世界经济;2015年12期

3 娄峰;;中国产出缺口测度、比较及稳健性分析[J];当代财经;2015年11期

4 任保平;周志龙;;新常态下以工业化逻辑开发中国经济增长的潜力[J];社会科学研究;2015年02期

5 张建平;;最优金融结构与金融结构缺口研究[J];吉林金融研究;2015年01期

6 郭晗;任保平;;结构变动、要素产出弹性与中国潜在经济增长率[J];数量经济技术经济研究;2014年12期

7 殷德生;;经济转型中的潜在增长率变化与新一轮“开放促改革”的突破口[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

8 龚强;张一林;林毅夫;;产业结构、风险特性与最优金融结构[J];经济研究;2014年04期

9 王国静;田国强;;金融冲击和中国经济波动[J];经济研究;2014年03期

10 陆e

本文编号：2798032