民族地区科技创新与金融发展的耦合研究

发布时间：2020-08-26 19:33

【摘要】：推动经济发展既离不开科技创新,也离不开金融支撑,科技创新为推动经济发展提供了主要动力,金融发展又作为催化物支持着科技创新活动。科技与金融的有效结合,对经济结构调整、国家或地区的产业转型升级、经济高质量发展具有巨大的推动作用。民族地区经济发展的滞后性源自于科技创新能力的显著不足和金融发展缓慢,低下的两者对接效率严重制约了经济发展的快速提升。要想全面落实科技强区的发展战略,加快实施创新驱动型发展战略,推动供给侧结构性改革,民族地区必须以科技创新为核心,坚定不移地推进全面创新,大力发展科技金融,加强科技创新和金融发展的有效对接。在相关文献综述和理论分析的基础上,本文从“耦合”的角度研究了科技创新与金融发展的互动机制,本文从财政科技、科技信贷、风险投资和科技保险等方面分析了民族地区科技金融的发展现状。针对现状中指出了当前民族地区科技金融的发展存在的不足,例如缺乏科技与金融创新要素整合的综合服务平台,缺乏高素质、结构合理的科技人才创新团队等问题。通过对五个少数民族地区(内蒙古、新疆、宁夏、广西、西藏)的实证分析,确定了民族地区科技创新和金融发展的评价指标体系。建立功效函数和耦合度模型,利用相关指标的运行数据,通过耦合协调度模型,衡量民族地区科技创新与金融发展的耦合程度,因此,获得了民族地区科技创新与金融发展的耦合协调程度。结果表明:金融发展滞后于科技创新,2007年和2008年,民族地区的科技创新能力和金融发展水平极低,从2009年开始,科技创新水平逐步提高,但科技创新能力的提高没有推动金融发展水平的同步提升,金融对科技创新的支持不足。2007-2016年内,民族地区科技创新与金融发展的耦合程度逐步提高,然而仅有2016年这一年达到中级协调耦合阶段,这表明二者有深度耦合的趋势,但稳定性较低,仍然远离最佳耦合状态的阶段。此外,本文还就如何更好地促进两者良性和快速发展提出了相关的对策和建议,例如构建科技金融综合服务平台、持续加大对民族地区实行差别化扶持的力度、拓展多元化的金融支撑体系、实施专业人才优先发展战略、提高科技成果转化水平等为民族地区的科技金融发展提供一定的实证依据和参考价值。
【学位授予单位】：内蒙古财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F832.7;F127
【图文】：

框架图,研究思路,框架图,金融发展

7图 1-2 研究思路框架图方法合论和物理学中的耦合概念等相关理论方法，研究了科技创新式与机制，通过图表分析，可以直观地了解民族地区的科技金证分析法，通过耦合模型计算得出民族地区科技创新与金融发研究科技创新与金融发展系统之间相互作用和影响的程度；利计算民族地区科技创新与金融发展的耦合协调度，并对二者间行了相对科学、客观的分析。对比分析法是一种常用分析方法科技创新与金融发展的对策建议

型模,金融发展

金融发展的新产物需要面对外部市场环境的，以及面临的复杂和动态的法律约束，许多因金融产品的创新迭代程度带来了不确定性，因此特征。建立金融发展耦合模式念中，若将科技创新与金融发展看作是两个集合存在以下几种模式：型模式：科技创新和金融发展这两个集合在这两部分，各自独立为整个系统发挥作用，二者间据定义，科技创新与金融发展的耦合是两个子系二者相互独立，这种模式显然不合理，应该排除

型模,金融发展,科技创新

（1）相互独立型模式：科技创新和金融发展这两个集合在这种模式中是整个中相互独立的两部分，各自独立为整个系统发挥作用，二者间没有直接的相互。（见图 2-1）根据定义，科技创新与金融发展的耦合是两个子系统的相互影响、作用，不能让二者相互独立，这种模式显然不合理，应该排除。图 2-1 相互独立型模式（2）从属型模式：这个模式是科技创新和金融发展的包含关系，金融发展是创新的一部分或科技创新是金融发展的一部分。这其中还有一种含义是二者相含，即科技创新与金融发展完全相等。这种从属型关系也不符合现实情况，例融理论的创新并不是科技创新，所以不能认为金融发展的所有活动都属于科技。同样，科技创新也不是金融发展的一个子集，也不符合实际情况。因此，该式也可排除。总系统科技创新金融发展

【相似文献】