对外直接投资对母国全球价值链地位影响的实证研究

发布时间：2020-10-16 06:34

　　 全球价值链分工深化为发展中国家带来了新的发展机遇。文章基于1995～2017年39个国家的数据实证检验了对外直接投资对全球价值链地位的影响,得出对外直接投资能够影响母国全球价值链地位的结论;并将样本分为发达国家与发展中国家,检验结果发现发达国家与发展中国家对外直接投资对母国全球价值链地位的影响存在异质性,发达国家的对外直接投资更能够促进母国全球价值链地位的提升,发展中国家的对外直接投资对母国参与全球价值链活动的影响存在两面性;进一步用中国16个行业2004～2014年的数据实证分析发现,目前中国对外直接投资能够对中国全球价值链地位产生积极影响,但是国内研发投入与对外直接投资之间产生了挤出效应,对外依存度的提高也会不利于中国全球价值链地位提升;文章最后将中国对外直接投资分为五大类进行实证检验,发现中央企业及单位的OFDI最能够促进中国GVC增加值的提高,对发展中国家进行投资更能够提升中国GVC增加值能力,给中国对外直接投资结构优化提供了参考。
【部分图文】：

对外直接投资能够通过改变融入GVC分工路径改变一国在微笑曲线上的相对位置。一是通过直接并购取得发达国家先进技术、先进管理经验，或者直接成为中间产品的生产者，控制部分关键核心技术或者生产要素，实现在微笑曲线上的位置攀升，即进入到全球价值链上较高附加值环节。二是通过OFDI在他国布置生产基地，靠近消费市场，开展就近营销和售后服务等，占据市场销售网络，扩大品牌影响，形成品牌效应，进入到全球价值链高端环节。三是通过对外直接投资利用他国要素禀赋优势布局产业，利用当地廉价的要素资源或者较优惠的税收政策等直接降低生产成本，或者建立零售、批发机构来降低企业的仓储和销售成本，直接提高产品附加价值，此时企业在全球价值链上所处位置没变，但是提高了价值增值能力与对全球价值链的影响力甚至控制力。图2 AB微笑曲线形态及位置变化

图1 微笑曲线形态及位置变化对外直接投资能够通过直接改变企业嵌入全球价值链的位置实现价值直接增加效应，提高GVC增值能力。如通过并购具有较高附加值的中间生产商或者控制营销网络，通过图2A中位置b或者c嵌入全球价值链，融入全球生产网络体系。同时这种嵌入位置的改变也提高了一国抵抗外界环境变化的能力与承接发达国家转移风险的能力，即当发达国家技术更迭带来生产组织方式重大改变时，微笑曲线变得更加陡峭，由图2A中的(1)变为(2)，然而对于处在b或者c等较高位置的发展中国家来说，这种改变带来的是从位置b到位置b"的上升，而不再是图2A中从位置a到位置a"的下移。通过降低成本使企业处于同一价值环节，但是从图2B中由位置1上移到位置2也能够实现附加值提升效应，提高企业在全球价值链上的价值增值能力与协调能力。

逆向技术溢出是一个不断发生的缓慢过程，并不能对企业竞争力或者国家技术水平产生一个“即时效应”，对母国全球价值链地位提升存在滞后效应，这种技术提升途径是一个动态的过程。一是对外直接投资产生的逆向技术溢出效应能够不断提高国内技术水平，逐渐缩短与发达国家之间的差距，造成微笑曲线的形态发生变化。即便企业所处价值环节没有改变，但是发展中国家与发达国家之间的增值能力差距缩小，体现在微笑曲线上就是微笑曲线的扁平化，(见图3)。二是国内技术水平的提升对传统产业来说能够改善生产流程，提高产品技术含量，进而提高产品附加值;且在东道国形成的为了适应东道国要素禀赋与消费偏好的新技术也能够更好地打开国外市场，增强企业的产品竞争力与品牌竞争力，体现在微笑曲线上就是向微笑曲线的两端攀升(见图4)。三是逆向技术溢出效应也能够促使国内技术产生重大更迭，促进国内技术的重大突破甚至生产组织方式的改变，改变微笑曲线的位置。图4 微笑曲线形态及位置变化
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李莹;沙文兵;;中国对外直接投资逆向技术溢出效应:近期文献综述[J];科技管理研究;2017年10期

2 吴剑辉;殷梅华;;中国对外直接投资逆向技术溢出效应的影响因素——基于国际技术传递渠道的实证分析[J];广东外语外贸大学学报;2016年03期

3 郭濂;;全球价值链视角下的科技创新战略路径[J];科学决策;2015年08期

4 尹建华;周鑫悦;;中国对外直接投资逆向技术溢出效应经验研究——基于技术差距门槛视角[J];科研管理;2014年03期

5 顾雪松;韩立岩;;市场化进程与对外直接投资的技术溢出效应[J];科研管理;2018年06期

6 王抒;;“一带一路”战略下民营企业对外直接投资探析——基于全球价值链的视角[J];生产力研究;2018年07期

7 葛振宇;湛泳;;中国对美国直接投资的影响因素研究[J];亚太经济;2015年02期

8 孙志红;吕婷婷;;国际产能合作背景下对外直接投资逆向技术溢出效应的地区差异——基于金融门槛效应的考察[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2019年05期

9 刘玉荣;;从被动嵌入到主动构建——GVC视角下产业升级的新路径[J];现代经济探讨;2015年10期

10 米歇尔·鲁塔;王宇;;全球价值链的发展改变了什么[J];金融发展研究;2015年02期

相关博士学位论文 前10条

1 张纪凤;中国对外直接投资的动力机制与逆向技术溢出效应的研究[D];东南大学;2015年

2 昝丙艳;中国对外直接投资的政策与制度研究[D];对外经济贸易大学;2019年

3 毛海欧;中国对外直接投资对出口增加值的影响研究[D];华中科技大学;2018年

4 宋琳;工业视角下对外直接投资对供给侧产业结构影响研究[D];对外经济贸易大学;2018年

5 林建勇;对外直接投资对中国产业发展的影响研究[D];对外经济贸易大学;2018年

6 汪思齐;知识溢出约束视角下中国对外直接投资的生产率效应研究[D];武汉理工大学;2017年

7 金晓梅;对外直接投资成因中生产要素结构的影响分析[D];上海社会科学院;2019年

8 吕宁;中国技术寻求型对外直接投资的技术进步效应研究[D];首都经济贸易大学;2015年

9 孙金彦;中国对外直接投资的母国碳排放效应研究[D];华中科技大学;2017年

10 卡玛尔（Muhammad Abdul Kamal）;中国对亚洲直接投资的趋势决定因素和动机[D];华中科技大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨蕾;跨国公司嵌入对我国高新区产业集聚的影响研究[D];江西财经大学;2019年

2 蔡静;基于东道国需求的中泰产能合作模式研究[D];昆明理工大学;2018年

3 许佳红;中国对外直接投资逆向技术溢出效应研究[D];南京大学;2012年

4 杜悦;长三角、珠三角对外直接投资逆向技术溢出效应比较研究[D];南京师范大学;2014年

5 杨慧燕;基于吸收能力的对外直接投资逆向技术溢出效应研究[D];北方工业大学;2013年

6 陈慧琳;对外直接投资的逆向技术溢出效应及其金融支持[D];厦门大学;2017年

7 邹熙;中国技术寻求型对外直接投资逆向技术溢出效应研究[D];江西财经大学;2017年

8 张世珍;技术寻求型对外直接投资对我国自主创新能力的影响[D];广东外语外贸大学;2017年

9 苏杰芹;中国对美国直接投资逆向技术溢出效应研究[D];首都经济贸易大学;2015年

10 曾坤;中国对外直接投资的逆向技术溢出及其发展潜力研究[D];暨南大学;2015年

本文编号：2842905