《山东半岛蓝色经济区发展规划》实施效果评估研究
【学位单位】:山东工商学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F127
【部分图文】:
4 《规划》实施效果的实证分析通过表4.1可以看出,十二五期间,山东半岛蓝色经济区发展规划实施效果总曲折上升,可分为三个阶段:2011年至2013年增长了77.07%,增长幅度较大;至2014年下降,下降幅度小于上一阶段增长幅度;2014年至2015年再度上升,较为平缓,总体上,与2011年相比,2015年区域总指数有了明显提高,区域整展状况得到改善。以总指数的三个组成部分:经济增长、社会发展和生态建设为角度,经过5展,《规划》的实施推动区内经济、社会和生态全面发展。其中,经济增长指高了28.4%,社会发展指数提高了90.64%,生态建设指数提高了58.71%。此外模糊综合评价法得出的政府满意度指数(表4.3)显示,七个城市平均政府满意数为6.37,处于一般和比较满意之间且偏向比较满意,体现区内公众对政府服理和政策的认可。
4.1.1 经济增长图4.2 2011年至2015年整体评估经济增长指数变化趋势图根据图4.2可知,2011年至2015年,经济增长指数的变化可分为两个阶段:2011年至2014年经济增长指数逐年上升,提高了38.85%;2015年由于对外开放指数的下降经济增长指数小幅度降低。但相对2011年,《规划》的实施增强了山东半岛蓝色经济区的整体经济实力。包括经济总量、产业结构和对外开放三个方面的变化。在经济总量方面,截至2015年,山东半岛蓝色经济区人均GDP为8.48万元,高于全国5.03万元的平均水平
图4.3 2011年至2015年整体评估社会发展指数变化趋势图从图4.3可以看出,十二五期间,山东半岛蓝色经济区社会发展指数的变化个阶段:2011年至2013年发展较快,从14.74增加至28.18,总体增长91.18%低幅度与2015年增长幅度相当。因此,与2011年相比,2015年区内社会发了近一番,社会发展综合效益凸显,包括生活质量、城镇化水平、基础建
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 程钰;刘凯;徐成龙;任建兰;;山东半岛蓝色经济区人地系统可持续性评估及空间类型比较研究[J];经济地理;2015年05期
2 朱喜安;魏国栋;;熵值法中无量纲化方法优良标准的探讨[J];统计与决策;2015年02期
3 刘赐贵;;发展海洋合作伙伴关系 推进21世纪海上丝绸之路建设的若干思考[J];国际问题研究;2014年04期
4 陆学;陈兴鹏;;循环经济理论研究综述[J];中国人口.资源与环境;2014年S2期
5 魏后凯;赵勇;;深入实施西部大开发战略评估及政策建议[J];开发研究;2014年01期
6 唐啸;;绿色经济理论最新发展述评[J];国外理论动态;2014年01期
7 狄乾斌;刘欣欣;曹可;;中国海洋经济发展的时空差异及其动态变化研究[J];地理科学;2013年12期
8 何广顺;周秋麟;;蓝色经济的定义和内涵[J];海洋经济;2013年04期
9 张建伟;马莹;;山东半岛蓝色经济区经济发展综合评价研究[J];华东经济管理;2013年08期
10 姜旭朝;刘铁鹰;;海洋经济系统:概念、特征与动力机制研究[J];社会科学辑刊;2013年04期
相关博士学位论文 前2条
1 陈新;职能转变视角下的政府绩效评估研究[D];南开大学;2014年
2 刘旌;循环经济发展研究[D];天津大学;2012年
相关硕士学位论文 前8条
1 钱盈;地方政府基本公共服务公众满意度评价问题研究[D];宁波大学;2017年
2 崔广明;山东半岛蓝色经济区土地综合承载力评价[D];青岛大学;2017年
3 杨菲;基于KPI法的地方政府绩效评估研究[D];东北农业大学;2017年
4 李利利;秦皇岛城市竞争力研究[D];东北财经大学;2015年
5 李晓明;山东半岛蓝色经济区海洋经济创新发展问题研究[D];山东财经大学;2015年
6 武婧;山东半岛蓝色经济发展水平的测度研究[D];山东大学;2014年
7 谭维;我国政策评估中量化方法的应用研究[D];华中师范大学;2014年
8 尹娜娜;我国公共政策评估存在的问题及其完善研究[D];湘潭大学;2012年
本文编号:2868104
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2868104.html