“一带一路”倡议的国际制度建设

发布时间：2020-11-16 22:34

　　 鉴于国际体系中出现的全球化与人类共同体利益的需求的变化,国际体系中的各个国家之间的合作模式与国际制度体系随之也要接受着新世纪以来变化的挑战。现存的国际制度供给模式的合法性与有效性缺失,未能及时呼应国际体系多极化与全球化的变化的需求;国际社会中各个国家的竞争导致国际制度过剩,造成各种制度间的盘根错节,弱化了国际制度的合法性和有效性;僵化、刚硬的制度规则使得国家间的合作不断带来主权危机,使发展中国家在获取和维护利益与地位受到限制;限制性的制度准入规则,造成一些国际合作机制俱乐部化趋势凸显,造成国际社会中各个国家发展严重失衡。“一带一路”倡议是由中国倡议的新时期的一项中长期发展战略,是一次旨在针对全球治理新模式的积极探索,是致力于推动国际社会协调发展的中国方案。经过五年多的深耕细作,中国各方关于“一带一路”倡议的国际制度构建在稳固推进过程中不断达成了共识。面对现存国际制度的发展桎梏与空白机遇,中国可以借助“一带一路”倡议,积极参与全球治理,为国际制度做出具有中国特色的贡献。本文以“一带一路”倡议与国际制度建设的关系为研究起点,在分析“一带一路”倡议制度建设的必要性与可能性的基础上,回顾中国“一带一路”倡议制度建设的进程,总结“一带一路”倡议制度建设的经验,分析中国参与全球治理和国际合作进程中存在的问题,评估“一带一路”倡议制度建设所面临的挑战与风险状况,提出增强中国参与全球治理与国际合作的能力,逐步搭建起关于“一带一路”倡议的国际制度构建的共识。“一带一路”倡议是中国在新时期提出的面向世界的发展倡议。“一带一路”倡议的国际制度的构建要本着公正合理的制度理念、多方合作的制度模式、包容性的机制规则及循序渐进的制度路径,实现对新型国际合作体系的积极探索,务实推进全球治理模式和国际制度体系的创新与改革。
【学位单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F125;D822
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导言
    （一）论文选题理由及意义
        1.选题理由
        2.选题意义
    （二）国内外研究现状
        1.国内研究现状及趋势
        2.国外研究现状及趋势
    （三）研究目标及内容
        1.研究目标
        2.研究内容
    （四）写作难点
    （五）论文创新之处
    （六）论文研究方法
一、“一带一路”倡议呼唤制度建设
    （一）国际制度论析
        1.国际制度概念论析
        2.国际制度功能论析
        3.国际制度与制度实践的战略价值
    （二）“一带一路”制度建设的必要性
        1.现有国际制度的局限性
        2.“一带一路”倡议面临的风险
    （三）“一带一路”倡议制度建设的可能性
        1.“一带一路”倡议的国际公共产品属性
        2.“一带一路”倡议下业已建立的合作机制
二、“一带一路”倡议的国际制度实践成效
    （一）顶层战略规划的强化
    （二）现有合作机制的利用
    （三）新兴合作平台的打造
    （四）“一带一路”国际合作高峰论坛的推动作用
三、“一带一路”制度建设面临的挑战
    （一）中国国际制度主导力不足
    （二）“一带一路”沿线国家关系的挑战
        1.沿线国家战略利益的建构与认同
        2.沿线国家政治与社会安全形势复杂
        3.中国与沿线国家的双边关系问题
    （三）大国地缘政治的干扰
    （四）现行国际制度霸权的羁绊
四、“一带一路”倡议的国际制度设计
    （一）“一带一路”倡议的国际制度建设的建设原则
        1.提出国际合作的新主流思想和指导原则
        2.积极发挥主导作用,引领合作规则的制定和机制的建设
        3.坚持包容兼顾原则,注重处理新旧机制间的复杂关系
    （二）“一带一路”倡议的国际制度建设路径
        1.提高国家实力是“一带一路”倡议国际制度建设的基础
        2.增进沿线国家对“一带一路”倡议国际制度建设的认同
        3.循序渐进推进“一带一路”倡议国际制度建设
        4.优化“一带一路”倡议制度建设中的合作议题
        5.加强“一带一路”倡议制度建设的国际动员
五、结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘玮;;崛起国创建国际制度的策略[J];社会科学文摘;2017年11期

2 张超;;“一带一路”战略与国际制度体系的变革[J];理论探索;2017年03期

3 游腾飞;;西方如何隐蔽性建构国际制度性话语权——“世界治理指数”的剖析及其启示[J];探索;2017年03期

4 吴志成;董柞壮;;国际制度转型与中国的应对[J];当代世界;2016年05期

5 张祎;;国际制度变迁的动力机制分析[J];理论观察;2015年09期

6 徐崇利;;新现实主义国际关系理论与国际法原理[J];国际关系与国际法学刊;2016年00期

7 刘玉娟;;国际制度的功能及建构[J];今日财富;2017年14期

8 张仕荣;毕成良;;新时期国际制度的挑战[J];党政论坛(干部文摘);2014年03期

9 王明国;;国际制度互动与制度有效性关系研究[J];国际论坛;2014年01期

10 宋秀琚;麻陆东;;构建和谐国际制度:缘起、构想与中国战略定位[J];社会主义研究;2013年02期

相关博士学位论文 前10条

1 韩万圣;冷战后中国国际制度战略研究[D];复旦大学;2008年

2 贾烈英;无政府性与国际制度有效性的实证研究[D];外交学院;2005年

3 韦进深;决策偏好与国家的国际制度行为研究[D];上海外国语大学;2013年

4 刘鹏;印度洋地区国际制度的评估[D];暨南大学;2015年

5 王明国;国际制度有效性研究[D];复旦大学;2011年

6 王娅奇;声誉载体、国际制度设计与责任共同体[D];外交学院;2015年

7 潘晓珍;理论、制度与现实:全球治理时代中国国家能力建设的三维审视[D];苏州大学;2015年

8 马轶伦;制度主义视角下的东亚国际体系转型[D];吉林大学;2013年

9 宫秀川;全球治理视阈下的利益共同体研究[D];中共中央党校;2017年

10 李昕;国际组织中的制度变化和制度适应能力[D];上海外国语大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈恒政;后阿富汗时代美国中亚关系中的国际制度构建研究[D];上海外国语大学;2019年

2 吴晨;“一带一路”倡议的国际制度建设[D];山东师范大学;2019年

3 张耀坤;全球贸易治理的制度供给不足问题研究[D];湖南大学;2018年

4 林翔;美国行使联合国否决权研究[D];外交学院;2018年

5 胡尉尉;国际制度变迁动力理论分析[D];华中师范大学;2014年

6 李志永;国际制度的国内影响——以人权B公约和中国为例[D];中国人民大学;2005年

7 张振庆;中国融入国际制度：理论研究与实证分析[D];外交学院;2001年

8 刘玲玲;国家威胁退出国际制度的成败条件研究[D];上海外国语大学;2017年

9 靳亮;美国制度霸权探析[D];吉林大学;2013年

10 柳思思;国际政治资源中的国际制度资源研究[D];湘潭大学;2008年

本文编号：2886747