“赣湘开放合作试验区”陶瓷产业分工与合作模式选择研究

发布时间：2020-12-05 12:28

　　在江西和湖南两省正式拉开跨地区深度互助合作之大幕的背景下,以赣湘开放合作试验区为考察之空间载体,根据经济博弈理论和大数据分析方式,对赣湘开放合作试验区陶瓷产业内部分工与互助合作模式的选择进行了讨论。首先,从以下几个角度以大量实际数据对赣湘开放合作试验区各个市的情况进行了分析比较:一是整体上在地区比较优势、地区综合产业优势、体制制度和市场状况等综合方面的差异;二是从产业分析角度,对试验区各市区的陶瓷产业进行了总体比较分析和评价。其次,进一步从以下几个角度重点分析了具有代表性的两个市萍乡市和株洲市并确定其陶瓷产业内部分工的模式类型:一是两市的综合经济发展情况;二是陶瓷产业整体成长及转变的阐述;三是陶瓷产业内部发展现状及变化分析;四是陶瓷产业代表性企业分析。最后,运用经济博弈理论方法,对以萍乡市和株洲市为代表的试验区的陶瓷产业内部竞合现状进行了分析,并得出结论;进而对赣湘开放合作试验区陶瓷产业分工和合作应采取的模式进行了选择确定。最后,给出政策建议:建立实现赣湘开放合作试验区产业分工与合作模式的运行机制,并实施相应的保障措施。其运行机制主要包括:一是自身作用机制,包括发挥市场和政府两股力量的... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

纳什均衡从图4.1可以看出纳什均衡解则取决于x*F与K，x*P与K的比较，即A,B

随着两地陶瓷企业生产效率差距的缩小，以湘的萍乡市和株洲市的陶瓷产业实现合理分工与合作的动力和上节的分析，我们知道了试验区内部陶瓷产业激烈竞争要分析两地区由激烈竞争走向“双赢”合作的可行性。设株洲区域 P；我们可以建立如下模型：、P 两个区域共同打造一个大型电瓷产业项目，两区域拥有精诚合作，则分别可以获得 4A 和 4B 的收益; 如果 Z 区域的一些资源和利益之后选择退出的话，那么 Z 区域可获域则只能收益 2B;如果 P 区域退出、，那它可以获取 5B 的获取 2A 的收益;如果 Z 区域和 P 区域都选择退出，则它们收益。支付矩阵如图 4.2 所示。这个博弈类似于“囚徒困境博弈条件下，无论是 Z 区域还是 P 区域，选择退出都是他实生活中，并不是每个人都随时处于理性状态的，一旦双弈过程，就算最不讲信誉的区域、政府、企业或人，在一段信”状态。


本文编号：2899453