地方政府债务对省域经济增长的影响研究
发布时间：2020-12-14 15:23
自2008年金融危机以来,全球各国进入货币宽松周期,政府债务规模也不断扩张。中国作为全球最大的发展中国家,近十年GDP快速增长,地方政府债务也迅速扩张。根据财政部的调查数据显示,2015年末,地方政府债务规模16万亿元,债务率为89.2%,这些地方政府债务用于加快城市基础设施和公共设施建设。因此,不少国内学者认为,地方政府债务对我国各省经济增长起到了非常关键的作用,纷纷提出了省域地方政府债务驱动经济增长的研究观点。当然,也有一部分国内学者认为,这种依靠地方政府债务来推动经济增长的发展模式,虽然在短期内见效非常不错,但这种模式存在着非常大的反作用。这是因为地方政府的效率较低,大量举债,必然会浪费较多的不必要资源,久而久之,会对经济增长造成极大的阻碍作用。同时,从中国的国情来看,地方政府唯GDP至上,大量对外举债的目的在于短期增加GDP,然而,长期而言,则不利于经济的增长。而且从国际经验来看,地方政府债务对经济增长的确有着积极的推动作用,在一定程度上能够刺激经济的增长。但是,地方政府债务与经济增长之间的关系并非线性发展,适度的地方政府债务能够推动经济发展,但当地方政府债务规模过大,则反而不...
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国2006年至2015年地方政府债务情况（单位：亿元）
图 3-2 我国 2006 年至 2015 年地方政府债务杠杆率情况（单位：%）②另一方面，区分东部、中部、西部三个区域来看，地方政府债务杠杆率差异非常大。2015 年，东部地区政府债务杠杆率为 65.74%，中部地区政府债务杠杆率为 48.10%，而西部地区政府债务杠杆率达到了 92.49%，三个地区的债务杠杆率差距非常大，这说明西部地区的政府债务面临着非常大的偿还压力，该区域每年的生产总值才能勉强偿还所有的债务余额。根据图 3-3 的资料可以发现东部、中部、西部三个地区债务杠杆率差距逐渐加大主要是从 2011 年以后，在2011 年以前，三个地区的债务杠杆率差距相对较小。
图 3-2 我国 2006 年至 2015 年地方政府债务杠杆率情况（单位：%）②另一方面，区分东部、中部、西部三个区域来看，地方政府债务杠杆率差异非常大。2015 年，东部地区政府债务杠杆率为 65.74%，中部地区政府债务杠杆率为 48.10%，而西部地区政府债务杠杆率达到了 92.49%，三个地区的债务杠杆率差距非常大，这说明西部地区的政府债务面临着非常大的偿还压力，该区域每年的生产总值才能勉强偿还所有的债务余额。根据图 3-3 的资料可以发现东部、中部、西部三个地区债务杠杆率差距逐渐加大主要是从 2011 年以后，在2011 年以前，三个地区的债务杠杆率差距相对较小。
本文编号：2916613
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国2006年至2015年地方政府债务情况（单位：亿元）
图 3-2 我国 2006 年至 2015 年地方政府债务杠杆率情况（单位：%）②另一方面，区分东部、中部、西部三个区域来看，地方政府债务杠杆率差异非常大。2015 年，东部地区政府债务杠杆率为 65.74%，中部地区政府债务杠杆率为 48.10%，而西部地区政府债务杠杆率达到了 92.49%，三个地区的债务杠杆率差距非常大，这说明西部地区的政府债务面临着非常大的偿还压力，该区域每年的生产总值才能勉强偿还所有的债务余额。根据图 3-3 的资料可以发现东部、中部、西部三个地区债务杠杆率差距逐渐加大主要是从 2011 年以后，在2011 年以前，三个地区的债务杠杆率差距相对较小。
图 3-2 我国 2006 年至 2015 年地方政府债务杠杆率情况（单位：%）②另一方面，区分东部、中部、西部三个区域来看，地方政府债务杠杆率差异非常大。2015 年，东部地区政府债务杠杆率为 65.74%，中部地区政府债务杠杆率为 48.10%，而西部地区政府债务杠杆率达到了 92.49%，三个地区的债务杠杆率差距非常大，这说明西部地区的政府债务面临着非常大的偿还压力，该区域每年的生产总值才能勉强偿还所有的债务余额。根据图 3-3 的资料可以发现东部、中部、西部三个地区债务杠杆率差距逐渐加大主要是从 2011 年以后，在2011 年以前，三个地区的债务杠杆率差距相对较小。
本文编号：2916613
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2916613.html
