中国对外直接投资区位的分布及其影响因素研究
发布时间：2020-12-23 08:41
区位选择是企业对外直接投资首先要考虑的问题。因为区位选择的好坏直接关系到对外直接投资的成败。因此,研究中国企业对外直接投资区位选择问题具有理论意义和现实意义。本文梳理了对外直接投资区位选择相关的理论及在此基础上进一步研究的文献,主要包括内部化理论、国际生产折衷理论、边际产业转移理论和投资诱发要素组合理论,得出与对外直接投资区位选择相关的东道国因素包括生产要素、距离、制度和经济环境等诸多方面。根据相关数据,本文研究了中国对外直接投资现状及区位分布情况。中国对外直接投资迅速发展,不论从流量上还是存量上,在全球的地位也不断提升,现已处于世界前列。对外直接投资区位分布也日趋广泛,亚洲是重点投资区域,发达经济体成为投资热点区域,但无论是在国别上还是行业上都比较集中。中国对外直接投资存在着过于集中于发展中国家、中转型投资占比过多、不能形成规模联动效应等问题。本文选取中国对外直接投资流量作为因变量,以国家竞争优势理论中包括的生产要素、需求条件、相关与支持产业和企业竞争为核心变量,以东道国的制度、国内生产总值、经济外向水平等作为控制量,运用2006-2016年112个国家面板数据为样本,利用stata...
【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
002年-2016年中国对外直接投资流量数据来源：联合国贸易与发展会议数据库（UNCTAD）
图 3.2 2002 年-2016 年中国对外直接投资流量在全球的位次数据来源：2016 年中国对外直接投资统计公报中国对外直接投资流量增速高于全球平均水平。通过图 3.1 和图 3.3 的比以看出，2002 年以后，我国对外直接投资流量增长率不断增加，大部分年高于全球平均水平。2008 年国际金融危机以后，2009 年全球对外投资流量了 35.8%，而我国增长了 1.1%。2013 年“一带一路”战略提出后，我国对接投资流量增长率都保持在两位数以上增长，特别是 2016 增速达到了 43.5全球则是负增长 8.9%。
图 3.2 2002 年-2016 年中国对外直接投资流量在全球的位次数据来源：2016 年中国对外直接投资统计公报中国对外直接投资流量增速高于全球平均水平。通过图 3.1 和图 3.3 的比可以看出，2002 年以后，我国对外直接投资流量增长率不断增加，大部分年都高于全球平均水平。2008 年国际金融危机以后，2009 年全球对外投资流量降了 35.8%，而我国增长了 1.1%。2013 年“一带一路”战略提出后，我国对直接投资流量增长率都保持在两位数以上增长，特别是 2016 增速达到了 43.而全球则是负增长 8.9%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]政治风险与中国企业对非洲直接投资[J]. 陈思,马野青. 江苏社会科学. 2017(06)
[2]营商环境与中国对外直接投资——基于投资动机的视角[J]. 周超,刘夏,辜转. 国际贸易问题. 2017(10)
[3]银企关系、政治联系与民营企业对外直接投资——基于我国民营上市企业的经验研究[J]. 董有德,宋芳玉. 国际贸易问题. 2017(10)
[4]对外直接投资、主权信用与投资风险——基于国别样本的动态面板分析[J]. 王旭,方虹,彭博. 国际贸易问题. 2017(10)
[5]海外华人网络对中国对外投资的影响研究——基于东道国异质性的视角[J]. 袁海东,朱敏. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(05)
[6]“一带一路”国家基础设施质量与中国对外直接投资——基于面板门槛模型的研究[J]. 崔岩,于津平. 世界经济与政治论坛. 2017(05)
[7]政治互动、文化交流与中国OFDI区位选择——来自国事访问和孔子学院的证据[J]. 刘希,王永红,吴宋. 中国经济问题. 2017(04)
[8]中国的文化输出能推动对外直接投资吗?——基于孔子学院发展的实证检验[J]. 谢孟军,汪同三,崔日明. 经济学(季刊). 2017(04)
[9]东道国经济风险与我国企业对外直接投资二元增长区位选择——基于面板数据门槛效应模型的研究[J]. 余官胜. 中央财经大学学报. 2017(06)
[10]海外专利布局对中国对外直接投资的影响——基于2002-2014年国别面板数据的实证研究[J]. 李青,钟祖昌. 管理评论. 2017(05)
本文编号：2933406
【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
002年-2016年中国对外直接投资流量数据来源：联合国贸易与发展会议数据库（UNCTAD）
图 3.2 2002 年-2016 年中国对外直接投资流量在全球的位次数据来源：2016 年中国对外直接投资统计公报中国对外直接投资流量增速高于全球平均水平。通过图 3.1 和图 3.3 的比以看出，2002 年以后，我国对外直接投资流量增长率不断增加，大部分年高于全球平均水平。2008 年国际金融危机以后，2009 年全球对外投资流量了 35.8%，而我国增长了 1.1%。2013 年“一带一路”战略提出后，我国对接投资流量增长率都保持在两位数以上增长，特别是 2016 增速达到了 43.5全球则是负增长 8.9%。
图 3.2 2002 年-2016 年中国对外直接投资流量在全球的位次数据来源：2016 年中国对外直接投资统计公报中国对外直接投资流量增速高于全球平均水平。通过图 3.1 和图 3.3 的比可以看出，2002 年以后，我国对外直接投资流量增长率不断增加，大部分年都高于全球平均水平。2008 年国际金融危机以后，2009 年全球对外投资流量降了 35.8%，而我国增长了 1.1%。2013 年“一带一路”战略提出后，我国对直接投资流量增长率都保持在两位数以上增长，特别是 2016 增速达到了 43.而全球则是负增长 8.9%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]政治风险与中国企业对非洲直接投资[J]. 陈思,马野青. 江苏社会科学. 2017(06)
[2]营商环境与中国对外直接投资——基于投资动机的视角[J]. 周超,刘夏,辜转. 国际贸易问题. 2017(10)
[3]银企关系、政治联系与民营企业对外直接投资——基于我国民营上市企业的经验研究[J]. 董有德,宋芳玉. 国际贸易问题. 2017(10)
[4]对外直接投资、主权信用与投资风险——基于国别样本的动态面板分析[J]. 王旭,方虹,彭博. 国际贸易问题. 2017(10)
[5]海外华人网络对中国对外投资的影响研究——基于东道国异质性的视角[J]. 袁海东,朱敏. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(05)
[6]“一带一路”国家基础设施质量与中国对外直接投资——基于面板门槛模型的研究[J]. 崔岩,于津平. 世界经济与政治论坛. 2017(05)
[7]政治互动、文化交流与中国OFDI区位选择——来自国事访问和孔子学院的证据[J]. 刘希,王永红,吴宋. 中国经济问题. 2017(04)
[8]中国的文化输出能推动对外直接投资吗?——基于孔子学院发展的实证检验[J]. 谢孟军,汪同三,崔日明. 经济学(季刊). 2017(04)
[9]东道国经济风险与我国企业对外直接投资二元增长区位选择——基于面板数据门槛效应模型的研究[J]. 余官胜. 中央财经大学学报. 2017(06)
[10]海外专利布局对中国对外直接投资的影响——基于2002-2014年国别面板数据的实证研究[J]. 李青,钟祖昌. 管理评论. 2017(05)
本文编号：2933406
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2933406.html
