用贤则理:治理能力与经济增长——来自中国百强县和贫困县的经验证据

发布时间：2020-12-27 22:14

　　治理能力是治理现代化的重要内容,有助于制度优势转化为发展效能。本文将官员经济治理能力分为知识能力与实践能力,通过构建官员能力偏向型增长模型,首次考察官员经济治理能力对辖区经济增长的影响机制,发现在经济平衡增长路径上,官员知识能力与实践能力转化率边界、要素替代弹性和要素相对供给存在最优组合。通过构建由百强县和贫困县组成的846个县级行政单位2006—2015年县委书记个体特征和辖区经济增长匹配数据,将教育背景与工作履历分别视为知识能力与实践能力代理指标,首次定量识别县级官员经济治理能力对县域经济增长的影响。结果表明:一是存在个体效应。个体教育效应和个体履历效应均存在,且分别在百强县和贫困县更加突出。二是存在匹配效应。研究生学历教育背景和综合任职工作履历个体特征的县委书记更有助于百强县经济增长,经管类专业教育背景和基层提拔工作履历个体特征的县委书记更有助于贫困县经济增长。使用县级尺度DMSP-OLS、NPP-VIIRS灯光数据的稳健性检验也证实了上述发现。本文研究表明要重视官员经济治理能力,加快推进国家治理能力现代化。 

【文章来源】：经济研究. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

官员个体特征、个体能力对经济增长的作用逻辑

【参考文献】：
期刊论文
[1]官员偏爱籍贯地的机制研究——基于资源转移的视角[J]. 徐现祥,李书娟.  经济研究. 2019(07)
[2]中国地级市GDP数据的真实性:基于NPP-VIIRS夜间灯光数据的检验[J]. 秦永,刘凯敏.  统计与决策. 2019(13)
[3]地方官员变更与企业产能过剩[J]. 徐业坤,马光源.  经济研究. 2019(05)
[4]官员知青经历影响乡村振兴了吗?[J]. 杜博士,徐济益.  农林经济管理学报. 2019(02)
[5]官员专业搭配与城市经济发展:“技能互补”还是“认知冲突”[J]. 陈思霞,周思艺,卢盛峰.  经济学动态. 2017(11)
[6]中国经济发展中政府行为及作用研究——基于诺斯悖论的解构与实证[J]. 文雁兵.  社会科学战线. 2017(07)
[7]钱随官走:地方官员与地区间的资金流动[J]. 钱先航,曹廷求.  经济研究. 2017(02)
[8]官员任期、官员特征与经济增长目标制定——来自230个地级市的经验证据[J]. 余泳泽,杨晓章.  经济学动态. 2017(02)
[9]官员特征、经历与地方政府教育支出偏好——来自中国地级市的经验证据[J]. 宋冉,陈广汉.  经济管理. 2016(12)
[10]官员特征、经济禀赋与经济发展——基于卫星灯光数据的研究[J]. 卢盛峰,王翀洋.  上海财经大学学报. 2016(05)



本文编号：2942589