中国经济增长的社会成本 ——基于交互效应PSVAR模型的分析

发布时间：2020-12-29 00:39

　　随着中国经济的快速发展,人民的物质需求已基本得到满足,家庭幸福、社会安全以及环境健康等社会性需求成为新时期人民生活的基本需求。然而,在经济快速增长的过程中,伴随着城镇化进程的加快,人口的快速集聚以及贫富差距的不断扩大等,引发了一系列的社会问题,对家庭稳定、社会治安以及自然环境都带来了一定的负面影响,危害了经济社会的健康稳定发展。因此,综合分析经济增长给社会带来的负面影响,即经济增长的社会成本,对于解决新时期的主要矛盾以及促进经济社会的健康稳定发展具有重要的理论和现实意义。基于此,针对经济增长给家庭和社会带来的负面影响,本文从微观到宏观分三个层面综合分析了经济增长的社会成本。在微观层面,基于离婚测度了经济增长的家庭稳定成本。在宏观层面,基于犯罪测度了经济增长的社会治安成本以及基于雾霾污染测度了经济增长的环境改善成本。经济增长过程中产生的这些社会问题不仅与经济社会因素有关,还受到不可量化的总体社会环境因素的影响,其中包括社会结构的变迁,文化意识的转变以及相关政策制度的影响等。由于这些因素既不可观测,也很难用具体指标进行量化,因此传统的计量模型很难对这种非量化因素进行分析,而交互效应模型则可... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：155 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图４．１家庭稳定成本的空间差异??离婚作为一种社会现象，不仅与政策制度及经济社会的发展有关，同时还与各地??

》其中，Ｉ＾＝Ｃ）０３５ｐ表示犯罪对经济增长的累积效应，??ｉ＾Ｑ０３５ｐＣｒ＇ｔ＿ｐ表示人均收入中由于牺牲了社会环境而贡献的部分。由于该模型的各??部分是标准正交的，因此经济增长的社会治安成本可以基于下述模型进行测度：??ｃｏｓｔｕ?＝?ｓ＾ｖ＾ｉ，ｔ－ｖ?（５．１２）??ｅｇｄｐｉｔ??基于上述模型的测度结果表明，社会治安成本受地理环境以及人口流动因素的影??响较大，各地区社会治安成本占ＧＤＰ的比重约为２％？３％左右。从整体变化趋势来??看９各地区社会治安成本的变化比较平缓（见图５．１）。??４观?????????３５％???？？？？？？？？？．？？？???３．〇％?？？？？？？．．？？？？？—？？？？？．．？？？？一？??２．５％?匕一??２．０％????＝＝＝？？？＊？？?ｆ?＾?－－：：????—???????１．５％?—??２００２年?２００３年?２００４年?２００５年?２００６年?２００７年?２００８年?２００９年?２０１０年?２０１１?年???地理特殊地?人口＾座＿动地区??其竺地邑???图５．１各地区社会治安成本占ＧＤＰ的比重??从区域差异来看，地理特殊地ｇ和人口流动较大地区的社会治安成本相对较高。??其中，地理特殊地区是指边境地区、资源型地区以及民族宗教问题复杂地区Ｄ??一方面，犯罪与所处地理位置及社会背景紧密相关（表５．３）。首先，在边境地??区，犯罪分子苛以利用其独特的地理位置从事各种毒品交易，比如云南、广西、福建、??８４??

华中科技大学博士学位论文??２．０??１．５?＊??：：?厂??：：??－１．５??图５．２总体社会环境因素所导致的犯罪动态变化趋势??中国幅员辽阔＊其地域差异性使得经济社会发展存在着较强的地域不平衡性，因??此各地区对总体社会环境因素的反应也有所不同。所以，本小节从以下两方面测度了??犯罪的地域差异性。??—方面，各地区对总体社会环境因素的敏感程度是不同的。模型（５．１０）的第５??个方程中，奶反映了第Ｉ＇个省份对于总体社会环境因素的敏感程度的累积效应。??从表５．５可以看扭，在样本期内，中西部的大部分省份对于总体社会环境因素的??反应更为强烈。其中，中部地区包括山西、安徽、江西和湖北，西部地区包括内蒙、??广西和陕西Ｄ这可能跟中部崛起和西部大开发有关。一方面，伴随着西部地区的产业??７承接和产业升级，产业内部的结构调整会带来一定的结构性失业〈武晨静和张德川，??２０１５）。而失业人员由于经济困难，缺乏社会保障，心理不平衡，彳艮容易诱发犯罪。??另一方面，为推动中西部地区城市的协调发展，改善城乡人民生活，城镇化必不可少。??而在该过程中，社会成员的身份和角色发生了变化，打破了原有的社会体系，出现了??一系列的社会矛盾，使得犯罪现象有所增多（吴瑞和崔家国，２００８）。??８９??


本文编号：2944663