要素平均有效税率、居民收入分配差距与社会公平

发布时间：2020-12-30 23:55

　　本文从要素收入分配入手,估算了2006—2015年我国各省份个人所得税中劳动要素和资本要素平均有效税率,并以此为纽带利用省级面板数据研究了个人所得税调整对居民收入分配差距的影响。结果表明,劳动要素平均有效税率的提升会扩大居民收入分配差距;而资本要素平均有效税率对居民收入分配差距的影响则在不同地区间呈现出显著的异质性。具体而言,提高个人所得税中资本要素平均有效税率对居民收入分配差距的改善作用对于初次分配中资本报酬份额占比较高的地区、金融抑制程度较高的地区和财政分权程度较低的地区表现得更为明显。此外,由于资本要素的税收遵从度相对偏低,当一个地区的税收努力程度不断提高时,其居民的资本要素实际税负水平也会相应上升,则没有必要再提高资本要素的平均有效税率去缩小居民收入分配差距。因此,为优化收入分配格局,需要减轻个人所得税对劳动要素的侵蚀,降低劳动要素税负,并在不同的约束条件下适度调整资本要素税负。 

【文章来源】：财经问题研究. 2020年06期 北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献综述与研究假设
三、模型设定与数据说明
    （一）计量模型
    （二）数据来源和变量定义
        1.要素平均有效税率
        2. 居民收入分配差距
        3.要素报酬份额
        4.金融抑制
        5.财政分权
        6.税收努力
        7.控制变量
四、实证结果与稳健性检验
    （一）劳动要素和资本要素平均有效税率与居民收入分配差距
    （二）平均有效税率、要素报酬份额与居民收入分配差距
    （三）要素平均有效税率、金融抑制与居民收入分配差距
    （四）要素平均有效税率、财政分权与居民收入分配差距
    （五）要素平均有效税率、税收努力与居民收入分配差距
    （六）稳健性检验
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]个税改革到底影响了什么[J]. 吕冰洋.  中国金融. 2018(13)
[2]收入分配差距:理论与实际结合的考察及对中国的启示[J]. 贾康,苏京春.  中央社会主义学院学报. 2018(01)
[3]个人所得税减免会增加劳动供给吗?——来自准自然实验的证据[J]. 叶菁菁,吴燕,陈方豪,王宇晴.  管理世界. 2017(12)
[4]中国劳动收入份额变动的分配效应:地区和城乡差异[J]. 周明海,杨粼炎.  劳动经济研究. 2017(06)
[5]我国劳动收入份额的变动趋势——基于劳资分配失衡的分析[J]. 冯谚晨.  经济问题探索. 2017(04)
[6]金融抑制会导致劳动收入份额下降吗?——来自世界银行2012年中国企业调查数据的经验证据[J]. 林志帆,赵秋运.  中国经济问题. 2015(06)
[7]中国省际资本、劳动和消费平均税率测算[J]. 吕冰洋,陈志刚.  财贸经济. 2015(07)
[8]权责分离、政绩利益环境与地方政府债务超常规增长[J]. 缪小林,伏润民.  财贸经济. 2015(04)
[9]税收如何影响收入分配:文献述评[J]. 葛玉御,安体富.  经济研究参考. 2014(56)
[10]个人所得税改善中国收入分配了吗——基于对1997—2011年微观数据的动态评估[J]. 徐建炜,马光荣,李实.  中国社会科学. 2013(06)



本文编号：2948539