技术进步对污染物排放会存在选择性偏向吗?——来自环境信息视角的城市层面经验证据

发布时间：2021-01-06 03:23

　　既有文献关注技术进步的污染减排效应,却普遍忽视技术进步是否对不同类型污染物排放存在选择性偏向。基于中国2003—2013年276个地级城市面板数据,采用随机前沿方法和工具变量法,检验环境信息披露约束条件下,技术进步是否对污染物排放存在选择性偏向问题。结果发现:技术进步对污染物排放存在选择性偏向。其中,技术进步显著抑制二氧化硫排放,但其与PM2.5呈倒U型关系且二者处于倒U型左侧,短期无法实现PM2.5的减排目标。环境信息披露政策将强化技术进步污染物减排的选择性偏向,且城市环境信息披露程度越强其技术进步的减排效果越明显,但较低程度的环境信息披露作用有限。 

【文章来源】：苏州大学学报(哲学社会科学版). 2020,41(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

2003年各地级市技术进步空间分布

2007年各地级市技术进步空间分布

正如前述，技术进步在环境治理中扮演重要角色，但技术升级并非一定改善环境质量，其对污染物排放可能存在双重影响。一方面，随着技术水平的提升，地区资源利用效率不断改进，能够有效降低污染物排放。[12]另一方面，“能源回弹效应”指出，能源效率提高即技术水平的提升亦能降低产品单位生产成本与价格，引致产品需求增长，进而引发更多的能源消费。[19]且过高的污染产业依赖诱使企业选择污染技术，致使技术进步绿色偏向处于不利约束[13]，反而进一步增加地区污染物排放。为此，在构建计量模型之前，我们首先呈现城市技术进步与污染物排放的相关散点图，从而从数据统计特征上寻求二者之间的相关关系。图5—图8为技术进步与PM2.5以及工业二氧化硫排放的散点图，结果显示，技术进步与PM2.5以及二氧化硫总量排放呈现倒U型特征，与单位生产总值二氧化硫排放呈负向关系，数据统计特征一定程度上描述城市技术进步与异质性污染物排放的关系。图4 2013年各地级市技术进步空间分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]经济增长和环境质量相容性政策条件——环境技术进步方向视角下的政策偏向效应检验[J]. 王林辉,王辉,董直庆.  管理世界. 2020(03)
[2]环境信息披露与外商直接投资结构优化[J]. 史贝贝,冯晨,康蓉.  中国工业经济. 2019(04)
[3]环境规制的“本地—邻地”绿色技术进步效应[J]. 董直庆,王辉.  中国工业经济. 2019(01)
[4]空气污染会影响企业创新吗?[J]. 罗能生,徐铭阳,王玉泽.  经济评论. 2019(01)
[5]雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J]. 陈诗一,陈登科.  经济研究. 2018(02)
[6]技术进步与环境污染的关系——一个倒U形假说[J]. 白俊红,聂亮.  研究与发展管理. 2017(03)
[7]全球价值链嵌入、技术进步与污染排放——基于中国分行业数据的实证研究[J]. 杨飞,孙文远,张松林.  世界经济研究. 2017(02)
[8]市场扭曲、技术进步与能源效率:基于省际异质性的政策选择[J]. 潘雄锋,彭晓雪,李斌.  世界经济. 2017(01)
[9]环境规制、技术进步与大气环境质量——基于天津市面板数据实证分析[J]. 何为,刘昌义,刘杰,郭树龙.  科学学与科学技术管理. 2015(05)
[10]基于DMSP/OLS夜间灯光数据的1995-2009年中国地级市能源消费动态[J]. 吴健生,牛妍,彭建,王政,黄秀兰.  地理研究. 2014(04)



本文编号：2959840