贵阳市科技政策对创新型城市建设的影响研究
发布时间：2021-01-23 21:03
我国提出要在2020年努力成为创新型国家,而贵阳作为我国创新型城市建设试点城市之一,研究贵阳市建设创新型城市的相关问题有助于推动我国建设成为创新型国家。因此笔者站在贵阳市科技政策推动创新型城市建设的角度提出研究主题,经过阅读学习大量国内外相关文献内容后,总结了科技政策和创新型城市的相关理论和概念,通过使用公共政策评估理论、创新理论和三螺旋理论,结合定性分析与定量分析研究方法的运用,重点对贵阳市科技政策对创新型城市产生的影响进行分析。论文首先通过找到科技政策和建设创新型城市之间的关联性,使用定性分析从政策文本内容着手总结贵阳市科技政策的主要内容并寻找缺陷,然后通过实证分析贵阳科技政策发挥效能的情况及存在的问题,再结合调查法归纳座谈会上科技工作者的发言情况找出目前科技政策内容上存在的问题,总结出贵阳市科技政策存在的问题和改进建议。经过研究分析,得出贵阳市科技政策给贵阳市建设成为创新型城市的过程中提供了积极的影响力,但是依然有缺陷及可以完善的空间,问题主要集中在了科技政策的政策结构、政策要求和对创新主体的重视程度上,最后基于发现的问题,提出了未来贵阳市科技政策更新和完善的相关建议。
【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
大学-产业-政府三螺旋模型
2.6 科技政策对创新型城市产生影响的逻辑模型根据上文所述，构建出本文研究的逻辑模型（如图 2.2），科技政策可以从社会氛围、基础设施、资金扶持及奖励和方向引导等四个方面进行作用，而创新型城市由创新环境、创新资源、创新主体和创新技术构建而成。其中良好的社会氛围可以影响创新环境，从而吸引更多更优质的创新主体；健全便利的基础设施代表着拥有良好的创新资源，也可以成为吸引创新主体聚集的要素之一；通过资金扶持及奖励，可以构建更为完善的创新资源内容，同时对创新主体的资金扶持及奖励也起到了很大的吸引作用；通过政策对科研方向进行引导，直接影响着此类创新主体的聚集，同时也影响着已有创新主体的工作目标，因此也影响着创新技术的类别；创新主体作为创新技术的产出者，被科技政策直接影响或间接影响着。通过提升创新环境的质量，丰富创新资源，扩大创新主体数量和质量，提升创新技术，最终合力形成创新推动发展的状况，使得创新型城市建成。
图 3.1 2016 年及 2017 年部分城市财政科技支出图 3.2 为 2016 年及 2017 年贵阳和贵阳周边的成都、昆明、兰州、南宁、西安等五个城市的国家重点实验室数量情况图，由于查找不到 2017 年兰州国家重点实验室数据，因此使用的是 2016 年数据。通过图 4.2 可以发现，即使是 201年的兰州国家重点实验室数量也比贵阳要多，贵阳只比南宁一个城市的国家重点实验室数量多，位列倒数第二。国家重点实验室作为科研的基础设施，对人才的吸引和项目的难易程度、项目的推进都起着重要的作用，贵阳市国家重点实验室数量过少，直接影响贵阳市科技成果产出的数量和质量。1281681012141618国家重点实验室（单位：家）
【参考文献】：
期刊论文
[1]高校与国立科研机构科技成果转移转化政策文本量化研究[J]. 王晶金,刘立,王斐. 科学管理研究. 2017(04)
[2]公共政策文本研究的路径与发展趋势[J]. 任弢,黄萃,苏竣. 中国行政管理. 2017(05)
[3]基于R语言的区域技术创新政策量化分析[J]. 张永安,马昱. 情报杂志. 2017(03)
[4]国外科技创新政策评估研究现状、特点及启示[J]. 王再进,徐治立. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2017(02)
[5]产业政策实施下的补贴与投资行为:不同类型政策是否存在影响差异?[J]. 韩超,孙晓琳,肖兴志. 经济科学. 2016(04)
[6]世界典型创新型国家建设的做法及启示[J]. 李妍. 经济纵横. 2016(08)
[7]三重螺旋视域下中国区域创新水平差异性研究[J]. 王成军,余晓芳,陈忠卫. 科技进步与对策. 2016(07)
[8]新中国科技政策的演进路径与趋势展望[J]. 金世斌. 中国科技论坛. 2015(10)
[9]区域科技创新政策分类与政策工具挖掘——基于中关村数据的研究[J]. 张永安,耿喆,王燕妮. 科技进步与对策. 2015(17)
[10]境外创新型城市研究进展及启示[J]. 许辉,杨洁明,罗奎,陶慧. 城市规划. 2015(05)
博士论文
[1]基于创新链的国家创新型城市发展模式与评估研究[D]. 魏先彪.中国科学技术大学 2017
硕士论文
[1]基于内容分析法的中国科技创新政策研究[D]. 施丽萍.浙江大学 2011
[2]战后日本科技政策及其演变[D]. 蒋敬东.苏州大学 2004
本文编号：2995922
【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
大学-产业-政府三螺旋模型
2.6 科技政策对创新型城市产生影响的逻辑模型根据上文所述，构建出本文研究的逻辑模型（如图 2.2），科技政策可以从社会氛围、基础设施、资金扶持及奖励和方向引导等四个方面进行作用，而创新型城市由创新环境、创新资源、创新主体和创新技术构建而成。其中良好的社会氛围可以影响创新环境，从而吸引更多更优质的创新主体；健全便利的基础设施代表着拥有良好的创新资源，也可以成为吸引创新主体聚集的要素之一；通过资金扶持及奖励，可以构建更为完善的创新资源内容，同时对创新主体的资金扶持及奖励也起到了很大的吸引作用；通过政策对科研方向进行引导，直接影响着此类创新主体的聚集，同时也影响着已有创新主体的工作目标，因此也影响着创新技术的类别；创新主体作为创新技术的产出者，被科技政策直接影响或间接影响着。通过提升创新环境的质量，丰富创新资源，扩大创新主体数量和质量，提升创新技术，最终合力形成创新推动发展的状况，使得创新型城市建成。
图 3.1 2016 年及 2017 年部分城市财政科技支出图 3.2 为 2016 年及 2017 年贵阳和贵阳周边的成都、昆明、兰州、南宁、西安等五个城市的国家重点实验室数量情况图，由于查找不到 2017 年兰州国家重点实验室数据，因此使用的是 2016 年数据。通过图 4.2 可以发现，即使是 201年的兰州国家重点实验室数量也比贵阳要多，贵阳只比南宁一个城市的国家重点实验室数量多，位列倒数第二。国家重点实验室作为科研的基础设施，对人才的吸引和项目的难易程度、项目的推进都起着重要的作用，贵阳市国家重点实验室数量过少，直接影响贵阳市科技成果产出的数量和质量。1281681012141618国家重点实验室（单位：家）
【参考文献】：
期刊论文
[1]高校与国立科研机构科技成果转移转化政策文本量化研究[J]. 王晶金,刘立,王斐. 科学管理研究. 2017(04)
[2]公共政策文本研究的路径与发展趋势[J]. 任弢,黄萃,苏竣. 中国行政管理. 2017(05)
[3]基于R语言的区域技术创新政策量化分析[J]. 张永安,马昱. 情报杂志. 2017(03)
[4]国外科技创新政策评估研究现状、特点及启示[J]. 王再进,徐治立. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2017(02)
[5]产业政策实施下的补贴与投资行为:不同类型政策是否存在影响差异?[J]. 韩超,孙晓琳,肖兴志. 经济科学. 2016(04)
[6]世界典型创新型国家建设的做法及启示[J]. 李妍. 经济纵横. 2016(08)
[7]三重螺旋视域下中国区域创新水平差异性研究[J]. 王成军,余晓芳,陈忠卫. 科技进步与对策. 2016(07)
[8]新中国科技政策的演进路径与趋势展望[J]. 金世斌. 中国科技论坛. 2015(10)
[9]区域科技创新政策分类与政策工具挖掘——基于中关村数据的研究[J]. 张永安,耿喆,王燕妮. 科技进步与对策. 2015(17)
[10]境外创新型城市研究进展及启示[J]. 许辉,杨洁明,罗奎,陶慧. 城市规划. 2015(05)
博士论文
[1]基于创新链的国家创新型城市发展模式与评估研究[D]. 魏先彪.中国科学技术大学 2017
硕士论文
[1]基于内容分析法的中国科技创新政策研究[D]. 施丽萍.浙江大学 2011
[2]战后日本科技政策及其演变[D]. 蒋敬东.苏州大学 2004
本文编号：2995922
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2995922.html
