地方产业政策能否治理企业脱实向虚?——基于政府行为视角下的中国经验

发布时间：2021-02-12 01:45

　　在脱实向虚的大背景下,本文运用2007—2017年中国上市企业及宏观数据,研究地方产业政策对企业金融化的影响。研究发现,地方产业政策驱动了企业的"去金融化"过程,然而不同属性的产业政策效果有所差异,法规型产业政策对企业金融化具有明显抑制作用,而规章型产业政策效力不明显。在区分不同企业属性、地区的情况下,产业政策的具体效果也有所差异。进一步,地方产业政策能够有效降低企业税负、抑制金融套利动机、提升企业技术创新能力并带来主营业务发展水平的提升。这些都能够驱动企业降低自身金融化水平。上述机制中,法规型产业政策发挥着更强劲的作用。特别地,恰当的地方政府激励结构能够引导地方产业政策驱动企业去金融化。鉴于此,抑制企业的脱实向虚偏向,既要充分考虑产业政策的属性差异,也要考虑产业政策的传导机制有效性,更应当注重优化政府的激励制度安排,以增强产业政策的科学性和有效性。 

【文章来源】：国际金融研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
引言
一、文献梳理与理论分析
二、研究设计
    （一）数据来源
    （二）变量设定
        1. 被解释变量
        2. 核心解释变量
        3. 控制变量
    （三）模型设定
三、地方产业政策对企业金融化影响的实证分析
    （一）地方产业政策与企业金融化
    （二）异质性分析
四、地方产业政策对企业金融化影响的机制识别
五、拓展性研究：基于地方政府激励结构视角下的新证据
六、研究结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融行业对实体经济行业的尾部风险溢出效应[J]. 何红霞,武志胜,吕洋.  广西财经学院学报. 2019(03)
[2]企业减税的创新驱动效应研究——异质性特征、机制路径与政府激励结构破解[J]. 叶显,吴非,刘诗源.  现代财经(天津财经大学学报). 2019(04)
[3]金融资本主义的崛起及其影响——对资本主义新形态的社会学分析[J]. 杨典,欧阳璇宇.  中国社会科学. 2018(12)
[4]地方产业政策之于区域创新活动的影响——基于政府行为视角下的理论解读与经验证据[J]. 乔志程,吴非,刘诗源.  现代财经(天津财经大学学报). 2018(09)
[5]企业金融化是否降低了投资效率[J]. 张昭,朱峻萱,李安渝.  金融经济学研究. 2018(01)
[6]“为增长而竞争”与“为创新而竞争”——财政分权对技术创新影响的一种新解释[J]. 卞元超,白俊红.  财政研究. 2017(10)
[7]论新时期中国实体经济的发展[J]. 黄群慧.  中国工业经济. 2017(09)
[8]产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.  经济研究. 2017(08)
[9]实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响[J]. 王红建,李茫茫,汤泰劼.  中国工业经济. 2016(11)
[10]产业政策对企业投资效率的影响及其作用机制研究——基于银行信贷的中介作用与市场竞争的调节作用[J]. 何熙琼,尹长萍,毛洪涛.  南开管理评论. 2016(05)



本文编号：3030053