基于市场结构视角的环境规制政策社会福利效应分析

发布时间：2021-04-04 05:25

　　近年来,中国政府实施了一系列的环境规制政策,以扭转生态环境恶化趋势,实现"既要绿水青山,也要金山银山"目标。虽然取得一定效果,但依然存在规制对象及地区不均衡、经济受损差异大和环保受益分配不平等问题。本文以古诺模型为基础,构建包含政府、企业和消费者在内的社会福利函数,将环境规制对象和环境规制措施的市场结构条件进行综合分析。研究发现:①环境补贴政策及环境税收政策的社会福利效应会受外部性和市场结构影响,当市场结构及外部性不能测度时,无法准确估计两个环境规制政策的社会福利效应;②无论市场结构是完全竞争市场还是存在市场势力市场,当环保商品与非环保商品外部性绝对值相差小于19.2个单位时,环境补贴政策社会福利效果大于环境税收政策的社会福利效果;③当市场结构为完全竞争市场时,且环保商品及非环保商品外部性不同时位于区间（0,0.84）和（-1.33,0）时,实施环境补贴政策或环境税收政策会提高社会福利;④当市场结构为完全竞争市场,且外部性较小,即位于区间（0,0.84）和（-1.33,0）时,实施环境补贴或环境税收政策会降低社会福利。由研究结果可知,中国政府应从两个方面提高环境规制政策的治理效果:①积... 

【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2020,30(05)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 文献综述
2 环境规制政策的理论模型
    2.1 企业
    2.2 消费者
    2.3 环保商品及非环保商品的市场均衡产量
3 环境规制政策的社会福利效应
    3.1 环境规制政策的产出效应
    3.2 环境规制政策的社会福利效应
4 环境规制政策社会福利效应的数值例证
    4.1 完全竞争市场
    4.2 存在市场势力的市场
    4.3 外部性
5 结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境税对企业绿色转型的倒逼效应研究[J]. 于连超,张卫国,毕茜.  中国人口·资源与环境. 2019(07)
[2]环境规制对中国经济增长质量的影响研究[J]. 陶静,胡雪萍.  中国人口·资源与环境. 2019(06)
[3]环境保护税能实现“减污”和“增长”么?——基于中国排污费征收标准变迁视角[J]. 卢洪友,刘啟明,徐欣欣,杨娜娜.  中国人口·资源与环境. 2019(06)
[4]中国碳交易市场启动对地区碳排放效率的影响[J]. 王勇,赵晗.  中国人口·资源与环境. 2019(01)
[5]环境税费、政府补贴与经济高质量发展——基于空间杜宾模型的实证研究[J]. 吴士炜,余文涛.  宏观质量研究. 2018(04)
[6]环境规制、收入分配失衡与政府补偿机制[J]. 范庆泉.  经济研究. 2018(05)
[7]我国环境财税体系的优化配置研究——兼论经济增长和环境治理协调发展的实现途径[J]. 童健,武康平,薛景.  南开经济研究. 2017(06)
[8]环境税、环境补贴与清洁技术创新:理论与经验[J]. 杨飞.  财经论丛. 2017(08)
[9]我国区域环境治理的成本-收益测度及模式选择——基于于30个省区数据的实证研究[J]. 王家庭,马洪福,曹清峰,陈天烨.  经济学家. 2017(06)
[10]环境规制、政府补贴对企业技术创新的耦合影响[J]. 袁丽静,郑晓凡.  资源科学. 2017(05)



本文编号：3117810