河南城市科技创新效率评价及影响因素研究
发布时间:2021-04-04 23:20
运用DEA-Tobit模型分析河南城市科技创新效率及其影响因素。研究结果显示:2010—2017年,河南城市科技创新效率在逐步提高,其增长动力主要来源于要素集聚所产生的规模效率;在现有条件下,河南城市科技要素投入结构尚不合理,要素投入没有达到最优化配置;科技创新效率呈现由以郑州为中心向四周辐射的空间格局,形成"郑州—洛阳—新乡—开封"科技创新发展轴;整体上河南科技创新全要素生产率在技术效率变化和技术进步共同作用下不断上升;经济规模、政府管制、智力水平对河南城市科技创新效率具有显著的正向影响。未来,河南城市科技创新效率的提升可以从优化配置科技创新财政资金,实施整体局部并重发展策略,加大科技创新人才扶持力度和营造良好的科技创新环境等方面发力。
【文章来源】:区域经济评论. 2020,(02)北大核心
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
2010年、2017年河南18个省辖市R&D活动人员折合全时当量
图1 2010年、2017年河南18个省辖市R&D活动人员折合全时当量二是科技创新产出效果快速显现。2017年,河南全省有效发明专利数达到32498件,形成国家或行业标准数972项,分别比“十二五”末增长248.51%、47.62%。2010—2017年,河南全省18个省辖市的有效发明专利年增长率均在10%以上,呈现快速增长态势(见图3)。2010—2017年,河南全省18个省辖市的发表科技论文数量快速增长,其中,郑州、洛阳和新乡位居全省前三位,优势比较明显(见图4)。
目前,城市科技创新效率评价指标体系并没有一个确定的框架,本研究通过参考《中国区域科技创新能力报告》中的指标,遵循指标选择的科学性、客观性以及可获得性等原则并结合河南实际情况,构建了河南城市科技创新效率评价指标体系。图4 2010年、2017年河南18个省辖市发表科技论文数
【参考文献】:
期刊论文
[1]区域创新效率与经济增长实证研究[J]. 张凡. 中国软科学. 2019(02)
[2]中国产业融合对制造业创新效率的影响研究[J]. 李琳,罗瑶. 区域经济评论. 2019(01)
[3]基于DEA-Tobit模型的城市科技创新效率评价及影响因素分析——以江苏省扬州市为例[J]. 张荣天. 池州学院学报. 2018(06)
[4]不同所有制企业技术创新效率的比较研究——面向大中型工业企业和高新技术企业的实证分析[J]. 陈元志,朱瑞博. 管理世界. 2018(08)
[5]甘肃科技创新效率研究[J]. 杨文静,张小甫. 科技与经济. 2018(02)
[6]基于Malmquist指数法的我国西部地区科技创新效率评价[J]. 陈娜,林军. 生产力研究. 2018(01)
[7]中国装备制造业技术创新效率及影响因素研究——基于研发与成果转化两个阶段的分析[J]. 王江,陶磊. 商业研究. 2017(12)
[8]城市科技创新效率的空间差异研究[J]. 杨宏力,肖航,张明斗. 山东社会科学. 2017(12)
[9]京津冀协同发展中科技资源配置效率研究——基于超效率DEA-面板Tobit两阶段法[J]. 王聪,朱先奇,刘玎琳,周立群. 科技进步与对策. 2017(19)
[10]河南工业行业技术创新效率分析[J]. 刘卫俊. 内蒙古科技与经济. 2017(11)
本文编号:3118681
【文章来源】:区域经济评论. 2020,(02)北大核心
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
2010年、2017年河南18个省辖市R&D活动人员折合全时当量
图1 2010年、2017年河南18个省辖市R&D活动人员折合全时当量二是科技创新产出效果快速显现。2017年,河南全省有效发明专利数达到32498件,形成国家或行业标准数972项,分别比“十二五”末增长248.51%、47.62%。2010—2017年,河南全省18个省辖市的有效发明专利年增长率均在10%以上,呈现快速增长态势(见图3)。2010—2017年,河南全省18个省辖市的发表科技论文数量快速增长,其中,郑州、洛阳和新乡位居全省前三位,优势比较明显(见图4)。
目前,城市科技创新效率评价指标体系并没有一个确定的框架,本研究通过参考《中国区域科技创新能力报告》中的指标,遵循指标选择的科学性、客观性以及可获得性等原则并结合河南实际情况,构建了河南城市科技创新效率评价指标体系。图4 2010年、2017年河南18个省辖市发表科技论文数
【参考文献】:
期刊论文
[1]区域创新效率与经济增长实证研究[J]. 张凡. 中国软科学. 2019(02)
[2]中国产业融合对制造业创新效率的影响研究[J]. 李琳,罗瑶. 区域经济评论. 2019(01)
[3]基于DEA-Tobit模型的城市科技创新效率评价及影响因素分析——以江苏省扬州市为例[J]. 张荣天. 池州学院学报. 2018(06)
[4]不同所有制企业技术创新效率的比较研究——面向大中型工业企业和高新技术企业的实证分析[J]. 陈元志,朱瑞博. 管理世界. 2018(08)
[5]甘肃科技创新效率研究[J]. 杨文静,张小甫. 科技与经济. 2018(02)
[6]基于Malmquist指数法的我国西部地区科技创新效率评价[J]. 陈娜,林军. 生产力研究. 2018(01)
[7]中国装备制造业技术创新效率及影响因素研究——基于研发与成果转化两个阶段的分析[J]. 王江,陶磊. 商业研究. 2017(12)
[8]城市科技创新效率的空间差异研究[J]. 杨宏力,肖航,张明斗. 山东社会科学. 2017(12)
[9]京津冀协同发展中科技资源配置效率研究——基于超效率DEA-面板Tobit两阶段法[J]. 王聪,朱先奇,刘玎琳,周立群. 科技进步与对策. 2017(19)
[10]河南工业行业技术创新效率分析[J]. 刘卫俊. 内蒙古科技与经济. 2017(11)
本文编号:3118681
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3118681.html