中小国家要价行为与“一带一路”项目投资风险——以马来西亚东海岸铁路计划为例

发布时间：2021-04-29 07:40

　　"一带一路"参与国大多是中小国家,在这些国家进行项目投资是中国推进"一带一路"倡议落地实施的主要方式之一。但中国的这些投资项目面临着一系列风险,既有研究成果尽管从总体上分析了这些风险图景,但是忽视了参与国对中国施行的要价行为及由此导致的"一带一路"投资项目的投资损益风险。中小国家总是在中国与其他大国的竞争压力之下进行对外行为选择,同时中小国家本身也具有自主性,能够判断自身的利益和选择实现利益的方式,这为中小国家对中国施行要价行为提供了可能性。要价行为理论认为具有强自主性的中小国家,在大国受到来自其他大国的战略制约时,会对该大国施行要价行为。马来西亚马哈蒂尔政府对东海岸铁路计划体现出的矛盾态度,正是他施行要价行为的表现。要价行为是对中小国家在强自主性和强体系压力之下的外交行为的理论概括,该理论为预判"一带一路"倡议推进过程中的项目投资风险提供了参考。 

【文章来源】：国际论坛. 2020,22(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一、引言
二、中小国家行为选择：既有理论及不足
三、要价行为：一种分析框架
    （一）主要概念及其内涵
        1. 中小国家的自主性。
        2. 大国受到的战略限制。
        3. 体系压力。
    （二）概念关系说明
    （三）要价行为的理论逻辑
四、“东铁”风波中的要价行为
    （一）大国竞争及其对马来西亚的影响
    （二）马哈蒂尔政府的利益认知
    （三）马哈蒂尔政府的要价行为
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]马来西亚债务问题政治化：“债务陷阱论”凸显的根源[J]. 张应进.  国际展望. 2020(01)
[2]“一带一路”软环境中的东南亚“伊斯兰因素”及其因应之策[J]. 马丽蓉.  东南亚研究. 2019(03)
[3]中国企业投资“一带一路”沿线国家的生态环境风险及法律对策研究[J]. 肖蓓.  国际论坛. 2019(04)
[4]“一带一路”沿线主要国家投资风险识别与对策研究[J]. 张栋,许燕,张舒媛.  东北亚论坛. 2019(03)
[5]大国竞争背景下美国对“一带一路”的制衡态势论析[J]. 赵明昊.  世界经济与政治. 2018(12)
[6]欧洲保护主义的兴起及其对“一带一路”建设的影响[J]. 刘作奎.  国际问题研究. 2018(06)
[7]超越霸权之争:中美贸易战的政治经济学逻辑[J]. 钟飞腾.  外交评论(外交学院学报). 2018(06)
[8]“一带一路”规则制定权的战略思考[J]. 门洪华.  世界经济与政治. 2018(07)
[9]不完全契约、国家权力与对外直接投资保护[J]. 李国学.  世界经济与政治. 2018(07)
[10]双重困境与动态平衡——中美亚太主导权竞争与美国亚太盟国的战略选择[J]. 凌胜利.  世界经济与政治. 2018(03)



本文编号：3167129