GDP增速的结构性下调:官员考核机制的视角

发布时间：2021-04-29 20:14

　　2013年,中组部对地方官员考核体系作出了结构性调整,明确提出弱化GDP增速的考核权重,同时加强环境保护等方面的考核。特征事实显示,考核指标的变化对地方政府投资行为产生了重要影响,地方政府通过投资拉动经济增速的动力出现明显降低。本文随后构建了一个具有地方政府竞争行为的动态一般均衡模型,并定量分析官员考核如何通过改变地方政府投资来影响经济增长和社会福利。定量分析表明:地方政府竞争会显著放大地区间外溢效应;当以GDP增速为考核指标时,某地增速调整会通过地方政府投资和地区间竞争对各地区的经济增长产生重要影响;当主要考核指标转变为环境保护时,各地区的实际经济增速均会经历结构性下调,但指标转变对受到外生冲击的地区产生的负面影响更大。福利分析表明,社会福利与环保力度呈倒U型关系,因而存在最优环保力度。本文基于官员考核机制转变的研究为理解近年来中国经济增速变化提供了一个新的视角。 

【文章来源】：经济研究. 2020,55(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 考核机制转变与地方政府投资决策
    (一)特征事实
    (二)回归检验
三、 动态一般均衡模型
    (一)家庭部门
    (二)生产部门
    (三)地方政府
    (四)一般均衡
四、 定量分析
    (一)参数校准
    (二)定量分析
    (三)稳健性分析
    (四)福利分析
五、 结论及建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]“官场+市场”与中国增长故事[J]. 周黎安.  社会. 2018(02)
[2]财政分权、地区间竞争与中国经济波动[J]. 朱军,许志伟.  经济研究. 2018(01)
[3]官员任期与信贷和投资周期[J]. 谭之博,周黎安.  金融研究. 2015(06)
[4]经济增长业绩与地方官员晋升的关联性再审视——新理论和基于地级市数据的新证据[J]. 罗党论,佘国满,陈杰.  经济学(季刊). 2015(03)
[5]地方官员晋升激励与银行信贷——来自中国城市商业银行的经验证据[J]. 纪志宏,周黎安,王鹏,赵鹰妍.  金融研究. 2014 (01)
[6]地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J]. 杨其静,郑楠.  世界经济. 2013(12)
[7]我国官员晋升锦标赛机制的再考察——来自省、市两级政府的证据[J]. 乔坤元.  财经研究. 2013(04)
[8]地方政府投资竞争与经济周期波动[J]. 郭庆旺,赵旭杰.  世界经济. 2012(05)
[9]财政激励、晋升激励与地方官员的土地出让行为[J]. 张莉,王贤彬,徐现祥.  中国工业经济. 2011(04)
[10]中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 周黎安.  经济研究. 2007(07)



本文编号：3168102