我国货币政策对产业影响的差异性研究
发布时间：2021-05-21 03:52
随着我国经济步入“新常态”阶段,经济结构中的一些不合理因素逐渐显现,国民经济面临结构性调整。运用经济政策调整产业布局并优化产业结构已成为推动经济增长的主要手段。其中,货币政策是调控宏观经济的重要手段之一,但以总量调控为目标的“一刀切”的货币政策可能加剧产业发展失衡,使得“强者更强,弱者更弱”,不利于经济结构调整和转型。因此,关注货币政策对各产业的差异性影响效应具有重要意义。本文选取1999年至2018年第二季度的季度数据,从三个角度来实证分析货币政策对各产业的差异性影响效应。第一个角度是选取M2和银行间7天同业拆借加权平均利率为货币政策代理变量,利SVAR模型研究货币政策冲击对各产业的动态差异性影响。结果发现M2变动对第一产业的影响最大,其次是第二产业,对第三产业影响最小;利率冲击对第二产业的影响最大,其次是第三产业,对第一产业影响最小。第二个角度是在前一部分研究的基础上,基于SVAR模型的脉冲“梗阻”分离技术对货币政策传导渠道对各产业的独立影响效应进行识别和比较,深入分析货币政策是如何通过各传导渠道作用于各产业。研究结果显示,对于第一产业,各传导渠道的独立影响效应从大到小依次为:信贷...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 文献评述
1.3 研究内容及研究方法
1.3.1 研究内容与框架
1.3.2 研究方法
1.4 研究特色与不足
1.4.1 研究特色
1.4.2 研究不足
第2章 相关理论概述
2.1 货币政策传导渠道下的产业差异性效应
2.1.1 信贷渠道
2.1.2 利率渠道
2.1.3 汇率渠道
2.1.4 资产价格渠道
2.2 中国货币政策与产业结构的演变历程
2.2.1 中国货币政策的演变历程
2.2.2 中国产业结构的演变历程
2.2.3 货币政策对产业的影响
第3章 中国货币政策传导渠道对不同产业的传导效应
3.1 SVAR系统设定
3.2 变量定义与数据说明
3.2.1 变量定义
3.2.2 数据处理与说明
3.2.3 变量的描述性统计
3.3 平稳性检验
3.4 货币政策冲击对各产业的动态影响分析
3.4.1 货币供应量冲击对各产业产出波动的动态影响机制
3.4.2 利率冲击对各产业产出波动的动态影响机制
3.4.3 货币政策冲击对各产业产出波动的方差贡献
3.4.4 结果分析
3.5 货币政策传导渠道的整体效应和结构效应识别与比较
3.5.1 货币政策传导渠道对总体经济的独立传导效应分析
3.5.2 货币政策传导渠道对各产业的独立传导效应分析
第4章 中国货币政策对产业的长短期差异性影响
4.1 模型设定
4.2 货币供应量冲击对各产业的长短期非对称性影响
4.2.1 第一产业
4.2.2 第二产业
4.2.3 第三产业
4.3 利率冲击对各产业的长短期非对称性影响
4.3.1 第一产业
4.3.2 第二产业
4.3.3 第三产业
4.4 本章小结
第5章 结论与政策建议
5.1 主要结论
5.2 政策建议
参考文献
致谢
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]货币政策产业效应的双重非对称性研究——基于STVEC模型的非线性分析[J]. 张淑娟,王晓天. 金融研究. 2016(07)
[2]货币政策在产业结构升级中的非对称效应[J]. 庞念伟. 金融论坛. 2016(06)
[3]中国信贷政策对产业结构调整效应研究[J]. 张强,韩俊莹. 金融经济学研究. 2015(01)
[4]人民币升值、进出口贸易和中国产业结构升级[J]. 干杏娣,陈锐. 世界经济研究. 2014(09)
[5]我国货币政策的产业结构调整效应——基于上市公司的面板数据分析[J]. 吉红云,干杏娣. 上海经济研究. 2014(02)
[6]我国货币政策中介目标是否应改变为利率——基于扩展的普尔分析的实证研究[J]. 任杰,尚友芳. 宏观经济研究. 2013(10)
[7]货币政策转向与非对称效应研究[J]. 孙俊. 金融研究. 2013(06)
[8]中国货币政策产业非均衡效应实证研究[J]. 吕光明. 统计研究. 2013(04)
[9]中国货币政策效应双重非对称性研究——以产业传导渠道为视角[J]. 卢盛荣,李文溥. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[10]中国货币政策传导信贷渠道的经验研究:总量融资结构的新证据[J]. 姚余栋,李法瑾. 世界经济. 2013 (03)
硕士论文
[1]中国不同货币政策传导渠道的效应识别与比较[D]. 李欢.浙江理工大学 2016
[2]中国货币政策产业非对称效应研究[D]. 郭平.云南大学 2014
本文编号：3198994
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 文献评述
1.3 研究内容及研究方法
1.3.1 研究内容与框架
1.3.2 研究方法
1.4 研究特色与不足
1.4.1 研究特色
1.4.2 研究不足
第2章 相关理论概述
2.1 货币政策传导渠道下的产业差异性效应
2.1.1 信贷渠道
2.1.2 利率渠道
2.1.3 汇率渠道
2.1.4 资产价格渠道
2.2 中国货币政策与产业结构的演变历程
2.2.1 中国货币政策的演变历程
2.2.2 中国产业结构的演变历程
2.2.3 货币政策对产业的影响
第3章 中国货币政策传导渠道对不同产业的传导效应
3.1 SVAR系统设定
3.2 变量定义与数据说明
3.2.1 变量定义
3.2.2 数据处理与说明
3.2.3 变量的描述性统计
3.3 平稳性检验
3.4 货币政策冲击对各产业的动态影响分析
3.4.1 货币供应量冲击对各产业产出波动的动态影响机制
3.4.2 利率冲击对各产业产出波动的动态影响机制
3.4.3 货币政策冲击对各产业产出波动的方差贡献
3.4.4 结果分析
3.5 货币政策传导渠道的整体效应和结构效应识别与比较
3.5.1 货币政策传导渠道对总体经济的独立传导效应分析
3.5.2 货币政策传导渠道对各产业的独立传导效应分析
第4章 中国货币政策对产业的长短期差异性影响
4.1 模型设定
4.2 货币供应量冲击对各产业的长短期非对称性影响
4.2.1 第一产业
4.2.2 第二产业
4.2.3 第三产业
4.3 利率冲击对各产业的长短期非对称性影响
4.3.1 第一产业
4.3.2 第二产业
4.3.3 第三产业
4.4 本章小结
第5章 结论与政策建议
5.1 主要结论
5.2 政策建议
参考文献
致谢
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]货币政策产业效应的双重非对称性研究——基于STVEC模型的非线性分析[J]. 张淑娟,王晓天. 金融研究. 2016(07)
[2]货币政策在产业结构升级中的非对称效应[J]. 庞念伟. 金融论坛. 2016(06)
[3]中国信贷政策对产业结构调整效应研究[J]. 张强,韩俊莹. 金融经济学研究. 2015(01)
[4]人民币升值、进出口贸易和中国产业结构升级[J]. 干杏娣,陈锐. 世界经济研究. 2014(09)
[5]我国货币政策的产业结构调整效应——基于上市公司的面板数据分析[J]. 吉红云,干杏娣. 上海经济研究. 2014(02)
[6]我国货币政策中介目标是否应改变为利率——基于扩展的普尔分析的实证研究[J]. 任杰,尚友芳. 宏观经济研究. 2013(10)
[7]货币政策转向与非对称效应研究[J]. 孙俊. 金融研究. 2013(06)
[8]中国货币政策产业非均衡效应实证研究[J]. 吕光明. 统计研究. 2013(04)
[9]中国货币政策效应双重非对称性研究——以产业传导渠道为视角[J]. 卢盛荣,李文溥. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[10]中国货币政策传导信贷渠道的经验研究:总量融资结构的新证据[J]. 姚余栋,李法瑾. 世界经济. 2013 (03)
硕士论文
[1]中国不同货币政策传导渠道的效应识别与比较[D]. 李欢.浙江理工大学 2016
[2]中国货币政策产业非对称效应研究[D]. 郭平.云南大学 2014
本文编号：3198994
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3198994.html
