科技创新券政策评估的指标体系及其应用研究

发布时间：2021-06-09 14:36

　　科技创新无论是在一国还是一企中都占有举足轻重的地位。然而,完全通过市场这只“无形的手”,企业无法实现科技创新资源的合理配置。因此,各国学者和政府都在寻求政府支持中小企业技术创新的政策创新。在此背景下科技创新券政策作为支持中小企业科技创新的政策应运而生,从2004年荷兰开始实施科技创新券以来,全球多个国家及地区纷纷效仿。无论是对于先行地区,还是后来跟上的地区,都急需了解该政策实施中的效果怎样,有哪些问题需要注意和解决,未来又该如何改进等问题。这些问题的准确回答,需要对科技创新券实施情况进行有效评估。鉴于以上背景,本文以政策评估为视角研究科技创新券政策问题,构建并应用科技创新券评估指标体系,为科技创新券政策的评估工作提供参考,同时实现科技创新券政策研究理论上的创新以及政策评估理论的补充与发展。本论文针对科技创新券政策评估问题开展研究。首先,在对科技创新券政策评估的相关核心概念进行界定的前提下,以熊彼特创新理论、系统理论、政策评估理论等理论为基础,从科技创新券政策评估、科技创新券政策评估理论、科技创新券政策多视角分析科技创新券政策评估指标体系构建的必要性,在遵循针对性原则、系统性原则及可操作... 

【文章来源】：广东海洋大学广东省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

科技创新券流程图

图 3-1 科技创新券政策指标体系构建的逻辑模型 政策内容科学性策内容的科学性是针对政策的方案而设计的指标。基于综合评估模式，政策的围不应局限在执行与结果上，还应包括政策的计划与决策。针对政策在计划与段的活动内容，设计政策实施规定与政策管理办法两个二级指标。通过对不同不同年限科技创新券实施办法横向与纵向地解读及分析，从科技创新券的时间、金额、流程及材料要求等方面设计 5 个观测点对政策实施规定进行观测对考核方式和监督方式的描述来观测政策管理办法的科学性。一方面，观测企技创新服务机构的考核及评价办法是否合理，另一方面，观测资金使用及日常督条例是否全面到位。 政策投入策投入是考察政策资源充足程度而设的指标，是为了获得政策产出与政策影响的资源，包括时间、资金、人力、设备等，是投入阶段的指标。科技创新券政

图 3-2 科技创新券目标——手段分析使用前后对比法，设计问卷收集数据并分析科技创新券机构科技创新意愿的提高，能否影响其科技创新的行为产出是产出阶段的指标，是政策的目标群体或受益者所获技创新券政策的目标群体是科技型中小企业和科研机构中小企业和科研机构。科技创新券政策的产出从已兑现的述。设计 5 个观测点（具体见表 1）对科技创新产出进行.4.5 满意度政策满意度是指科技创新券政策的执行结果是否符合企业及科技创新服务机构的偏好或价值观念。科技创新券技创新服务机构，因此，从政策制定到政策实施设计 6 个创新服务机构满意度进行描述。使用用户调查分析法，设协议书——如表 3-3 所示。

【参考文献】：
期刊论文
[1]创新政策评估方法及应用研究:以高新技术企业税收优惠政策为例[J]. 曲婉,冯海红,侯沁江.  科研管理. 2017(01)
[2]基于多维度评价模型的区域创新政策评估——以江浙沪三省为例[J]. 张炜,费小燕,肖云,方辉.  科研管理. 2016(S1)
[3]杭州市科技创新券推广现状及对策建议[J]. 毛国峰,王晟,张楚信,王靓雅.  今日科技. 2016(03)
[4]天津市科技创新券政策研究[J]. 张拓宇.  天津经济. 2016(02)
[5]政策评估的通用模型研究[J]. 高峰.  科技管理研究. 2015(24)
[6]创新券对科技资源配置的优化研究——基于体系、机制和效果的视角[J]. 张玉强.  科技管理研究. 2015(23)
[7]创新券项目实施效果的动态评估框架构建[J]. 徐侠,姬敏.  中国科技论坛. 2015(09)
[8]国内科技创新券政策研究及对广东的启示建议[J]. 刘毅.  科技管理研究. 2015(13)
[9]科技创新券与科技公共服务平台融合之可行性探析[J]. 易守菊.  图书情报工作. 2015(S1)
[10]美国对重大科技创新政策的评估实践[J]. 乔健.  全球科技经济瞭望. 2014(12)



本文编号：3220763