“现代史学”派与中国社会经济史研究的转向

发布时间：2021-06-14 03:37

　　民国时期,中国社会经济史研究步入专业化、科学化的轨式,实由中山大学"现代史学"派导其先路。该派从理论方法、叙述模式、研究领域等三个方面推动了社会经济史研究的深化:反思公式主义,提倡理论与事实的融合;由通论到专题,型塑社会经济史研究的专业化模式;开辟区域经济史研究,促进学科交叉。由此,中国社会经济史研究由草创期转入稳步发展期。"现代史学"派开创的社会经济史研究的专业化模式,不仅推动了中国经济史学科走向自觉和成熟,而且有利于整个历史学以及经济学学科的发展。 

【文章来源】：山东大学学报(哲学社会科学版). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、反思公式主义,提倡理论与事实的融合
二、由通论到专题,型塑社会经济史研究的专业化模式
三、开辟区域经济史研究,促进学科交叉
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]民国时期中国地方经济史研究的理论与实践——述王兴瑞少为人注意的一篇旧文[J]. 王传.  海南大学学报(人文社会科学版). 2015(02)
[2]论1929—1933经济危机对南京国民政府工商业的影响及对策[J]. 陈涛.  党史文苑. 2009(20)
[3]梁方仲先生的中国社会经济史研究[J]. 刘志伟,陈春声.  中山大学学报(社会科学版). 2008(06)
[4]二十世纪三四十年代“学术中国化”与“马克思主义中国化”的思潮互动[J]. 李方祥.  中共党史研究. 2008(02)
[5]回顾与展望:中国社会经济史学百年沧桑[J]. 李伯重.  文史哲. 2008(01)
[6]近五十年的中国历史学[J]. 王学典.  历史研究. 2004(01)
[7]中国经济史学百年历程与走向[J]. 李根蟠.  经济学动态. 2001(05)
[8]二十世纪的中国古代经济史研究[J]. 李根蟠.  历史研究. 1999(03)



本文编号：3228983