山东省经济增长质量的空间差异研究
发布时间：2021-06-19 19:34
改革开放以来,中国经济取得了长足发展,迅速成为世界第二大经济体。然而发展理念的落后导致环境污染问题严重,经济增长质量提升缓慢。十九大报告指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。因此转变经济增长方式,提升经济增长质量迫在眉睫。区域经济增长差异一直是学术界研究区域协调发展的重点。随着经济增长质量理念的发展,研究区域经济增长质量空间差异促进区域协调、绿色、可持续发展成为区域经济新的研究热点。本文在初步探讨区域经济增长质量的理论基础上,从绿色效率视角,构建“超效率”模型测算山东省及各市绿色全要素生产率来衡量山东省经济增长质量。利用测得经济增长质量结果值借助ArcGIS软件平台,生成山东省经济增长质量空间格局图,深入分析山东省经济增长质量空间差异特征及其影响机制。最后利用空间计量分析模型实证分析了山东省经济增长质量的影响因素。本研究为山东省区域经济高质量、协调发展提供了实证案例。本文的主要研究结果表明:第一,山东省经济增长质量整体呈波动上升趋势,绿色全要素生产率变动与技术进步基本同步。这也证实了技术进步是影响山东省经济增长质量的主...
【文章来源】：山东理工大学山东省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省区位图
图 2-3 山东省历年 GDP 及增长率 2-3 可以更为直观的看到山东省自改革开放以来经济总量及相应率。整体来看山东省经济总量在稳步增长，经济增长率均高于同水平。分时段来看，1979 年到 1995 年山东省经济增长率保持在。这一时期正好处于改革开放初期，改革开放政策极大的激发了也由计划经济时代向市场经济时代过渡，政府投资与市场经济的展迅速，这一时期的山东省经济增长保持在高于 10%的高增长水94 年经济增长率达到最高值。1996 年到 2010 年山东省经济增长低是山东省经济全面建设时期。进一步扩大开放力度，加强农业扶构，经济总量稳步增长，经济增长率也在逐步恢复到较高水平，的冲击和国内经济结构调整的双重影响，在 2008 年到 2009 年间式回落。经过 2009 年的调整，到 2010 开始恢复到之前的经济增17 年山东省处于由经济高速增长向高质量发展阶段。为了应对日益，山东省积极调整产业结构，转变执政理念，在保持经济数量平
17图 2-4 山东省经济分布图根据图 2-4 整体来看，从 2002 年到 2017 年间，山东省经济总量空间分布格有发生大的变化，呈现出明显的“点轴”分布特征。形成以济南和青岛、烟台为的经济重心，并在东西方向以“胶济”铁路线向南北扩散。而鲁西南地市长期处发达地区。分地区来看，济南、青岛、烟台长期为山东省经济大市，三个城市经量占山东省经济总量的 35%（2017 年）。聊城、菏泽和滨州等地区经过多年的发经济总量逐渐由落后地区发展为欠发达地区。从图 2-4 中可以看出经济总量处于城市多是行政划面积较小的地区，不能有效的反映一个地区的实际经济发展水平人均 GDP 可以消除因人口差异而造成的发展不平衡现象。因此进一步利用各市GDP 来考察山东省经济发展变化，如图 2-5、2-6。图 2-5 为各市 2002 年~2017 年GDP 时间序列变化。图 2-6 利用山东省 17 地市 2002、2007、2012、2017 四个年人均 GDP 数据，在 Arcgis10.0 软件下采用自然断点法将山东省人均 GDP 划分为地区、较发达地区、欠发达地区和落后地区。
【参考文献】：
期刊论文
[1]创新质量对绿色全要素生产率影响的异质性研究——环境规制的动态门槛效应[J]. 董会忠,刘帅,刘明睿,唐磊. 科技进步与对策. 2019(06)
[2]政府主导区域一体化战略带动了经济高质量发展吗?——基于产业结构优化视角的考察[J]. 陈喜强,邓丽. 江西财经大学学报. 2019(01)
[3]论经济高质量发展的基本内涵及趋向[J]. 王永昌,尹江燕. 浙江学刊. 2019(01)
[4]环境规制能否助推中国经济高质量发展?——基于省际面板数据的实证检验[J]. 王群勇,陆凤芝. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]ODI逆向技术溢出、吸收能力与经济增长质量——基于偏效应和门槛特征的实证研究[J]. 孔群喜,王紫绮,王晓颖. 亚太经济. 2018(06)
[6]技术创新对提升日本经济增长质量的驱动作用研究——基于日本都道府县动态面板数据的分析[J]. 邓美薇,张季风. 现代日本经济. 2018(05)
[7]中国绿色全要素生产率的地区差距及其结构分解[J]. 刘华军,李超. 上海经济研究. 2018(06)
[8]我国创业板市场能够识别创新质量吗?[J]. 刘督,万迪昉,吴祖光. 科研管理. 2016(12)
[9]供给侧结构性改革背景下提升中国经济增长质量的战略选择[J]. 邓若冰,吴福象. 天津社会科学. 2016(06)
[10]服务业集聚、空间溢出与经济增长质量——基于中国省际空间面板杜宾模型的经验研究[J]. 杨孟禹,张可云. 财经论丛. 2016(03)
本文编号：3238412
【文章来源】：山东理工大学山东省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省区位图
图 2-3 山东省历年 GDP 及增长率 2-3 可以更为直观的看到山东省自改革开放以来经济总量及相应率。整体来看山东省经济总量在稳步增长，经济增长率均高于同水平。分时段来看，1979 年到 1995 年山东省经济增长率保持在。这一时期正好处于改革开放初期，改革开放政策极大的激发了也由计划经济时代向市场经济时代过渡，政府投资与市场经济的展迅速，这一时期的山东省经济增长保持在高于 10%的高增长水94 年经济增长率达到最高值。1996 年到 2010 年山东省经济增长低是山东省经济全面建设时期。进一步扩大开放力度，加强农业扶构，经济总量稳步增长，经济增长率也在逐步恢复到较高水平，的冲击和国内经济结构调整的双重影响，在 2008 年到 2009 年间式回落。经过 2009 年的调整，到 2010 开始恢复到之前的经济增17 年山东省处于由经济高速增长向高质量发展阶段。为了应对日益，山东省积极调整产业结构，转变执政理念，在保持经济数量平
17图 2-4 山东省经济分布图根据图 2-4 整体来看，从 2002 年到 2017 年间，山东省经济总量空间分布格有发生大的变化，呈现出明显的“点轴”分布特征。形成以济南和青岛、烟台为的经济重心，并在东西方向以“胶济”铁路线向南北扩散。而鲁西南地市长期处发达地区。分地区来看，济南、青岛、烟台长期为山东省经济大市，三个城市经量占山东省经济总量的 35%（2017 年）。聊城、菏泽和滨州等地区经过多年的发经济总量逐渐由落后地区发展为欠发达地区。从图 2-4 中可以看出经济总量处于城市多是行政划面积较小的地区，不能有效的反映一个地区的实际经济发展水平人均 GDP 可以消除因人口差异而造成的发展不平衡现象。因此进一步利用各市GDP 来考察山东省经济发展变化，如图 2-5、2-6。图 2-5 为各市 2002 年~2017 年GDP 时间序列变化。图 2-6 利用山东省 17 地市 2002、2007、2012、2017 四个年人均 GDP 数据，在 Arcgis10.0 软件下采用自然断点法将山东省人均 GDP 划分为地区、较发达地区、欠发达地区和落后地区。
【参考文献】：
期刊论文
[1]创新质量对绿色全要素生产率影响的异质性研究——环境规制的动态门槛效应[J]. 董会忠,刘帅,刘明睿,唐磊. 科技进步与对策. 2019(06)
[2]政府主导区域一体化战略带动了经济高质量发展吗?——基于产业结构优化视角的考察[J]. 陈喜强,邓丽. 江西财经大学学报. 2019(01)
[3]论经济高质量发展的基本内涵及趋向[J]. 王永昌,尹江燕. 浙江学刊. 2019(01)
[4]环境规制能否助推中国经济高质量发展?——基于省际面板数据的实证检验[J]. 王群勇,陆凤芝. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]ODI逆向技术溢出、吸收能力与经济增长质量——基于偏效应和门槛特征的实证研究[J]. 孔群喜,王紫绮,王晓颖. 亚太经济. 2018(06)
[6]技术创新对提升日本经济增长质量的驱动作用研究——基于日本都道府县动态面板数据的分析[J]. 邓美薇,张季风. 现代日本经济. 2018(05)
[7]中国绿色全要素生产率的地区差距及其结构分解[J]. 刘华军,李超. 上海经济研究. 2018(06)
[8]我国创业板市场能够识别创新质量吗?[J]. 刘督,万迪昉,吴祖光. 科研管理. 2016(12)
[9]供给侧结构性改革背景下提升中国经济增长质量的战略选择[J]. 邓若冰,吴福象. 天津社会科学. 2016(06)
[10]服务业集聚、空间溢出与经济增长质量——基于中国省际空间面板杜宾模型的经验研究[J]. 杨孟禹,张可云. 财经论丛. 2016(03)
本文编号：3238412
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3238412.html
