中国自主创新对国家竞争力的影响研究
发布时间：2021-06-24 18:09
改革开放四十年来,我国与世界各国经贸往来日渐增多,已成为世界第二大经济体,国家竞争力有了较大提升,但薄弱的自主创新能力却成为国家竞争力进一步提升的主要阻力。目前发达国家的发展模式中科技贡献率已经达到60%,而我国却远低于这个比例,且许多行业中的核心技术基本依靠进口,自主创新能力严重缺乏。相当长的一段时间内,在“以市场换技术”思想的影响下,大规模的技术引进、轻视原始性创新与基础研究的情形屡见不鲜,这种技术依赖与内生创新能力弱化的模式十分不利于我国自主创新能力的培育与发展,因此只有从内部提高自主创新能力,才能为国家竞争力的提升提供支持。基于此,本文首先介绍了我国在高端核心技术上的短板,核心技术的落后会影响大国的竞争力,而其缺失的根源正是由于自主创新能力的不足,因此抓竞争力的根本在于抓好自主创新。进而界定自主创新与国家竞争力的含义,并梳理相关理论与文献。其次,从作用机理、历史经验两个部分来研究自主创新与国家竞争力的关系。进一步通过对现状的分析研究,论证了我国国家竞争力稳步提升而创新能力相对较弱的客观事实,并着重分析了影响我国自主创新提升的根源因素,即总体投入强度低、对原始创新（基础研究）不重...
【文章来源】：河南财经政法大学河南省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
国创新型国家发展的原始积累。3.2.2 日本战后的创新崛起另一个具有代表性的资本主义创新强国为日本，二十世纪中期，第二大战的失败沉重打击了日本的经济、社会基础，加之资源短缺的先天性不本国内的发展情况不容乐观，以制造业为例，其生产能力不足原始水平的但是日本在战后短短十五年内的国民生产总值就翻两番，所创造经济发展世界刮目相看，究其原因我们可以发现，主要在于创新对国家发展的拉动体创新过程可分为以下两个阶段：（1）二战结束至 20 世纪 80 年代——技术引进阶段为了尽快结束战后萧条的经济发展情况，日本引入先进国家技术，试技术模仿来获得“后发优势”从而大力发展制造业。下图为 1959-1965 年技术引进情况（甲、乙技术的区分标准为依据的法律不同），其中 1959 由 1950-1959 年数据取均值得到[54]。
与我国的大国地位有一定差距。4.1 我国国家竞争力现状分析本节对于国家竞争力的分析依据《Global Competitiveness Report》的数据指标，之所以选择 WEF 所给出的报告作为依据，是因为与其他评价机构相比，WEF所囊括的国家数目较多，因而对于总体的把控力度较强。4.1.1 我国国家竞争力的纵向对比由于 WEF 每年在报告中所选取的国家个数不同，故比较排名绝对数值的变化存在一定的不精确性，尤其是对于比较而言没有代表性。因此，本节采取王依曼(2015)[55]所论述的方法，对数据进行处理，用一国当年国家竞争力的排名与当年选取的全部国家个数的比值来衡量一国国家竞争力的提升情况，按照上述计算方法，所绘制图形如下图所示（排名越靠前则数字越小）：
【参考文献】：
期刊论文
[1]FDI促进了自主创新吗?——基于技术环境调节作用的视角[J]. 王爱民. 徐州工程学院学报(社会科学版). 2019(02)
[2]我国与主要创新型国家基础研究投入比较研究[J]. 姜桂兴,程如烟. 世界科技研究与发展. 2018(06)
[3]基础研究与技术创新能力提升[J]. 樊增强. 东北师大学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[4]FDI对我国高技术内资企业创新能力的影响研究——基于行业面板数据的实证检验[J]. 李艳秋,黄景章. 经济研究导刊. 2018(24)
[5]我国体育产业上市公司竞争力评价研究——基于灰色系统理论[J]. 张慧婕,刘利. 安徽体育科技. 2017(05)
[6]产业链视角的中国自主创新道路研究[J]. 刘志迎. 华东经济管理. 2015(12)
[7]外方直接投资对我国自主创新能力影响的实证研究[J]. 陈丽珍,刘金焕. 江苏大学学报(社会科学版). 2015(02)
[8]经典文献中的国家竞争力理论:一个文献综述[J]. 康珂,倪鹏飞. 江淮论坛. 2014(03)
[9]人力资本对企业自主创新能力的影响[J]. 付辉辉,彭灿. 经营与管理. 2014(01)
[10]我国自主创新能力影响因素的实证研究[J]. 孙斐,黄卉,辛江龙. 科技进步与对策. 2010(04)
博士论文
[1]FDI、吸收能力与区域创新：金融发展的视角[D]. 刘畅.对外经济贸易大学 2016
[2]中国跨国银行发展与国家竞争力关系研究[D]. 张月.外交学院 2016
[3]产品创新：理论和应用研究[D]. 肖磊.西南财经大学 2014
[4]原始性创新的理论与实证研究[D]. 陈雅兰.武汉理工大学 2005
硕士论文
[1]我国高技术企业技术标准国际化的影响因素研究[D]. 张咏涛.湖南大学 2018
[2]制度环境、技术引进与高技术产业自主创新研究[D]. 肖宁.海南大学 2017
[3]中国贸易便利化对国家竞争力的影响研究[D]. 王依曼.天津财经大学 2015
[4]中国OFDI对自主创新能力的影响研究[D]. 池巧珍.东华大学 2015
本文编号：3247588
【文章来源】：河南财经政法大学河南省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
国创新型国家发展的原始积累。3.2.2 日本战后的创新崛起另一个具有代表性的资本主义创新强国为日本，二十世纪中期，第二大战的失败沉重打击了日本的经济、社会基础，加之资源短缺的先天性不本国内的发展情况不容乐观，以制造业为例，其生产能力不足原始水平的但是日本在战后短短十五年内的国民生产总值就翻两番，所创造经济发展世界刮目相看，究其原因我们可以发现，主要在于创新对国家发展的拉动体创新过程可分为以下两个阶段：（1）二战结束至 20 世纪 80 年代——技术引进阶段为了尽快结束战后萧条的经济发展情况，日本引入先进国家技术，试技术模仿来获得“后发优势”从而大力发展制造业。下图为 1959-1965 年技术引进情况（甲、乙技术的区分标准为依据的法律不同），其中 1959 由 1950-1959 年数据取均值得到[54]。
与我国的大国地位有一定差距。4.1 我国国家竞争力现状分析本节对于国家竞争力的分析依据《Global Competitiveness Report》的数据指标，之所以选择 WEF 所给出的报告作为依据，是因为与其他评价机构相比，WEF所囊括的国家数目较多，因而对于总体的把控力度较强。4.1.1 我国国家竞争力的纵向对比由于 WEF 每年在报告中所选取的国家个数不同，故比较排名绝对数值的变化存在一定的不精确性，尤其是对于比较而言没有代表性。因此，本节采取王依曼(2015)[55]所论述的方法，对数据进行处理，用一国当年国家竞争力的排名与当年选取的全部国家个数的比值来衡量一国国家竞争力的提升情况，按照上述计算方法，所绘制图形如下图所示（排名越靠前则数字越小）：
【参考文献】：
期刊论文
[1]FDI促进了自主创新吗?——基于技术环境调节作用的视角[J]. 王爱民. 徐州工程学院学报(社会科学版). 2019(02)
[2]我国与主要创新型国家基础研究投入比较研究[J]. 姜桂兴,程如烟. 世界科技研究与发展. 2018(06)
[3]基础研究与技术创新能力提升[J]. 樊增强. 东北师大学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[4]FDI对我国高技术内资企业创新能力的影响研究——基于行业面板数据的实证检验[J]. 李艳秋,黄景章. 经济研究导刊. 2018(24)
[5]我国体育产业上市公司竞争力评价研究——基于灰色系统理论[J]. 张慧婕,刘利. 安徽体育科技. 2017(05)
[6]产业链视角的中国自主创新道路研究[J]. 刘志迎. 华东经济管理. 2015(12)
[7]外方直接投资对我国自主创新能力影响的实证研究[J]. 陈丽珍,刘金焕. 江苏大学学报(社会科学版). 2015(02)
[8]经典文献中的国家竞争力理论:一个文献综述[J]. 康珂,倪鹏飞. 江淮论坛. 2014(03)
[9]人力资本对企业自主创新能力的影响[J]. 付辉辉,彭灿. 经营与管理. 2014(01)
[10]我国自主创新能力影响因素的实证研究[J]. 孙斐,黄卉,辛江龙. 科技进步与对策. 2010(04)
博士论文
[1]FDI、吸收能力与区域创新：金融发展的视角[D]. 刘畅.对外经济贸易大学 2016
[2]中国跨国银行发展与国家竞争力关系研究[D]. 张月.外交学院 2016
[3]产品创新：理论和应用研究[D]. 肖磊.西南财经大学 2014
[4]原始性创新的理论与实证研究[D]. 陈雅兰.武汉理工大学 2005
硕士论文
[1]我国高技术企业技术标准国际化的影响因素研究[D]. 张咏涛.湖南大学 2018
[2]制度环境、技术引进与高技术产业自主创新研究[D]. 肖宁.海南大学 2017
[3]中国贸易便利化对国家竞争力的影响研究[D]. 王依曼.天津财经大学 2015
[4]中国OFDI对自主创新能力的影响研究[D]. 池巧珍.东华大学 2015
本文编号：3247588
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3247588.html
