新经济地理学视角下长江经济带城市群金融集聚对区域经济增长的影响研究
发布时间：2021-07-01 07:15
金融集聚作为当前区域金融发展的重要特征,自20世纪70年代以来趋势日益明显并已成为现代金融业发展的必然结果。近年来,随着中国金融业的快速发展和金融资源的自由流动,金融业在经历了成熟发展后,也开始出现集聚的态势。金融集聚将对区域经济增长产生一定影响,特别是在当前中国金融领域准备进一步开放的背景下,面对外部金融资源的流入,金融集聚和区域经济增长的差异会更加突出,金融集聚对区域经济增长将产生更加深刻的影响。长江经济带作为中国三大国家发展战略的重点区域之一,人口和经济总量均超过中国的40%,随着长江经济带金融在经济中的比重不断提升,其集聚趋势也愈发明显,长江经济带的崛起离不开金融的发展,而金融集聚对长江经济带走绿色发展之路也具有重要的现实意义。1.研究的主要内容本论文立足于长江经济带这一区域,基于新经济地理学视角,在梳理自由资本模型（FC模型）的金融集聚影响区域经济增长理论的基础上,以两区域两部门自由资本模型为基础,构建了三区域三部门自由资本模型（3FC模型）,分析了金融集聚对区域经济增长的影响。为进一步研究金融集聚影响经济增长的作用机制与渠道效应,本文分析了金融集聚-城镇化-经济增长的作用机...
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：143 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
长江经济带五大城市群分布
除上海市与鄂州市），由小到大排列分别是乐山、九江、曲靖、衡阳、资阳、荆州、黄岗、内江、娄底，其基本属于城市群中相对边缘的城市，这也各城市的核心或重点城市金融成熟度相对要高于其他城市的金融成熟度。从各城市群金融成熟度的平均值来看，呈现出逐年递增的发展趋势。因不群内所包括的城市数量存在较大差异，需按类别划分后进行比较分析。从市群看，形成了长三角城市群（0.497）>成渝城市群（0.443）>长江中游城0.429）的空间格局，从两个小城市群看，滇中城市群（0.453）>黔中城市.439）。从区位上看，按照由东往西构建的长江经济带城市群长三角城市497）→ 长江中游城市群（0.429）→ 成渝城市群（0.443）→ 黔中城市群（0.43中城市群（0.453）可以看出，长江经济带城市群金融成熟度整体呈现出东角城市群“龙头领航”、两端“抬起”、中部“塌陷”的基本格局，这与进东部沿海率先发展、中部崛起和西部大开发的国家战略相吻合。为了进一步分析长江经济带五大城市群 77 个城市金融发展的变化情况，以、2011 以及 2016 三年的数据为例详细分析。成渝城市群
4 长江经济带城市群金融集聚与经济增长的状况及问题低的城市，如池州的 M 值仅为 0.406。长江中游城市群金融成熟度水平整体相低，M 值平均为 0.425，其中鄂州的金融成熟度在长江经济带所有城市中最为 0.4。此外，成渝城市群金融成熟度均值为 0.435，成渝城市群中当属重庆融成熟度最高①，M 值达到了 0.605，成都处于第二位为 0.536，成渝城市群中成熟度最低的城市为眉山和雅安，其 M 值为 0.408。黔中城市群金融成熟度整高，其 M 均值为 0.429，滇中城市群金融成熟度整体上略高于黔中城市群，其值为 0.447，黔中滇中城市群包括的城市数量较少，但也可以明显看出其省会的金融成熟度远高于该城市群其他地区。成渝城市群
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融集聚与区域经济增长:基于副省级城市的比较研究[J]. 张同功,孙一君. 宏观经济研究. 2018(01)
[2]金融结构差异对东、中、西部地区经济增长的影响——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 曾国安,马宇佳. 经济问题. 2017(09)
[3]区域金融差异演进路径与机理[J]. 俞颖,苏慧琨,李勇. 中国工业经济. 2017(04)
[4]金融集聚对区域经济增长的空间溢出效应研究——基于西北五省数据[J]. 孙志红,王亚青. 审计与经济研究. 2017(02)
[5]金融集聚促进了产业结构升级吗:空间溢出的视角——基于中国城市动态空间面板模型的分析[J]. 于斌斌. 国际金融研究. 2017(02)
[6]金融空间分布、异质性与产业布局[J]. 张辉,刘鹏,于涛,安虎森,戚安邦. 中国工业经济. 2016(12)
[7]中国产业结构高度化的空间关联效应分析——基于社会网络分析方法[J]. 林春艳,孔凡超. 经济学家. 2016(11)
[8]中国区域经济、金融发展差异分析[J]. 彭宝玉,谢桂珍,魏雪燕,何月娟. 地域研究与开发. 2016(04)
[9]中国五大城市群金融发展的空间差异及分布动态:2003～2013年[J]. 陈明华,刘华军,孙亚男. 数量经济技术经济研究. 2016(07)
[10]产业结构优化升级改进生态效率了吗?[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬. 数量经济技术经济研究. 2016(04)
博士论文
[1]金融集聚与产业结构升级关系的区域比较研究[D]. 岳松毅.兰州大学 2018
[2]金融业态深化、财政政策激励与区域实体经济增长[D]. 张林.重庆大学 2016
[3]最优金融结构：理论与实证研究[D]. 尹雷.辽宁大学 2014
[4]金融发展差异影响全球经常账户失衡研究[D]. 周琪.武汉大学 2013
[5]区域金融差异内在形成机制和影响研究[D]. 孙玲.南京师范大学 2012
[6]金融集聚与区域经济增长的理论及实证研究[D]. 丁艺.湖南大学 2010
[7]中国金融资源地区分布差异性研究[D]. 卢颖.辽宁大学 2009
[8]中国区域金融发展差异研究[D]. 李敬.重庆大学 2007
本文编号：3258696
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：143 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
长江经济带五大城市群分布
除上海市与鄂州市），由小到大排列分别是乐山、九江、曲靖、衡阳、资阳、荆州、黄岗、内江、娄底，其基本属于城市群中相对边缘的城市，这也各城市的核心或重点城市金融成熟度相对要高于其他城市的金融成熟度。从各城市群金融成熟度的平均值来看，呈现出逐年递增的发展趋势。因不群内所包括的城市数量存在较大差异，需按类别划分后进行比较分析。从市群看，形成了长三角城市群（0.497）>成渝城市群（0.443）>长江中游城0.429）的空间格局，从两个小城市群看，滇中城市群（0.453）>黔中城市.439）。从区位上看，按照由东往西构建的长江经济带城市群长三角城市497）→ 长江中游城市群（0.429）→ 成渝城市群（0.443）→ 黔中城市群（0.43中城市群（0.453）可以看出，长江经济带城市群金融成熟度整体呈现出东角城市群“龙头领航”、两端“抬起”、中部“塌陷”的基本格局，这与进东部沿海率先发展、中部崛起和西部大开发的国家战略相吻合。为了进一步分析长江经济带五大城市群 77 个城市金融发展的变化情况，以、2011 以及 2016 三年的数据为例详细分析。成渝城市群
4 长江经济带城市群金融集聚与经济增长的状况及问题低的城市，如池州的 M 值仅为 0.406。长江中游城市群金融成熟度水平整体相低，M 值平均为 0.425，其中鄂州的金融成熟度在长江经济带所有城市中最为 0.4。此外，成渝城市群金融成熟度均值为 0.435，成渝城市群中当属重庆融成熟度最高①，M 值达到了 0.605，成都处于第二位为 0.536，成渝城市群中成熟度最低的城市为眉山和雅安，其 M 值为 0.408。黔中城市群金融成熟度整高，其 M 均值为 0.429，滇中城市群金融成熟度整体上略高于黔中城市群，其值为 0.447，黔中滇中城市群包括的城市数量较少，但也可以明显看出其省会的金融成熟度远高于该城市群其他地区。成渝城市群
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融集聚与区域经济增长:基于副省级城市的比较研究[J]. 张同功,孙一君. 宏观经济研究. 2018(01)
[2]金融结构差异对东、中、西部地区经济增长的影响——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 曾国安,马宇佳. 经济问题. 2017(09)
[3]区域金融差异演进路径与机理[J]. 俞颖,苏慧琨,李勇. 中国工业经济. 2017(04)
[4]金融集聚对区域经济增长的空间溢出效应研究——基于西北五省数据[J]. 孙志红,王亚青. 审计与经济研究. 2017(02)
[5]金融集聚促进了产业结构升级吗:空间溢出的视角——基于中国城市动态空间面板模型的分析[J]. 于斌斌. 国际金融研究. 2017(02)
[6]金融空间分布、异质性与产业布局[J]. 张辉,刘鹏,于涛,安虎森,戚安邦. 中国工业经济. 2016(12)
[7]中国产业结构高度化的空间关联效应分析——基于社会网络分析方法[J]. 林春艳,孔凡超. 经济学家. 2016(11)
[8]中国区域经济、金融发展差异分析[J]. 彭宝玉,谢桂珍,魏雪燕,何月娟. 地域研究与开发. 2016(04)
[9]中国五大城市群金融发展的空间差异及分布动态:2003～2013年[J]. 陈明华,刘华军,孙亚男. 数量经济技术经济研究. 2016(07)
[10]产业结构优化升级改进生态效率了吗?[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬. 数量经济技术经济研究. 2016(04)
博士论文
[1]金融集聚与产业结构升级关系的区域比较研究[D]. 岳松毅.兰州大学 2018
[2]金融业态深化、财政政策激励与区域实体经济增长[D]. 张林.重庆大学 2016
[3]最优金融结构：理论与实证研究[D]. 尹雷.辽宁大学 2014
[4]金融发展差异影响全球经常账户失衡研究[D]. 周琪.武汉大学 2013
[5]区域金融差异内在形成机制和影响研究[D]. 孙玲.南京师范大学 2012
[6]金融集聚与区域经济增长的理论及实证研究[D]. 丁艺.湖南大学 2010
[7]中国金融资源地区分布差异性研究[D]. 卢颖.辽宁大学 2009
[8]中国区域金融发展差异研究[D]. 李敬.重庆大学 2007
本文编号：3258696
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3258696.html
