长江经济带绿色竞争力研究：测算、时空分异特征及优化路径
发布时间：2021-07-21 18:27
后金融危机时代,各国纷纷响应联合国“绿色新政”的号召,加强对本国绿色产业的引导与扶持,推动投资转向清洁能源、节能建筑业,转变经济增长方式,培育新的产业热点,以抢占新一轮全球竞争的“制高点”。随着我国经济发展进入“新常态”,经济增长与生态破坏的矛盾日益突出,如何突破我国在新时期经济发展的瓶颈,实现生态、经济、社会的绿色和谐发展,是当今我国迫切需要解决的问题。区域经济介于国际经济与地区经济之间,区域经济的发展对区域内部资源的优化配置和地区间交流合作能力提升具有重要意义,既能使地方发挥比较优势,共同分享发展的红利也能从整体上提升国家的国际竞争力。以“共抓大保护,不搞大开发”为导向的长江经济带区域发展战略的提出,顺应了这一时期绿色发展与区域发展的需要。本文研究目的主要是通过构建区域绿色竞争力综合评价模型,测算出长江经济带绿色竞争力指数,分析其在“十二五”规划期间的时空分异特征。本文在充分利用前期课题组研究成果的基础上,采用科学的研究方法,构造出长江经济带绿色竞争力多指标综合评价模型,包括评价指标体系的确立和权重值的赋予。从动态性、收敛性、空间相关性对以“生态优先、绿色发展”的长江经济带的绿色竞...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：97 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
波特钻石模型
10图 2-2 九要素模型于竞争力测算的研究外对绿色竞争力的测算色竞争力的测算主要包括：将经济发展与生态协调相结合的可持色竞争力的测算。绿色竞争力的相关定义出来后，指标问题接踵理工学院提出了用来测算经济增长与资源环境压力之间的对应关，2000 年，美国耶鲁大学与哥伦比亚大学联合提出环境可持续性质量状态。在 ESI 的基础上，耶鲁大学和哥伦比亚大学的研究者、空气质量、水资源、生物多样性和栖息地、生产性自然资源和构建了环境绩效指数 EPI，用该指数评估各国政府在环保方面表金会（WWF）与环保部环境与经济政策研究中心（PRCEE），推
图 4-1 长江经济带三大区域绿色竞争力的动态变化.2 长江经济带绿色竞争力上游地区动态变化趋势经济带上游地区绿色竞争力的年算数平均数，在长江经济带三大区域游地区，低于下游地区。从 2011-2015 年来看（见上图 4-2），其整体“N”型，即先下降后上升再下降的无规则变化趋势。上游地区绿色竞相比 2015 年略有下降，最高点为 2014 年，最低点为 2012 年，最高为 1.3989，占最低点绿色竞争力年算数平均数的 15.06%。2015 年较力算数平均数相比略有下降，其差值为 0.0158 占 2011 年绿色竞争体而言，尽管上游地区的绿色竞争力指数变化趋势为倒“N”型，但是看波动不大，且 2015 年与 2011 年的绿色竞争力相比略有下降，幅
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”沿线18省市区域绿色竞争力时空演变[J]. 孙潇慧,张晓青. 湖北经济学院学报. 2017(04)
[2]我国区域制造业绿色竞争力评价及动态比较[J]. 李琳,王足. 经济问题探索. 2017(01)
[3]绿色经济的涵义及评价指标体系的构建[J]. 丁刚,陈奇玲. 太原理工大学学报(社会科学版). 2014(01)
[4]区域绿色竞争力影响因子的探索性分析[J]. 陈运平,黄小勇. 宏观经济研究. 2012(12)
[5]基于钻石理论模型的我国绿色产业竞争力实证分析——以山东省为例[J]. 王军,井业青. 经济问题. 2012(11)
[6]基于低碳价值链视角的企业绿色竞争力识别研究[J]. 陈红喜,刘东,袁瑜. 科技进步与对策. 2012(19)
[7]绿色竞争力指标体系的构建——以纺织服装企业为例[J]. 陈颖. 环境保护. 2012(05)
[8]基于AHP/DEA的农业上市公司绿色竞争力评价研究[J]. 康娟,薛丽丽. 经济研究导刊. 2011(13)
[9]长三角与环渤海地区的企业绿色竞争力测评比较[J]. 王建明,袁瑜,陈红喜. 中国人口.资源与环境. 2008(05)
[10]长三角地区纺织行业上市公司绿色竞争力评价研究[J]. 袁瑜,王建明,陈红喜. 商业研究. 2006(21)
博士论文
[1]中国绿色经济竞争力研究[D]. 杨雪星.福建师范大学 2016
[2]区域生态文明建设评价指标体系及建模研究[D]. 曹蕾.华东师范大学 2014
[3]知识溢出、科技创新与区域竞争力关系的统计研究[D]. 陈玉娟.浙江工商大学 2013
[4]区域循环经济发展模式评价及其路径演进研究[D]. 刘毅.天津大学 2012
[5]湖北省农业区域竞争力研究[D]. 郑会军.华中农业大学 2010
[6]企业绿色竞争力的理论分析与实证研究[D]. 陈红喜.南京农业大学 2008
[7]产业集群与区域经济发展[D]. 王雷.四川大学 2005
硕士论文
[1]京津冀地区绿色发展竞争力评价研究[D]. 吴程锦.河北大学 2017
[2]区域绿色竞争力的实证研究[D]. 方小祥.江西师范大学 2013
[3]区域绿色竞争力评价指标体系研究[D]. 张坤.江西师范大学 2013
本文编号：3295548
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：97 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
波特钻石模型
10图 2-2 九要素模型于竞争力测算的研究外对绿色竞争力的测算色竞争力的测算主要包括：将经济发展与生态协调相结合的可持色竞争力的测算。绿色竞争力的相关定义出来后，指标问题接踵理工学院提出了用来测算经济增长与资源环境压力之间的对应关，2000 年，美国耶鲁大学与哥伦比亚大学联合提出环境可持续性质量状态。在 ESI 的基础上，耶鲁大学和哥伦比亚大学的研究者、空气质量、水资源、生物多样性和栖息地、生产性自然资源和构建了环境绩效指数 EPI，用该指数评估各国政府在环保方面表金会（WWF）与环保部环境与经济政策研究中心（PRCEE），推
图 4-1 长江经济带三大区域绿色竞争力的动态变化.2 长江经济带绿色竞争力上游地区动态变化趋势经济带上游地区绿色竞争力的年算数平均数，在长江经济带三大区域游地区，低于下游地区。从 2011-2015 年来看（见上图 4-2），其整体“N”型，即先下降后上升再下降的无规则变化趋势。上游地区绿色竞相比 2015 年略有下降，最高点为 2014 年，最低点为 2012 年，最高为 1.3989，占最低点绿色竞争力年算数平均数的 15.06%。2015 年较力算数平均数相比略有下降，其差值为 0.0158 占 2011 年绿色竞争体而言，尽管上游地区的绿色竞争力指数变化趋势为倒“N”型，但是看波动不大，且 2015 年与 2011 年的绿色竞争力相比略有下降，幅
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”沿线18省市区域绿色竞争力时空演变[J]. 孙潇慧,张晓青. 湖北经济学院学报. 2017(04)
[2]我国区域制造业绿色竞争力评价及动态比较[J]. 李琳,王足. 经济问题探索. 2017(01)
[3]绿色经济的涵义及评价指标体系的构建[J]. 丁刚,陈奇玲. 太原理工大学学报(社会科学版). 2014(01)
[4]区域绿色竞争力影响因子的探索性分析[J]. 陈运平,黄小勇. 宏观经济研究. 2012(12)
[5]基于钻石理论模型的我国绿色产业竞争力实证分析——以山东省为例[J]. 王军,井业青. 经济问题. 2012(11)
[6]基于低碳价值链视角的企业绿色竞争力识别研究[J]. 陈红喜,刘东,袁瑜. 科技进步与对策. 2012(19)
[7]绿色竞争力指标体系的构建——以纺织服装企业为例[J]. 陈颖. 环境保护. 2012(05)
[8]基于AHP/DEA的农业上市公司绿色竞争力评价研究[J]. 康娟,薛丽丽. 经济研究导刊. 2011(13)
[9]长三角与环渤海地区的企业绿色竞争力测评比较[J]. 王建明,袁瑜,陈红喜. 中国人口.资源与环境. 2008(05)
[10]长三角地区纺织行业上市公司绿色竞争力评价研究[J]. 袁瑜,王建明,陈红喜. 商业研究. 2006(21)
博士论文
[1]中国绿色经济竞争力研究[D]. 杨雪星.福建师范大学 2016
[2]区域生态文明建设评价指标体系及建模研究[D]. 曹蕾.华东师范大学 2014
[3]知识溢出、科技创新与区域竞争力关系的统计研究[D]. 陈玉娟.浙江工商大学 2013
[4]区域循环经济发展模式评价及其路径演进研究[D]. 刘毅.天津大学 2012
[5]湖北省农业区域竞争力研究[D]. 郑会军.华中农业大学 2010
[6]企业绿色竞争力的理论分析与实证研究[D]. 陈红喜.南京农业大学 2008
[7]产业集群与区域经济发展[D]. 王雷.四川大学 2005
硕士论文
[1]京津冀地区绿色发展竞争力评价研究[D]. 吴程锦.河北大学 2017
[2]区域绿色竞争力的实证研究[D]. 方小祥.江西师范大学 2013
[3]区域绿色竞争力评价指标体系研究[D]. 张坤.江西师范大学 2013
本文编号：3295548
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3295548.html
