战后发展经济学的三次范式转换——兼论构建迈向高质量发展的发展经济学

发布时间：2021-07-31 16:26

　　本文系统梳理战后发展经济学的三次范式转换,比较"市场失灵—政府干预"的结构范式、"政府失灵—市场机制"新古典范式和"创新失灵—国家体系"演化范式在理论与政策方面的继承与分野,分析了各种范式对我国不同发展时期的影响。我国已经进入了中上等收入阶段,加快构建创新型国家,把握新一轮技术革命和产业变革的战略机遇,是我国迈向高质量发展的重大任务。以创新为内核的演化发展经济学,将对我国高质量发展提供重要启示。 

【文章来源】：政治经济学评论. 2020,11(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：28 页

【部分图文】：

发展经济学三种范式的比较

演化发展以技术进步重新解释发展的动力机制,相应地利用技术进步的差异重新定义了“结构”。演化范式认为,一些经济活动技术进步更快,形成更高的进入壁垒,更高的垄断势力,更陡峭的学习曲线,更高的品牌溢价,更大的规模经济和外部经济,包含了更高的熊彼特租金,因而经济活动高质量更高。相反,一些经济活动接近于新古典完全竞争模型,包含的熊彼特租金更低,经济活动质量也相应更低(参见图1)。按定义,熊彼特租金的含量取决于经济活动质量的高低,因此一个国家的发展质量是由其高质量经济活动占全部经济活动的比重决定的。这种以经济活动质量高低重新定义国民经济结构的理论,突破了结构范式长期按照国民经济行业划分产业结构的“惯例”,具有直接且重要的发展含义。按照行业门类划分出的结构,如传统产业和新兴产业、高技术产业和中低技术产业、先进产能和落后产能等,都是以产业的技术特征加以划分的,具有工程意义,并不能有效体现产业的经济属性,或对正确认识产业结构调整的方向造成误导。例如,一些地区产业统计中,新兴产业占比不断提高,甚至超过了一半,但新兴产业中包含的大量经济活动是低质量的,(59)出现产业的核心技术受制于人与新兴产业产能过剩并存的悖论;又如,海关的进出口统计中高新技术产品出口占比节节攀升,机电产品出口屡创新高,同时我国产业附加值低、国际竞争力弱的现实并没有得到根本性改变。如果按照经济活动的质量高低重新定义发展质量,将能够更精准地识别出“传统”产业中的高附加值环节,新兴产业中的落后环节,高新技术产业的低附加值环节,“低端”产业中的创新环节等,便于定位各产业高质量经济活动的所在,更为系统全面地找准经济高质量发展的着力点,提高产业政策在推动高质量发展中的精准度。针对现实中国家之间长期存在的发展差异,演化范式还研究了技术进步收益的两种分配方式与全球发展的关系。一种是古典方式,指技术进步提高了产品性价比,消费者获得同样商品的支出更少,或者花费同样的支出购得更多产品,技术进步的收益被全世界范围内所有消费者分享。另一种方式是共谋方式,指一国技术进步的收益不参与全球范围内的分配,而是以企业家创新的超额利润、工人的高工资和政府高税收的方式留在创新国内部,对一国发展的促进作用更大。共谋方式的经典案例是福特公司的“T型车”,今日之典型便是苹果公司iPhone手机。(60)可见,技术进步是经济发展的必要非充分条件,真正决定一国发展质量的是技术进步的收益分配是古典方式还是共谋方式。这又引出了不同技术类型对经济发展作用差异的问题。

【参考文献】：
期刊论文
[1]经济发展过程中的结构现代化:国际经验与中国路径[J]. 杨先明,王希元.  经济学动态. 2019(10)
[2]中国“过度去工业化”现象剖析与理论反思[J]. 魏后凯,王颂吉.  中国工业经济. 2019(01)
[3]中国经济发展与发展经济学创新[J]. 谢伏瞻.  中国社会科学. 2018(11)
[4]从美国学派看后全球金融危机时代的美国产业政策[J]. 黄阳华.  学习与探索. 2018(10)
[5]创新中国特色社会主义发展经济学 阐释新时代中国高质量的发展[J]. 任保平.  天津社会科学. 2018(02)
[6]面向中上等收入阶段的中国工业化战略研究[J]. 黄群慧,黄阳华,贺俊,江飞涛.  中国社会科学. 2017(12)
[7]演化发展经济学与新结构经济学——哪一种产业政策的理论范式更适合中国国情[J]. 贾根良.  南方经济. 2018(01)
[8]基于新发展理念构建中国特色的发展经济学[J]. 冯金华,卢文璟.  学术研究. 2016(06)
[9]第三次工业革命与工业智能化[J]. 贾根良.  中国社会科学. 2016(06)
[10]工业革命中生产组织方式变革的历史考察与展望——基于康德拉季耶夫长波的分析[J]. 黄阳华.  中国人民大学学报. 2016(03)



本文编号：3313798