地方政府干预对产能过剩影响的实证研究
发布时间：2021-08-20 19:06
改革开放40年,我国经济发展获得了“量”的提升和“质”的飞跃,其中,地方政府作为社会主义市场经济的重要参与者,作出了巨大的贡献,但是,也造成了一些问题,比如,产能过剩便是其中之一。以GDP为核心的官员晋升机制和财政分权激发了地方政府干预经济的热情,政府行为诱发企业产能扩张,生产规模不断扩大,大量无效供给产生,最终形成严重的产能过剩问题。学术界关于地方政府干预与产能过剩的关系进行了深入研究,成果颇丰。本文通过梳理总结已有的关于产能过剩的文献,发现大多数研究集中于“地方政府干预—过度投资—产能过剩”思路,而关于两者之间的其他形成机制的研究较少。因此,本文分析了地方政府干预的动机和手段,从地方政府竞争、科技创新和产业结构升级视角,再次审视地方政府干预造成产能过剩的传输机制。地方政府在政治地位上的零和博弈和对经济资源的争夺,使得区域政府之间产生模仿、攀比行为,形成行政性壁垒,造成市场割据,这种恶性竞争使地方政府干预行为跨越地理限制,在影响本地区产能利用率的同时,加剧周边地区或相似经济状态地区的产能过剩程度。地方政府干预的行为造成低效率投入,约束企业创新,阻碍产业升级,进一步影响产能过剩。本文从...
【文章来源】：南京审计大学江苏省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
这就导致资金继续进入低端产业，同时这些低端产业以土地资源为本钱迟迟不愿撤出市场（赵祥和曹佳斌，2017；李勇刚和罗海燕，2017）。其次，地方政府干预严重损害了金融市场的配置效率，削弱了金融功能对产业结构升级的促进作用（廉龙等，2016；徐云松和齐兰，2017），增大产业结构同质化的可能性。再者，环境虽然不直接影响产业结构，但是环境规制对产业结构具有正向影响，环境制度越严格，越促进产业结构升级（徐开军和原毅军，2014）。地方政府干预使产业结构服从于地方政府的偏好函数，而不是市场。生产要素涌入低效率企业，造成高效率企业要素配给不足，阻碍产业结构向上游化、高端化转变的步伐。不仅如此，在相同的政绩考核标准下，区域政府之间往往会制定相似的干预战略，形成趋同的干预经济状态，从而导致各地区产业结构趋同（王燕武和王俊海，2009；张莹和王磊，2015），这种情况下，市场供给严重大于需求，各地区企业在政府的补贴扶持下都不愿意第一个退出市场，在市场前景不明朗时依然生产、进行恶性竞争，最终造成严重的产能过剩问题。为了进一步明晰地方政府干预通过空间外溢效应、创新约束效应和产业结构失衡效应导致产能过剩的形成过程，本文绘制路线图，如图 3.1 所示。
南京审计大学硕士学位论文4.2 产能过剩的结果分析基于对产能利用率的分解，本文分别测度了各个省份在样本期间的供给端产能利用率和消费端的产能利用率，具体的测度结果见附录表 2。在这里我们主要分析我国产能过剩的时间趋势和地区差异。1.我国产能过剩的时间趋势分析从图 4.1 来看，我国大部分地区从 2002-2006 年，我国产能利用率总体处于上升阶段，该时期，我国经济还处于高速增长模式，大量投入生产的产能与国内外旺盛的社会需求相抵消，因此产能利用率水平较高。2007 年和 2008 年相对平稳，2008 年经济危机开始后，国外需求大幅度减少，未及时调整生产，产能利用率开始下降，产能过剩问题出现。2009 年，我国实施 4 万亿投资政策没有对产能利用产生持久性影响，产能利用率小幅上涨后迅速转为下降，产能过剩问逐渐恶化。
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、技术创新与产能利用率——兼论“环保硬约束”如何有效治理产能过剩[J]. 韩国高. 当代经济科学. 2018(01)
[2]金融生态环境与企业创新效率[J]. 吴昊旻,靳亭亭. 金融论坛. 2017(12)
[3]地方政府供地策略与产业结构服务化——来自中国35个大中城市的经验证据[J]. 李勇刚,罗海艳. 华中科技大学学报(社会科学版). 2017(06)
[4]地方竞争、主导产业雷同与国内产能过剩[J]. 包群,唐诗,刘碧. 世界经济. 2017(10)
[5]产业政策导致了产能过剩吗?——基于中国工业行业的经验研究[J]. 寇宗来,刘学悦,刘瑾. 复旦学报(社会科学版). 2017(05)
[6]地方政府“两手”供地策略促进产业结构升级了吗——基于105个城市面板数据的实证分析[J]. 赵祥,曹佳斌. 财贸经济. 2017(07)
[7]财政分权、地方政府竞争与生态效率——基于空间SDM模型的实证研究[J]. 孙国锋,张婵. 产业经济评论(山东大学). 2017(02)
[8]中国式产业政策引致产能过剩吗——基于中国工业行业面板数据的经验分析[J]. 赵卿,曾海舰. 华中科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]财政透明度对企业产能过剩的影响研究——基于“主观”与“被动”投资偏误的视角[J]. 邓淑莲,朱颖. 财经研究. 2017(05)
[10]金融集聚、政府干预与企业创新行为——基于中国制造业企业的微观证据[J]. 刘海飞,贺晓宇. 财经论丛. 2017(08)
博士论文
[1]政府经济行为视角下“中国式”产能过剩问题研究[D]. 万远鹏.江西财经大学 2016
硕士论文
[1]地方政府干预对传统制造业投资效率的影响研究[D]. 李婧.广西科技大学 2015
本文编号：3354065
【文章来源】：南京审计大学江苏省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
这就导致资金继续进入低端产业，同时这些低端产业以土地资源为本钱迟迟不愿撤出市场（赵祥和曹佳斌，2017；李勇刚和罗海燕，2017）。其次，地方政府干预严重损害了金融市场的配置效率，削弱了金融功能对产业结构升级的促进作用（廉龙等，2016；徐云松和齐兰，2017），增大产业结构同质化的可能性。再者，环境虽然不直接影响产业结构，但是环境规制对产业结构具有正向影响，环境制度越严格，越促进产业结构升级（徐开军和原毅军，2014）。地方政府干预使产业结构服从于地方政府的偏好函数，而不是市场。生产要素涌入低效率企业，造成高效率企业要素配给不足，阻碍产业结构向上游化、高端化转变的步伐。不仅如此，在相同的政绩考核标准下，区域政府之间往往会制定相似的干预战略，形成趋同的干预经济状态，从而导致各地区产业结构趋同（王燕武和王俊海，2009；张莹和王磊，2015），这种情况下，市场供给严重大于需求，各地区企业在政府的补贴扶持下都不愿意第一个退出市场，在市场前景不明朗时依然生产、进行恶性竞争，最终造成严重的产能过剩问题。为了进一步明晰地方政府干预通过空间外溢效应、创新约束效应和产业结构失衡效应导致产能过剩的形成过程，本文绘制路线图，如图 3.1 所示。
南京审计大学硕士学位论文4.2 产能过剩的结果分析基于对产能利用率的分解，本文分别测度了各个省份在样本期间的供给端产能利用率和消费端的产能利用率，具体的测度结果见附录表 2。在这里我们主要分析我国产能过剩的时间趋势和地区差异。1.我国产能过剩的时间趋势分析从图 4.1 来看，我国大部分地区从 2002-2006 年，我国产能利用率总体处于上升阶段，该时期，我国经济还处于高速增长模式，大量投入生产的产能与国内外旺盛的社会需求相抵消，因此产能利用率水平较高。2007 年和 2008 年相对平稳，2008 年经济危机开始后，国外需求大幅度减少，未及时调整生产，产能利用率开始下降，产能过剩问题出现。2009 年，我国实施 4 万亿投资政策没有对产能利用产生持久性影响，产能利用率小幅上涨后迅速转为下降，产能过剩问逐渐恶化。
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、技术创新与产能利用率——兼论“环保硬约束”如何有效治理产能过剩[J]. 韩国高. 当代经济科学. 2018(01)
[2]金融生态环境与企业创新效率[J]. 吴昊旻,靳亭亭. 金融论坛. 2017(12)
[3]地方政府供地策略与产业结构服务化——来自中国35个大中城市的经验证据[J]. 李勇刚,罗海艳. 华中科技大学学报(社会科学版). 2017(06)
[4]地方竞争、主导产业雷同与国内产能过剩[J]. 包群,唐诗,刘碧. 世界经济. 2017(10)
[5]产业政策导致了产能过剩吗?——基于中国工业行业的经验研究[J]. 寇宗来,刘学悦,刘瑾. 复旦学报(社会科学版). 2017(05)
[6]地方政府“两手”供地策略促进产业结构升级了吗——基于105个城市面板数据的实证分析[J]. 赵祥,曹佳斌. 财贸经济. 2017(07)
[7]财政分权、地方政府竞争与生态效率——基于空间SDM模型的实证研究[J]. 孙国锋,张婵. 产业经济评论(山东大学). 2017(02)
[8]中国式产业政策引致产能过剩吗——基于中国工业行业面板数据的经验分析[J]. 赵卿,曾海舰. 华中科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]财政透明度对企业产能过剩的影响研究——基于“主观”与“被动”投资偏误的视角[J]. 邓淑莲,朱颖. 财经研究. 2017(05)
[10]金融集聚、政府干预与企业创新行为——基于中国制造业企业的微观证据[J]. 刘海飞,贺晓宇. 财经论丛. 2017(08)
博士论文
[1]政府经济行为视角下“中国式”产能过剩问题研究[D]. 万远鹏.江西财经大学 2016
硕士论文
[1]地方政府干预对传统制造业投资效率的影响研究[D]. 李婧.广西科技大学 2015
本文编号：3354065
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3354065.html
