长三角城市群创新环境评价及优化路径研究

发布时间：2021-08-29 02:16

　　在知识经济时代,城市竞争的优势由要素、投资转向创新推动,创新已经成为促进经济发展的重要推动力。随着经济全球化的加速和城市化的发展,城市之间的竞争不再仅仅表现为单个城市的竞争,而是越来越表现为以核心城市为中心的城市群或城市集团的竞争,城市群作为国家参与全球竞争与国际分工的全新地域单元具有重要地位。在此背景下,论文以长三角城市群创新环境为研究对象,分析长三角城市群整体以及区域之间创新环境存在的差异,为政府制定改善区域环境、优化区域创新环境提供针对性的意见和策略。论文共分为七章、四部分,各部分主要内容安排如下:第一部分为绪论,主要介绍了本文的研究背景、研究意义、研究方法以及文章章节安排;第二部分为第二章,该章主要介绍文献综述与相关理论基础,梳理国内、国外对创新环境的研究以及与研究开展相关理论介绍,为下文书写提供理论基础;第三部分为文章的第三章、第四章、第五章和第六章,首先分析了长三角城市群创新发展现状,包括区域经济现状和创新活动空间分布情况;其次从创新基础、金融市场环境、创新政策环境、创新技术环境、创新人文环境构建评价指标体系,运用熵值法、基尼系数以及NICH指数对长三角城市群创新环境进行量... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

大学硕士学位论文 第 3 章 长三角城市群创新环境发展概第 3 章 长三角城市群创新环境发展概况究区域界定据《长三角城市群发展规划》的划分要求，本论文的研究区域范围包括江苏省的南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州 浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州 8 个城市省的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城 8 个城市，城市研究区域，其空间图表示为 3-1

12图 3-2 2010、2015、2017 年地区生产总值对比图从图 3-2 中可知，长三角城市群地区生产总值呈总体上升的趋势，其中，上海市、苏州市、南京市和杭州市上升幅度明显，而其余各省市虽呈上升趋势但整体变化幅度不大，总体来看地区生产总值区域差异明显。图 3-3 2017 年长三角城市群地区生产总值整体来看，上海的区域生产总值最高，为 30133.86 亿元，说明其经济实力雄厚，可以为区域创新活动的发生创造经济优势，而地区生产总值最低的为安徽省池州，为 624.35 亿元

【参考文献】：
期刊论文
[1]区域创新环境评价指标体系构建与实证[J]. 党晶晶,王艳,孙斌.  统计与决策. 2018(18)
[2]珠三角城市创新环境评价及政策研究[J]. 苏炜,蔡丽茹.  科技管理研究. 2018(10)
[3]我国区域创新环境评价的实证研究——基于省级面板数据[J]. 杨明海,张丹丹,苏志文.  山东财经大学学报. 2018(01)
[4]北京市创新集聚的影响因素及其空间溢出效应[J]. 孙瑜康,孙铁山,席强敏.  地理研究. 2017(12)
[5]河南省农区发展差异及空间演化分析[J]. 刘晨光,乔家君.  人文地理. 2017(06)
[6]国家创新系统研究综述与展望[J]. 孙飞翔,吕拉昌.  科技管理研究. 2017(23)
[7]长江经济带创新环境与创新绩效耦合协调研究[J]. 汪玲.  安徽农业大学学报(社会科学版). 2017(05)
[8]基于模糊层次分析法的区域创新环境评价研究[J]. 郑国雄.  科技创新与生产力. 2017(09)
[9]长三角城市创新空间的集聚与溢出效应[J]. 王承云,孙飞翔.  地理研究. 2017(06)
[10]浙江省县域经济格局的空间演化分析[J]. 陈翊,冯云廷,俞杨安安.  地域研究与开发. 2017(03)

博士论文
[1]创新环境要素对企业技术创新的影响研究[D]. 李苗苗.大连理工大学 2013

硕士论文
[1]区域创新环境的地区差异及其对创新绩效的影响[D]. 陈文韬.湖南大学 2008



本文编号：3369696