宏观杠杆率、投资效率与经济增长——再论我国的宏观债务风险

发布时间：2021-09-19 17:31

　　本文估算了43个经济体2001—2017年宏观层面的资产负债率,以此度量宏观杠杆率;并以资本产出比衡量投资效率,通过构建跨国非平衡面板数据检验宏观杠杆率对经济增长的影响以及投资效率的调节效应。结果显示,投资效率在宏观杠杆率对经济增长的影响上具有调节效应。在控制其他变量的前提下,资本产出比每提高1个单位,宏观加杠杆的经济增长效应将下降约27%;当资本产出比高于3.7时,加杠杆对经济增长的影响将由正转负。进一步检验结果表明,宏观杠杆率会对投资效率做出正向反应,当投资效率下降时,宏观杠杆率也随之下降。2015年以后,我国的宏观杠杆率下降,但投资效率仍在持续恶化。因此,为了防范债务-通缩风险,未来去杠杆政策的重点应放在提升投资效率上。 

【文章来源】：金融监管研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

投资效率与宏观杠杆率

我国宏观杠杆率与资本产出比走势

我国与发达经济体非金融部门债务与GDP之比的变动趋势（%）

【参考文献】：
期刊论文
[1]贸易自由化是否助力国有企业去杠杆[J]. 蒋灵多,陆毅,纪珽.  世界经济. 2019(09)
[2]债务高企、风险集聚与体制变革——对发展型政府的反思与超越[J]. 张晓晶,刘学良,王佳.  经济研究. 2019(06)
[3]经济政策不确定性与企业资本结构动态调整及稳杠杆[J]. 王朝阳,张雪兰,包慧娜.  中国工业经济. 2018(12)
[4]如何协调推进稳增长和去杠杆?——基于资金配置结构的视角[J]. 朱太辉,魏加宁,刘南希,赵伟欣.  管理世界. 2018(09)
[5]杠杆率重估与债务风险再探讨[J]. 刘晓光,刘元春.  金融研究. 2018(08)
[6]金融去杠杆对经济增长和经济波动的影响[J]. 潘敏,袁歌骋.  财贸经济. 2018(06)
[7]金融杠杆、杠杆波动与经济增长[J]. 马勇,陈雨露.  经济研究. 2017(06)
[8]杠杆率结构、水平和金融稳定--理论分析框架和中国经验[J]. 纪敏,严宝玉,李宏瑾.  金融研究. 2017(02)
[9]金融杠杆、经济增长与金融稳定[J]. 马勇,田拓,阮卓阳,朱军军.  金融研究. 2016(06)



本文编号：3402038