十八大以来海外学界对“一带一路”的研究述评

发布时间：2021-09-19 22:17

　　党的十八大以来,海外学界对"一带一路"给予了极大关注,取得了丰硕的研究成果。绝大多数海外学者高度评价"一带一路",在其本质内涵之维,提出"国际公共产品说""中国特色外交说";在其建设目标之维,提出"促动经济转型发展说""改善全球治理体系说";在其国际影响之维,提出"新型全球化说""欧亚世纪说"等富有启发意义的思想见解。但同时也有人鼓吹"中国版马歇尔计划说""抗衡美国亚太再平衡战略说""债务陷阱说"等带有挑战性的观点。对此,我们必须坚持唯物辩证法,实事求是,既要看到世界范围内充分肯定"一带一路"发展的思想主流和总体倾向,也要深入分析和回应当前海外存在的误读误判等非主流和次要方面。 

【文章来源】：社会主义研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、“一带一路”的本质内涵研究
二、“一带一路”的建设目标研究
三、“一带一路”的国际影响研究
四、对海外学界“一带一路”研究的简要评析
    （一）海外学界关于“一带一路”研究的总体倾向值得肯定
    （二）海外学界关于“一带一路”研究的挑战观点要区别对待


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国的顶层设计:“一带一路”倡议的战略目标、吸引力及挑战[J]. 赵穗生,郭丹,宫笠俐,许佳.  东北亚论坛. 2019(03)
[2]俄罗斯看“一带一路”和新经济全球化[J]. 德·根·诺维科夫.  世界社会主义研究. 2018(12)
[3]“一带一路”倡议的理论论述——从新自由主义全球化到包容性全球化（英文）[J]. 刘卫东,Michael DUNFORD,高菠阳.  Journal of Geographical Sciences. 2018(09)
[4]动机·行为·影响:国外学界“一带一路”研究综述[J]. 宋婧琳,张华波.  社会主义研究. 2018(02)
[5]Inclusive Approach[J]. Charles Onunaiju.  ChinAfrica. 2017(05)



本文编号：3402434