我国普惠金融发展的减贫效应及其作用机制研究

发布时间：2021-09-28 14:34

　　当前我国经济逐渐步入新常态,经济增长面临下行压力,扶贫攻坚遭遇新的挑战,依靠传统方式减贫难以持续。普惠金融作为一种全新的金融发展模式,在推动世界各国贫困减缓方面发挥了重要作用,是新时期推动我国实现快速脱贫的一个有效的金融手段。然而,理论层面关于普惠金融的减贫效应仍然莫衷一是,同时,对普惠金融作用于贫困减缓的具体机制尚不清晰。因此,本文针对我国普惠金融发展的减贫效应及其作用机制进行深入研究,对厘清普惠金融发展与国家贫困减缓之间的理论关系进而更有效地促进新时期我国普惠金融的贫困减缓效应发挥,具有重要的理论和现实意义。本文在对普惠金融与贫困减缓相关理论分析的基础上,首先从直接和间接两种作用路径研究普惠金融发展和贫困减缓的内在机理,其次为真实反映普惠金融水平,运用指标无量纲化、主观和客观相结合的赋权方法以及加权算数合成法对我国31省市近十年的普惠金融发展水平进行测度,在此基础上,本文选取我国31省市的省级层面相关数据构建动态面板数据GMM模型实证检验普惠金融发展的减贫效应及减贫机制,最后,总结结论和提出政策建议。通过理论分析及实证检验,本文得到了以下结论:第一,横向上看普惠金融在各省市之间的发... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１：技术路线图??１．４．?２研究方法??（１）文献研读法

?云南大学金融学硕士学位论文???可见，金融抑制环境下，金融资源的配置影响着两部门的收入分配差距，若??存款利率较低不足以吸引部门ｄ去银行储蓄，而部门５也难以获得扩大再生产的??资金，并最终会产生信贷配给与两部门之间的收入差距。换而言之，普惠金融减??缓贫困的收入分配作用在于初始收入分配以及后期市场（信贷市场、劳动力市场）??和非市场（政府财政支出再分配）分配实现贫困群体脱贫。??据上，普惠金融发展减贫机制的理论分析框架图如下：??

赋权的基本程序有：??（１）建立层次分析结构??如图３，总指标层为普惠金融发展指数，中间（维度）层有：普惠金融可得性、??普惠金融渗透性和普惠金融质量性，具体指标层则包含１７个具体指标。??（普惠金，展指数Ｊ?［Ｉ??｜?＾?Ｖ??￣可得性￣￣?￣渗透性￣￣?￣￣后量性ｎｒ???Ｉ?Ｉ??银行机构人口密０?：人均贷款量?＾?：存贷款比?＾??七：银行机构地理密度?人均银行承兑汇票?利率上浮贷款占比??ａ：保险机构人口密虔?余额?互联网金融水平?具??Ａ：保险机构地理密度?ｆｔ：人均商业承兑Ｃ票?械??為：证券机构人口密虔?余额?ｊ?ｉ?Ｕ??证券机构地理密度?凡：企业平均融资量??士：金融从业人员人口?企並平均间接融资量?Ｖ??密度?办：企业平均直接融资量??ａ：金融从业人员地理???Ｊ?Ｖ．?／?Ｖｊ：?Ｊ??图３：普惠金融发展指数层次分析结构示意图??－２９－??

【参考文献】：
期刊论文
[1]农村普惠金融减贫的作用原理、国际经验与建议[J]. 董玉峰,李泽卉,谢敏.  金融理论与教学. 2018(01)
[2]普惠金融与县域资金外流:减贫还是致贫——基于中国592个国家级贫困县的研究[J]. 王伟,朱一鸣.  经济理论与经济管理. 2018(01)
[3]中国金融包容指数的测度及其与贫困减缓的关系——基于省级数据的分析[J]. 徐强,陶侃.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2017(06)
[4]普惠金融的反贫困效应研究——基于西部地区的面板数据分析[J]. 魏丽莉,李佩佩.  工业技术经济. 2017(10)
[5]中国普惠金融的减贫效应[J]. 卢盼盼,张长全.  宏观经济研究. 2017(08)
[6]金融排斥、金融密度与普惠金融——理论逻辑、评价指标与实践检验[J]. 李建军,韩珣.  兰州大学学报(社会科学版). 2017(04)
[7]普惠金融指数测度及减贫效应研究[J]. 马彧菲,杜朝运.  经济与管理研究. 2017(05)
[8]“互联网+”、普惠金融与经济增长——基于面板数据的PVAR模型实证检验[J]. 周斌,毛德勇,朱桂宾.  财经理论与实践. 2017(02)
[9]基于贫困减缓视角的普惠金融发展研究[J]. 王姣,周颖.  农业经济. 2017(02)
[10]普惠金融精准扶贫的耦合与实现途径[J]. 刘涛.  桂海论丛. 2017(01)

硕士论文
[1]普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究[D]. 毕静.河北大学 2018
[2]农村普惠金融发展水平测度的实证研究[D]. 李海玥.河北大学 2017
[3]普惠金融促进农村减贫问题研究[D]. 李可.中央民族大学 2016



本文编号：3412089