地方财政分权、首位度对区域经济增长的影响研究

发布时间：2021-10-08 09:21

　　第十九次全国人民代表大会开幕式上提到“以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局,加快农业转移人口市民化。”可见在未来我国的城市规划当中将更加注重合理的人口规模,实现大中小城市人口和谐增长。地方财政分权和首位度都是影响区域经济增长的重要指标,但是以往的研究当中并没有将两者放在一起研究,本文试图将两者结合起来研究,丰富区域经济增长理论。文章主要目的是研究地方财政分权和首位度结合起来对区域经济增长的效应,区域经济增长是经济学当中重要的主题,从政策上来看地方财政分权,从城市结构上首位度都对经济增长很重要。本文基于1996-2016年中国31个省财政分权、首位度的数据以及控制变量数据,建立了空间面板模型,来衡量地方财政分权和首位度对区域经济增长的影响。文章实证模型时间与空间双固定的空间杜宾显示地方财政分权度提升1%,经济增长0.28%;首位度对经济增长的效应是显著的,首位度每提升1%,经济增长0.45%,同时1nFdx1nSwd系数为正,且1nFd、1nSwd空间计量模型的回归系数均通过显著性水平为10%的假设检验,表明随着地方财政分权度的提升,有利于区域人口聚集,提升区域首位度,... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

首位城市聚类图

【参考文献】：
期刊论文
[1]财政分权对中国区域经济影响的实证研究——基于经济增长质量和速度二维视角[J]. 郭璐.  技术经济与管理研究. 2018(05)
[2]财政分权对经济增长的倒U型效应研究——基于中国的实证[J]. 黄险峰,周美彤.  重庆理工大学学报(社会科学). 2018(03)
[3]简政放权、财政分权与经济增长——来自中国27个省的经验证据[J]. 周久俊.  税务与经济. 2018(02)
[4]省会城市人口集聚对省域经济增长的影响——基于中国省级数据的实证检验[J]. 任柯柯.  现代城市研究. 2018(03)
[5]对外开放程度、市场化进程与中国省级政府效率——基于Malmquist-Luenberger指数的实证研究[J]. 高翔,黄建忠.  国际经贸探索. 2017(10)
[6]省会城市首位度与地区经济发展均衡性的研究——基于17个省数据的实证分析[J]. 吴万运,赵雅琼.  当代经济. 2017(24)
[7]财政分权、经济增长与产业结构失衡——基于省级面板数据的实证研究[J]. 张浩天,李鑫.  经济问题探索. 2017(08)
[8]福建省城市规模结构之研究——基于首位度和位序—规模法则的视角[J]. 丁长发,谢晓琼.  发展研究. 2017(03)
[9]城市首位度最优规模的实证检验[J]. 陈文喆.  统计与决策. 2017(05)
[10]城市化、人口集中度与经济增长——基于空间动态面板模型的实证分析[J]. 方大春,张凡.  经济经纬. 2017(01)

博士论文
[1]城市规模经济研究[D]. 刘永亮.东北财经大学 2009

硕士论文
[1]产业集聚对城市首位度的影响[D]. 赵舒莹.河南大学 2017
[2]区域城市首位度与经济增长关系研究[D]. 王馨.天津大学 2003



本文编号：3423879