泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变耦合协调的时空格局演化
发布时间：2021-10-08 09:42
运用耦合协调模型测算2005、2010、2016年泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变的耦合协调度及两两系统间的耦合协调度并分析其时空格局演化特征。结果表明:（1）经济发展-空间开发-环境演变耦合度的时空格局差异明显,空间上呈"东北高、西南低"的格局特征,时间上呈接近于"S"型的演变态势;（2）经济发展-空间开发-环境演变的耦合协调度与其耦合度的空间格局具有一定关联性,整体上呈较为显著的"中东高、南北低"的空间分布特征,时间上其演变态势接近于倒"U"型的成长曲线;（3）经济发展-空间开发-环境演变两两系统间耦合协调状况差异明显,"经济发展-空间开发"的耦合协调情况相对较差,是未来亟待加强和优化的重点方向;而"经济发展-环境演变"整体上处于较高的耦合协调状态;"空间开发-环境演变"耦合协调的上升幅度较快。
【文章来源】：长江流域资源与环境. 2020,29(04)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
泛长三角经济发展-空间开发-环境演变耦合度空间分布图
图1 泛长三角经济发展-空间开发-环境演变耦合度空间分布图2005年泛长三角经济发展-空间开发-环境演变耦合度大多处于分离阶段和拮抗阶段,分别占比26.83%、24.39%;而2010年耦合阶段逐渐向磨合阶段转变,耦合度有明显的提升;至2016年逐步进入磨合阶段和耦合阶段,分别占比39.02%、29.27%,整体耦合度大大提升。这是由于自改革开放以来,泛长三角地区成为中国对外开放的前沿阵地,经济快速发展的同时,导致生态环境逐渐被破坏;2008年国务院印发了《关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》后,泛长三角地区经济发展理念逐渐转变为实现区域经济社会、国土空间和生态环境协调发展,各级政府意识到生态环境改善和国土空间的有序开发对于该地区经济协调持续发展的重要作用,区域环境保护合作机制的建立使得生态环境水平得到明显改善,进而经济发展-空间开发-环境演变耦合度呈现上升态势;2012年中共十八大提出“生态文明建设”理念,提倡协调区域经济发展与生态保护之间的关系,构建有序的国土空间规划和落实环境保护政策,这在一定程度上促使泛长三角地区实现经济发展、空间开发和环境演变间的耦合度逐渐向更协调的良性耦合阶段演进。至2016年,泛长三角经济发展-空间开发-环境演变耦合度逐渐进入磨合阶段和耦合阶段,分别占比39.02%、29.27%,整体耦合度大幅度提升。
根据公式(2)测算泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变的耦合协调度,通过ArcGIS10.2软件绘制耦合协调度空间分布图(图3)。泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变的耦合协调度与其耦合度的空间分布格局吻合度较高,丽水和安庆、池州、黄山、宣城等皖南地区以及亳州等部分皖北地区严重失调,马鞍山、芜湖等皖中部和连云港、扬州、盐城等苏中北部以及金华、绍兴、台州等浙中部中度失调,合肥、镇江以及嘉兴、杭州、宁波、舟山等浙北部基本协调,上海和南京、无锡等苏南地区达到中度协调。总体上来说,空间上呈较为显著的“中东高、南北低”的空间分布特征,即以泛长三角地区中东部为耦合协调度高值区逐渐向北部和南部城市递减,其分布的地域差异明显;时序演变上,泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变耦合协调度的演变态势接近于倒“U”型的成长曲线(图4),与耦合度的演进历程相比,耦合协调度的增长较为缓慢。中度失调的占比由2005年的46.31%上升为2016年的53.66%,是耦合协调的主要类型。但严重失调类型由2005年的29.27%下降为2016年的14.63%,基本协调和中度协调的占比由24.39%上升为31.71%,表明泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变耦合协调度在整体上呈现出逐渐上升特征,耦合协调度的平均水平由0.29增加到0.34。表明泛长三角经济发展-空间开发-环境演变的耦合协调度逐渐由严重失调向中度失调演进,与耦合度的未来发展趋势一致,经济发展-空间开发-环境演变的发展会更为协调、持续和有序。
【参考文献】：
期刊论文
[1]重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 王成,唐宁. 地理研究. 2018(06)
[2]哈大巨型城市带空间开发-经济发展-环境演变的耦合分异机制[J]. 刘艳军,刘德刚,付占辉,于会胜,祝丽媛. 地理科学. 2018(05)
[3]东北地区资源型城市转型过程中社会——经济——环境协调演化特征[J]. 陈妍,梅林. 地理研究. 2018(02)
[4]基于水生态健康维护的空间开发管制分区研究——以巢湖环湖地区为例[J]. 赵海霞,蒋晓威,刘燕. 生态学报. 2018(03)
[5]中国县域粮食产量与农业劳动力变化的格局及其耦合关系[J]. 戈大专,龙花楼,张英男,屠爽爽. 地理学报. 2017(06)
[6]泛长三角城市群城镇化与生态环境耦合的空间特征与驱动机制[J]. 孙黄平,黄震方,徐冬冬,施雪莹,刘欢,谭林胶,葛军莲. 经济地理. 2017(02)
[7]哈大巨型城市带要素集聚程度与生态环境水平关系演变[J]. 刘艳军,田俊峰,付占辉,刘德刚. 地理科学. 2017(02)
[8]1990-2014年泛长三角地区能源利用碳排放时空格局及影响因素[J]. 陈江龙,李平星,高金龙. 地理科学进展. 2016(12)
[9]河北省生态环境与经济协调发展的时空演变[J]. 孔伟,任亮,王淑佳,刘宇峰. 应用生态学报. 2016(09)
[10]武陵山片区城镇化与生态环境响应的计量分析——以湘西自治州为例[J]. 王家庭,毛文峰. 经济地理. 2016(06)
本文编号：3423910
【文章来源】：长江流域资源与环境. 2020,29(04)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
泛长三角经济发展-空间开发-环境演变耦合度空间分布图
图1 泛长三角经济发展-空间开发-环境演变耦合度空间分布图2005年泛长三角经济发展-空间开发-环境演变耦合度大多处于分离阶段和拮抗阶段,分别占比26.83%、24.39%;而2010年耦合阶段逐渐向磨合阶段转变,耦合度有明显的提升;至2016年逐步进入磨合阶段和耦合阶段,分别占比39.02%、29.27%,整体耦合度大大提升。这是由于自改革开放以来,泛长三角地区成为中国对外开放的前沿阵地,经济快速发展的同时,导致生态环境逐渐被破坏;2008年国务院印发了《关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》后,泛长三角地区经济发展理念逐渐转变为实现区域经济社会、国土空间和生态环境协调发展,各级政府意识到生态环境改善和国土空间的有序开发对于该地区经济协调持续发展的重要作用,区域环境保护合作机制的建立使得生态环境水平得到明显改善,进而经济发展-空间开发-环境演变耦合度呈现上升态势;2012年中共十八大提出“生态文明建设”理念,提倡协调区域经济发展与生态保护之间的关系,构建有序的国土空间规划和落实环境保护政策,这在一定程度上促使泛长三角地区实现经济发展、空间开发和环境演变间的耦合度逐渐向更协调的良性耦合阶段演进。至2016年,泛长三角经济发展-空间开发-环境演变耦合度逐渐进入磨合阶段和耦合阶段,分别占比39.02%、29.27%,整体耦合度大幅度提升。
根据公式(2)测算泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变的耦合协调度,通过ArcGIS10.2软件绘制耦合协调度空间分布图(图3)。泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变的耦合协调度与其耦合度的空间分布格局吻合度较高,丽水和安庆、池州、黄山、宣城等皖南地区以及亳州等部分皖北地区严重失调,马鞍山、芜湖等皖中部和连云港、扬州、盐城等苏中北部以及金华、绍兴、台州等浙中部中度失调,合肥、镇江以及嘉兴、杭州、宁波、舟山等浙北部基本协调,上海和南京、无锡等苏南地区达到中度协调。总体上来说,空间上呈较为显著的“中东高、南北低”的空间分布特征,即以泛长三角地区中东部为耦合协调度高值区逐渐向北部和南部城市递减,其分布的地域差异明显;时序演变上,泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变耦合协调度的演变态势接近于倒“U”型的成长曲线(图4),与耦合度的演进历程相比,耦合协调度的增长较为缓慢。中度失调的占比由2005年的46.31%上升为2016年的53.66%,是耦合协调的主要类型。但严重失调类型由2005年的29.27%下降为2016年的14.63%,基本协调和中度协调的占比由24.39%上升为31.71%,表明泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变耦合协调度在整体上呈现出逐渐上升特征,耦合协调度的平均水平由0.29增加到0.34。表明泛长三角经济发展-空间开发-环境演变的耦合协调度逐渐由严重失调向中度失调演进,与耦合度的未来发展趋势一致,经济发展-空间开发-环境演变的发展会更为协调、持续和有序。
【参考文献】：
期刊论文
[1]重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 王成,唐宁. 地理研究. 2018(06)
[2]哈大巨型城市带空间开发-经济发展-环境演变的耦合分异机制[J]. 刘艳军,刘德刚,付占辉,于会胜,祝丽媛. 地理科学. 2018(05)
[3]东北地区资源型城市转型过程中社会——经济——环境协调演化特征[J]. 陈妍,梅林. 地理研究. 2018(02)
[4]基于水生态健康维护的空间开发管制分区研究——以巢湖环湖地区为例[J]. 赵海霞,蒋晓威,刘燕. 生态学报. 2018(03)
[5]中国县域粮食产量与农业劳动力变化的格局及其耦合关系[J]. 戈大专,龙花楼,张英男,屠爽爽. 地理学报. 2017(06)
[6]泛长三角城市群城镇化与生态环境耦合的空间特征与驱动机制[J]. 孙黄平,黄震方,徐冬冬,施雪莹,刘欢,谭林胶,葛军莲. 经济地理. 2017(02)
[7]哈大巨型城市带要素集聚程度与生态环境水平关系演变[J]. 刘艳军,田俊峰,付占辉,刘德刚. 地理科学. 2017(02)
[8]1990-2014年泛长三角地区能源利用碳排放时空格局及影响因素[J]. 陈江龙,李平星,高金龙. 地理科学进展. 2016(12)
[9]河北省生态环境与经济协调发展的时空演变[J]. 孔伟,任亮,王淑佳,刘宇峰. 应用生态学报. 2016(09)
[10]武陵山片区城镇化与生态环境响应的计量分析——以湘西自治州为例[J]. 王家庭,毛文峰. 经济地理. 2016(06)
本文编号：3423910
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3423910.html
