市场化对我国省域技术效率的影响研究

发布时间：2021-11-10 23:59

　　中国经济从2010年以来进入中低速增长时期,传统的粗放型经济依靠要素驱动难以为继,向效率驱动转变需依赖良好的市场经济环境。2016年中央财经领导小组提出供给侧改革的目标力求以改革保发展、稳经济,在中国经济向效率驱动转型的重要时期,研究市场化对其影响显得尤为重要。本文以樊纲教授及其合作者2017年公布的最新市场化指标为基础,通过31个省市自治区2008-2016的投入产出数据分解出技术效率,运用固定效应面板模型分析各市场化指标对其影响。我国市场化现状的分析上采用聚类分析的方法,将各地区目前的市场化发展情况归纳为4类,市场化对技术效率的影响研究主要通过描述性统计分析结合固定效应面板模型。通过对模型进行拟合、求解及显著性检验研究市场化进程及其对技术效率的影响机制,为经济持续稳定增长寻求突破口,也为供给侧改革提供理论与数据支撑。研究发现一方面我国各地区市场化发展呈现正态分布的趋势,北上广、江浙和天津为发展迅猛地区在市场化五项指标上都遥遥领先,西藏、新疆、青海和甘肃为尾部地区发展情况最为落后,其余21个省市自治区处于中等水平,这部分地区较多且可上升空间大。我国目前技术效率发展情况并不乐观,仅不足... 

【文章来源】：江苏大学江苏省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１技术路线图??第丑章，对研究结．采提出相关对策建议，主荽从全面推进市场化和重点改善??政府与市场关系两点展开分析，为技术效率的提高出谋划策，为供给侧改革提供??理论与数据支捸６??

图３－１市场化指标逐年表现??本文选取的市场化指标来Ｓ樊纲教授及真合作者于２０１７年公布的最新研究??成果丨１１］，，尽管该数据只更新到２０１４年但本文采取拟合的方法将数据时效性延伸??至２０１６?该指标主要包含政府与市场关系（ＧＭ）、非藺有经济的发展（ＮＳＥ）、??产品市场的发育程度（ＰＭ）、要素市场的发育程度（ＦＭ）、市场中介组织的发??育和法律制度环境（ＭＩＬＳ）五大方面＾基于３１个省市自治厲２００８－２０１６年的面??

系统聚类给出各省份所属类别但还不能度量市场化发达程度以及差异导致??的原因９进一步将四个类别的省份市场化指标做均值化处理，根据５个纬度市场??化指标均值做出雷达图加以比较，具体见图３－２。??失进一＾■良好一？—＿般落后??１２＾??１０??ｆｍ?ｐｍ??图３－２市场化先进程度四类地区雷达图??从图中可见市场化程度先进地区与其它落后省份的主要差距在于市场中介??２??

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国省级资本存量估算研究综述[J]. 刘小敏.  当代经济. 2017(30)
[2]基于超效率DEA的物流服务业技术效率实证分析[J]. 朱佳翔,蔡建飞,谭清美.  经贸实践. 2017(16)
[3]政府支持、市场化程度与农业技术创新效率——以中部6省为例[J]. 李洪炼,马春艳.  中国农业大学学报. 2017(06)
[4]中国大中城市蔬菜生产技术效率提高了吗?——基于超越对数随机前沿模型的分析[J]. 鲁强.  宏观质量研究. 2017(01)
[5]市场化进程是否影响来华留学教育发展?——基于省级面板数据的实证检验[J]. 谷媛媛,邱斌.  教育与经济. 2017(01)
[6]供给侧结构性改革背景下的要素市场化与工业全要素生产率——基于31个地区的实证分析[J]. 杨勇,李忠民.  经济问题探索. 2017(02)
[7]市场化改革如何影响长期经济增长?——基于市场潜力视角的分析[J]. 吕朝凤,朱丹丹.  管理世界. 2016(02)
[8]利率市场化有利于改善城市商业银行效率吗——来自中国24家城市商业银行的经验证据[J]. 何康.  南方经济. 2015(08)
[9]基于分工与效率视角看我国经济增长的未来前景[J]. 吴伟,陈仲常.  工业技术经济. 2015(04)
[10]市场化进程中法治水平影响经济增长的区域差异性——基于省级面板数据的研究[J]. 胡荣才,刘黎.  制度经济学研究. 2014(04)

硕士论文
[1]外商投资与中国东中西部经济市场化差别的实证研究[D]. 吴献忠.华东师范大学 2006



本文编号：3488200