江苏省民营企业OFDI对全要素生产率的影响研究
发布时间：2021-11-15 09:54
中国对外直接投资近年来发展迅速,成为位列美国之后的全球第二大对外直接投资国家。民营企业作为我国对外直接投资的新生力量,凭借其产权明晰、公司制度灵活等特点,逐渐取代国有企业,成为中国对外直接投资的主力军。对外直接投资在影响东道国经济活动的同时也对母国产生重要影响,特别是是否影响全要素生产率问题,已引起学者和政府的广泛关注。在这—背景下,本文选取民营经济较为发达的江苏省,研究江苏省民营企业对全要素生产率的影响。通过回顾国内外学者对于对外直接投资和全要素生产率的研究,探讨了全要素生产率和对外直接投资之间的影响机制。本文通过DEAP2.1软件运用DEA-Malmquist指数法得出江苏省民营企业的全要素生产率及其分解。然后利用江苏省13个地级市民营企业的面板数据,参照前人研究成果,以全要素生产率、技术效率和技术进步作为实证的因变量,以对外直接投资作为自变量序列,外商直接投资、研发资本投入、进口贸易和经济发展水平作为控制变量进行实证。回归结果显示,对外直接投资和进口贸易对全要素生产率产生积极影响;外商直接投资、研发资本投入和经济发展水平对全要素生产率产生消极影响,这主要是由于数据选取范畴不同、转...
【文章来源】：南京审计大学江苏省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１?２００２－２０丨６年中国ＯＦＤＩ流量情况??通过以上分析可以看出，我国对外直接投资发展时间较短，在改革开放前几??
?表５．３?２００５－２０１６年江苏省民营企业ＴＦＰ指数及其分解???时间?技术效率变动?技术变动?全要素生产率指数???（ＥＣ）?（ＴＣ）?（ＴＦＰ）???２００５－２００６?１．００１?０．８６９?０．８６９??２００６－２００７?０．９７４?０．９２６?０．９０２??２００７－２００８?１．０８１?０．８６６?０．９３６??２００８－２００９?０．９９５?０．７３１?０．７２７??２００９－２０１０?１．０３７?１．０６９?１．１０８??２０１０－２０１１?０．９８２?１．１０８?１．０８８??２０１１－２０１２?０．９８２?１．０１３?０．９９４??２０１２－２０１３?１．００８?０．９７５?０．９８３??２０１３－２０１４?１．０６９?０．９８７?１．０５５??２０１４－２０１５?１．０４０?１．００８?１．０４９??２０１５－２０１６?１．００３?０．９８４?０．９８７??平均?Ｌ０Ｉ６?０．９５８?０．９７３???由于全要素生产率指数是一组由面板数据得出的变动量，可以通过折线图更??加直接地表示全要素生产率及其分解的变化结果如图５．?１所示。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国省区经济增长源泉及其影响因素——基于线性和非线性面板数据模型的分析[J]. 石风光. 财贸研究. 2017(02)
[2]资本扭曲与企业对外直接投资——以全要素生产率为中介的倒逼机制[J]. 王亚星,李敏瑞. 财贸经济. 2017(01)
[3]“一带一路”战略对沿线国家全要素生产率的影响分析[J]. 陈高,范莎莎. 统计与决策. 2016(23)
[4]制度环境、OFDI与企业全要素生产率进步的空间视角分析[J]. 宋跃刚,吴耀国. 世界经济研究. 2016(11)
[5]基于DEA-Malmquist模型的唐山市工业经济与能源全要素生产率分析[J]. 韩瑞玲,张秋娈,朱绍华,陈艳梅. 地理科学. 2016(12)
[6]中国金融业全要素生产率影响因素及收敛性研究——基于省际面板数据分析[J]. 林春. 华中科技大学学报(社会科学版). 2016(06)
[7]双向FDI的生产率效应研究——基于中部地区的省际面板数据[J]. 王恕立,王许亮. 武汉理工大学学报(社会科学版). 2016(05)
[8]中国企业对外直接投资与母公司经营绩效——基于成本加成率的考察[J]. 邱立成,刘灿雷,盛丹. 世界经济文汇. 2016(05)
[9]对外直接投资对我国生产性服务业TFP提升的机理与实证研究[J]. 肖晓军,洪晶晶,陈远临. 技术与创新管理. 2016(05)
[10]双边贸易成本与对外直接投资:抑制还是促进?——基于中国的经验证据[J]. 刘洪铎,曹翔,李文宇. 产业经济研究. 2016(02)
博士论文
[1]中国民营企业对外直接投资研究[D]. 王钢.华东师范大学 2013
[2]中国企业对外直接投资的区位选择研究[D]. 张娟.复旦大学 2007
硕士论文
[1]FDI、研发投入与全要素生产率关系研究[D]. 陶坤涛.深圳大学 2017
[2]关于对外直接投资影响企业创新的研究[D]. 施仕.上海社会科学院 2017
[3]我国OFDI对全要素生产率的影响研究[D]. 林秀.南京理工大学 2014
本文编号：3496551
【文章来源】：南京审计大学江苏省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１?２００２－２０丨６年中国ＯＦＤＩ流量情况??通过以上分析可以看出，我国对外直接投资发展时间较短，在改革开放前几??
?表５．３?２００５－２０１６年江苏省民营企业ＴＦＰ指数及其分解???时间?技术效率变动?技术变动?全要素生产率指数???（ＥＣ）?（ＴＣ）?（ＴＦＰ）???２００５－２００６?１．００１?０．８６９?０．８６９??２００６－２００７?０．９７４?０．９２６?０．９０２??２００７－２００８?１．０８１?０．８６６?０．９３６??２００８－２００９?０．９９５?０．７３１?０．７２７??２００９－２０１０?１．０３７?１．０６９?１．１０８??２０１０－２０１１?０．９８２?１．１０８?１．０８８??２０１１－２０１２?０．９８２?１．０１３?０．９９４??２０１２－２０１３?１．００８?０．９７５?０．９８３??２０１３－２０１４?１．０６９?０．９８７?１．０５５??２０１４－２０１５?１．０４０?１．００８?１．０４９??２０１５－２０１６?１．００３?０．９８４?０．９８７??平均?Ｌ０Ｉ６?０．９５８?０．９７３???由于全要素生产率指数是一组由面板数据得出的变动量，可以通过折线图更??加直接地表示全要素生产率及其分解的变化结果如图５．?１所示。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国省区经济增长源泉及其影响因素——基于线性和非线性面板数据模型的分析[J]. 石风光. 财贸研究. 2017(02)
[2]资本扭曲与企业对外直接投资——以全要素生产率为中介的倒逼机制[J]. 王亚星,李敏瑞. 财贸经济. 2017(01)
[3]“一带一路”战略对沿线国家全要素生产率的影响分析[J]. 陈高,范莎莎. 统计与决策. 2016(23)
[4]制度环境、OFDI与企业全要素生产率进步的空间视角分析[J]. 宋跃刚,吴耀国. 世界经济研究. 2016(11)
[5]基于DEA-Malmquist模型的唐山市工业经济与能源全要素生产率分析[J]. 韩瑞玲,张秋娈,朱绍华,陈艳梅. 地理科学. 2016(12)
[6]中国金融业全要素生产率影响因素及收敛性研究——基于省际面板数据分析[J]. 林春. 华中科技大学学报(社会科学版). 2016(06)
[7]双向FDI的生产率效应研究——基于中部地区的省际面板数据[J]. 王恕立,王许亮. 武汉理工大学学报(社会科学版). 2016(05)
[8]中国企业对外直接投资与母公司经营绩效——基于成本加成率的考察[J]. 邱立成,刘灿雷,盛丹. 世界经济文汇. 2016(05)
[9]对外直接投资对我国生产性服务业TFP提升的机理与实证研究[J]. 肖晓军,洪晶晶,陈远临. 技术与创新管理. 2016(05)
[10]双边贸易成本与对外直接投资:抑制还是促进?——基于中国的经验证据[J]. 刘洪铎,曹翔,李文宇. 产业经济研究. 2016(02)
博士论文
[1]中国民营企业对外直接投资研究[D]. 王钢.华东师范大学 2013
[2]中国企业对外直接投资的区位选择研究[D]. 张娟.复旦大学 2007
硕士论文
[1]FDI、研发投入与全要素生产率关系研究[D]. 陶坤涛.深圳大学 2017
[2]关于对外直接投资影响企业创新的研究[D]. 施仕.上海社会科学院 2017
[3]我国OFDI对全要素生产率的影响研究[D]. 林秀.南京理工大学 2014
本文编号：3496551
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3496551.html
