山东滨海城市生态安全评价研究

发布时间：2021-11-18 04:02

　　随着我国城镇化进程加快和经济的迅速发展,生态环境退化的形势严峻,生态安全日益得到重视。烟台、威海、青岛和日照等山东滨海城市所处的区域生态系统是一个兼有自然要素和人工要素的复合生态系统,该区域城市化水平高度发达,受到人为干扰最剧烈。论文对山东滨海城市生态安全进行评价研究,探索影响生态安全的机理,并提出相应的调控对策,实现对山东滨海城市各项资源的合理开发以及实现滨海城市生态、经济和社会的可持续发展。论文首先对生态安全及城市生态安全的概念、内涵、评价方法进行了系统梳理,并在相关学者对生态安全评价指标体系的研究基础上,从综合视角出发,根据研究区域生态系统的特征,选用压力—状态—响应模型（PSR模型）,构建了自然-人文-海洋综合生态安全评价指标体系。利用这一指标体系,通过层次分析法计算出各指标权重,并得出山东滨海城市生态安全评价三因子的影响程度由大到小依次为响应、状态和压力,最后通过线性加权的方法计算出2007-2015年山东滨海城市生态安全总值和山东各滨海城市的生态安全综合变化值,并得到如下结论:（1）青岛市、烟台市、威海市和日照市的生态安全总值处于0.35-0.75之间,即安全等级处于不安全... 

【文章来源】：曲阜师范大学山东省

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究技术路线

图 3.1 研究滨海城市在山东省的位置.2.1 威海市概况威海市位于山东半岛东部，北、东、南部均濒临黄海，西部与烟台市接壤，位于北6°41′-37°35′，东经 121°11′-122°42′，所占面积为 5797 平方公里，海岸线长 985.9 公里

山东滨海城市综合生态安全变化趋势

【参考文献】：
期刊论文
[1]山东省生态安全预警测度及时空格局[J]. 张玉泽,任建兰,刘凯,程钰.  经济地理. 2015(11)
[2]沿海城市生态安全系统结构及稳定性研究[J]. 卢小丽,秦晓楠.  系统工程理论与实践. 2015(09)
[3]基于分形理论的辽宁沿海经济带城市生态安全评价研究[J]. 王耕,苏柏灵,王嘉丽,王方雄,侯英姿.  海洋开发与管理. 2014(01)
[4]厦门市滨海城市旅游地生态安全评价研究[J]. 付业勤,郑向敏,王新建.  科技管理研究. 2013(03)
[5]基于DPSR模型的涉及自然保护区海岸带生态安全评估研究[J]. 张幸,钱谊,张益民,刘浏.  安徽农业科学. 2012(26)
[6]山东省滨海湿地旅游生态安全评价研究[J]. 李淑娟,谌杨杨.  国土资源科技管理. 2012(04)
[7]城市生态安全评价及应用——以西安市为例[J]. 冯丽媛.  地下水. 2012(01)
[8]山东省生态安全状态评价与预测研究[J]. 王学,张祖陆,张超,王茂香,吕建树.  鲁东大学学报(自然科学版). 2011(02)
[9]基于PSR模型的河口生态安全评价指标体系研究[J]. 杨志,赵冬至,林元烧.  海洋环境科学. 2011(01)
[10]基于DPSIR模型的生态安全动态评价研究——以河北永清县为例[J]. 江勇,付梅臣,杜春艳,伍贤斌.  资源与产业. 2011(01)

博士论文
[1]目的地旅游安全评价研究[D]. 邹永广.华侨大学 2015
[2]滨海旅游可持续发展的基本框架与典型类型研究[D]. 徐福英.青岛大学 2015
[3]基于DEA的滨海区域生态旅游效率评价及优化研究[D]. 孙玉琴.中南林业科技大学 2012
[4]湖南省生态安全综合评价研究[D]. 熊鹰.湖南大学 2008
[5]海洋城市滨水环境生态系统服务功能保护与区域开发协调研究[D]. 余兴光.厦门大学 2006

硕士论文
[1]甘肃城市生态安全评价[D]. 陈程.西北师范大学 2014
[2]城市生态安全评价研究[D]. 李莹.浙江理工大学 2014
[3]基于DPSIR模型的旅游城市生态安全评价研究[D]. 艾云璐.大连理工大学 2013
[4]我国城市生态安全评价研究[D]. 刘大雨.吉林大学 2011
[5]武汉市旅游生态安全研究[D]. 李亚娟.华中师范大学 2011
[6]山东同质型滨海旅游地竞合发展研究[D]. 丁辉.山东师范大学 2010
[7]福建沿海城市生态安全评价研究[D]. 林福柏.厦门大学 2009
[8]基于GIS的厦门市城市生态安全评价研究[D]. 周洋毅.厦门大学 2009
[9]滨海旅游竞争力研究[D]. 程宝英.中国海洋大学 2009
[10]基于生态城市理论的塘沽生态城市建设研究[D]. 王千.西北农林科技大学 2007



本文编号：3502164