生态服务型经济发展：理论、模式与实践

发布时间：2022-02-15 01:15

　　以政府转移支付为主的生态保护方式虽然在我国取得了一定的成效,但存在效率低、资源浪费等问题,且无法突破经济发展与生态保护的根本矛盾。生态服务型经济是平衡经济发展与生态保护的新型发展模式。在界定生态服务型经济概念的基础上,归纳了以社区为核心和以社会企业为核心的两种生态服务型经济发展模式,揭示了每种模式中参与主体的特征及各利益相关者之间的互动机制,进而利用典型案例分析两种模式的实践逻辑及其效果。根据社区不同的资源禀赋,采用与之相适应的生态服务型经济模式能够激活社区内部动力,有助于稳定、可持续地提高社区的生态效益与经济效益。推广生态服务型经济发展模式,应建立健全相关制度,加强社区示范推广,培育社区居民可持续发展的意识和发展生态服务型经济的能力,构建生态服务型经济的激励机制。 

【文章来源】：改革. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

以社区为核心的生态服务型经济模式

以社会企业为核心的生态服务型经济发展模式适用于拥有自然资源，但内生发展动力不足的社区。社区内拥有自然资源说明社区具有将生态资源和生态系统服务转化为生态价值的基础条件。但社区内生发展动力不足则说明社区内缺乏人才或信息资源，无法依靠内生动力建立起一种可持续的生态经济发展模式，因此需要外部的力量作为引导和助推。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，社会企业可发挥其在资金、管理、技术和信息等方面的优势。因此，社会企业的参与对于社区内居民能起到重要的引导作用，指引并带领当地社区发展生态服务型经济。（三）两种模式的对比分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]深度贫困地区经济发展与生态环境治理如何协调——来自社区生态服务型经济的实践证据[J]. 冯晓龙,刘明月,张崇尚,仇焕广.  农业经济问题. 2019(12)
[2]生态资源资本化:一个框架性阐述[J]. 张文明,张孝德.  改革. 2019(01)
[3]多元主体参与:生态治理体系和治理能力现代化的路径[J]. 唐玉青.  学习论坛. 2017(02)
[4]社会企业:发展异质性、现状定位及商业模式创新[J]. 谢家平,刘鲁浩,梁玲.  经济管理. 2016(04)
[5]生态补偿的制度建构:政府和市场有效融合[J]. 王彬彬,李晓燕.  政治学研究. 2015(05)
[6]社会企业缺位于社区居家养老服务的思考[J]. 邓汉慧,涂田,熊雅辉.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[7]生态文明建设的科学内涵与基本路径[J]. 谷树忠,胡咏君,周洪.  资源科学. 2013(01)
[8]生态服务型经济的理论与实践[J]. 葛剑平,孙晓鹏.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(04)
[9]农村社区生态旅游发展分析——基于利益相关者理论[J]. 唐晓云,赵黎明.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2006(02)



本文编号：3625617