中缅经济合作:是“债务陷阱”还是发展机遇?

发布时间：2023-01-05 18:27

　　近年来,针对中国的"债务陷阱论"甚嚣尘上,部分西方国家恶意诋毁中国与"一带一路"沿线国家的经济合作,中国与缅甸平等互利的经济合作也被"债务陷阱论"所影响。本文利用数据分析中国对缅甸的贸易、投资以及缅甸的经济发展和债务问题,研究结果表明缅甸并未陷入债务危机,"债务陷阱"更是无稽之谈。西方国家炒作"债务陷阱论"的目的是企图通过抹黑中国与"一带一路"沿线国家的经济合作项目,挑拨中国与"一带一路"沿线国家的关系来破坏中国与"一带一路"沿线国家的经济合作。 

【文章页数】：23 页

【文章目录】：
一、问题的提出及文献综述
二、西方国家炒作“债务陷阱”的意图:阻挠“一带一路”建设
三、缅甸的外债现状及与中国的关系
    (一)缅甸外债现状
        1.缅甸外债存量及负债率
            (1)缅甸外债存量
            (2)负债率
        2.缅甸外债结构
            第一,缅甸外债主要以中长期为主,短期外债占比较少。
            第二,缅甸优惠贷款占外债总额比例高。
            第三,缅甸外债可持续性风险较低。
    (二)缅甸外债的成因
    (三)缅甸外债与中国的关系
结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“债务陷阱论”:印度的权力政治逻辑及其影响[J]. 杨思灵,高会平.  南亚研究. 2019(01)
[2]“一带一路”与全球治理的关系——一个类型学分析[J]. 谢来辉.  世界经济与政治. 2019(01)
[3]斯里兰卡外债问题现状、实质与影响[J]. 宁胜男.  印度洋经济体研究. 2018(04)
[4]中缅关系及其障碍因素探析[J]. 邵建平.  东南亚之窗. 2013 (03)
[5]中国对缅甸援助的现状及建议[J]. 宋梁禾,吴仪君.  国际经济合作. 2013(07)
[6]中缅关系60年:发展过程和历史经验[J]. 贺圣达.  东南亚纵横. 2010(11)
[7]浅析东南亚金融危机对缅甸的影响[J]. 李晨阳.  东南亚研究. 1999(01)



本文编号：3727936