低碳试点政策实施的碳遗漏效应

发布时间：2024-06-27 22:50

　　为全面评价低碳试点政策的实施效果,从试点城市和非试点城市两个角度出发,以2012年第二次低碳试点政策为例,基于2008～2017年中国205个地级市面板数据,采用倾向得分匹配—双重差分方法实证检验低碳试点政策实施的综合效果。研究发现:低碳试点政策的实施降低了试点城市的碳排放强度,却导致了非试点城市碳排放的增加,这不仅减弱了政策实施的减排效果且造成了总体碳排放的上升,即低碳试点政策的实施存在碳遗漏问题;进一步分析发现,碳遗漏具有持续性,其发生的主要路径是能源市场效应和贸易条件效应。因此,试点城市应鼓励企业进行技术创新或对高碳进口产品征税,非试点城市应加强宣传和教育,对从试点城市搬迁的高碳企业征收一定的税费,并引导该企业形成低碳生产模式。

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图1低碳试点政策实施的碳遗漏效应路径

基于Bernard、Vielle[12]等的研究，本文认为低碳试点政策实施的碳遗漏效应主要发生路径是能源市场效应和贸易条件效应（见图1）。在供给总量不变的前提下，减排地区由于实施了碳减排政策，使得该地区能源市场需求减少，进而造成相关能源产品价格下降。与之相比，非减排地区的能源产品....

图2实验组和控制组碳排放强度的时间趋势

进行DID估计需满足趋同假设前提条件，因此，在DID估计前对实验组和控制组碳排放强度的变化趋势进行了检验。如图2所示，2012年低碳试点政策实施前，实验组和控制组的碳排放强度大致保持相同的增长趋势，而政策实施后，实验组和控制组的碳排放强度出现显著的差异，即呈现截然相反的变化趋势，....

本文编号：3996050