当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

基于公司治理的内部审计质量研究

发布时间:2017-10-14 06:00

  本文关键词:基于公司治理的内部审计质量研究


  更多相关文章: 公司治理 内部审计 内部审计质量


【摘要】:随着公司制企业的不断发展和相继曝出的财务丑闻,公司治理问题受到了广泛关注。人们意识到内部审计对公司治理来说不可或缺,它可以提升治理效率。由于公司治理与内部审计的重要性逐渐获得认可,提高内审质量和公司治理效率就成了我国学者的研究重点。本文通过规范与实证研究相结合的方法,着眼于公司治理如何对内审质量造成影响,提供了一个研究二者的新方向;同时也为优化公司治理结构和内审质量提供了切实可行的方法。 本文梳理了公司治理与内审质量有关的国内外研究文献,阐述了公司治理的内涵及结构;内审质量的含义、特点与衡量。分析了二者的联系,并对它们共同的理论基础做了必要说明。在实证研究部分,本文提出了股权制衡度、董事长与总经理的设立形式、董事会作用发挥程度、监事会作用发挥程度、管理层持股比例这五个假设,其中董事会作用发挥程度用它的规模、会议次数、独立董事比例这三个指标来代表;监事会作用发挥程度用它的规模来代表。在被解释变量方面,本文在参考其他学者的研究基础上,选取了内部审计部门的隶属关系、内部审计制度的设立状况、内部审计的职能范围、内部审计的外部评价这四个指标,将各个指标主观赋予不同权数,量化了内审质量。在控制变量方面,选取了公司规模和净资产收益率。经过实证分析,得出以下结论:1.股权制衡度越高,内部审计质量越好;2.董事长与总经理的设立形式对内部审计质量没有明显的影响;3.董事会作用发挥程度越高,,内部审计质量越好;4.监事会作用发挥程度对内部审计质量没有明显的影响;5.管理层的持股比例越高,内部审计质量越好。通过规范研究与实证研究相结合,本文提供了从公司治理角度提高内审质量的政策建议。 我国学术界对公司治理与内审质量大部分都是规范研究,很少采用实证研究。同时,大部分研究的是内审如何作用于公司治理,而在公司治理如何对内审质量造成影响这一方面研究较匮乏。因此,本文对公司治理因素如何影响内部审计质量进行了规范与实证研究,在此基础上提出了一些政策建议,为优化公司治理结构和内部审计质量做出了一些贡献。
【关键词】:公司治理 内部审计 内部审计质量
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F271;F239.45
【目录】:
  • 摘要6-7
  • ABSTRACT7-9
  • 目录9-11
  • 第1章 绪论11-20
  • 1.1 研究背景和意义11-12
  • 1.1.1 研究背景11
  • 1.1.2 研究意义11-12
  • 1.2 国内外研究文献综述12-17
  • 1.2.1 国外研究文献综述12-14
  • 1.2.2 国内研究文献综述14-17
  • 1.2.3 研究文献述评与启示17
  • 1.3 研究内容与方法17-18
  • 1.4 主要工作和创新18
  • 1.5 论文的基本框架18-20
  • 第2章 公司治理与内部审计质量的理论分析20-26
  • 2.1 公司治理的内涵及结构20-21
  • 2.1.1 公司治理的内涵20
  • 2.1.2 公司治理的结构20-21
  • 2.2 内部审计质量的特点及衡量21-22
  • 2.2.1 内部审计质量的特点21-22
  • 2.2.2 内部审计质量的衡量22
  • 2.3 公司治理与内部审计的相关性分析22-24
  • 2.3.1 内部审计对公司治理的影响22-23
  • 2.3.2 公司治理对内部审计的影响23-24
  • 2.4 公司治理与内部审计的理论基础24-25
  • 2.4.1 委托代理理论24
  • 2.4.2 信息不对称理论24-25
  • 2.5 小结25-26
  • 第3章 公司治理与内部审计质量的实证研究26-44
  • 3.1 基本假设与初步结论26-30
  • 3.2 研究样本及数据来源30
  • 3.3 变量设计30-34
  • 3.3.1 解释变量的说明30-31
  • 3.3.2 被解释变量的说明31-34
  • 3.3.3 控制变量的说明34
  • 3.4 研究模型设计34-35
  • 3.5 实证结果及最终结论35-42
  • 3.5.1 描述性统计分析35-37
  • 3.5.2 相关性分析37-40
  • 3.5.3 多元线性回归分析40-41
  • 3.5.4 研究的最终结论41-42
  • 3.6 小结42-44
  • 第4章 提高内部审计质量的对策44-46
  • 4.1 提高股权制衡度,增加管理层持股比例44
  • 4.2 控制董事会规模,健全独立董事制度44-45
  • 4.3 明确监事会职权,加强其作用发挥45
  • 4.4 小结45-46
  • 第5章 结论与展望46-48
  • 5.1 结论46-47
  • 5.2 展望47-48
  • 参考文献48-52
  • 致谢52-53
  • 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 崔奇;关于内部审计的再思考[J];鞍山师范学院学报;2004年01期

2 杨瑞龙,周业安;论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制[J];中国工业经济;1998年01期

3 钱颖一;企业的治理结构改革和融资结构改革[J];经济研究;1995年01期

4 张维迎;所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J];经济研究;1996年09期

5 阎达五,杨有红;内部控制框架的构建[J];会计研究;2001年02期

6 蔡春;蔡利;陈幸;;内部审计质量与盈余管理——来自中国A股制造业上市公司的经验证据[J];上海立信会计学院学报;2009年06期

7 邱丘;;公司治理与内部审计的互动机理研究[J];南京财经大学学报;2007年04期

8 王会金;唐厚燕;;内部审计报告关系的转变对价值增值的影响——基于价值链视角的讨论[J];南京社会科学;2008年09期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 庄莹;我国上市公司内部审计有效性研究[D];厦门大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 王拼;风险导向内部审计与公司治理关系研究[D];河北大学;2011年

2 王冰倩;上市公司内部审计治理效应与信息透明度的实证研究[D];重庆大学;2011年

3 蔡丽萍;我国上市公司内部审计研究[D];南昌大学;2008年



本文编号:1029358

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/1029358.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5e24c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com