审计模式、客户经营风险与审计报告时滞效应研究——基于2003-2011年沪深两市的经验证据

发布时间：2017-10-23 08:35

  本文关键词：审计模式、客户经营风险与审计报告时滞效应研究——基于2003-2011年沪深两市的经验证据

  更多相关文章： 审计报告时滞 审计模式 客户经营风险 现代风险导向审计

【摘要】：以我国沪深两市A股上市公司2003-2011年的年报数据为样本,检验了我国2007年现代风险导向审计模式的实施以及审计客户经营风险的高低对审计报告时滞长短的影响。研究发现:自2003年以来,我国审计报告时滞总体上呈现不断增长趋势;2007年以后,现代风险导向审计模式的实施显著延长了审计报告时滞;审计客户经营风险越高,审计报告时滞越长;研究还发现,由于审计客户规模较大,使得国际四大的审计报告时滞明显高于国内事务所。研究发现为我们了解现代风险导向审计模式下审计资源的投入或审计效率提供了证据。
【作者单位】： 山东财经大学会计学院;
【关键词】： 审计报告时滞 审计模式 客户经营风险 现代风险导向审计
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“基于职业判断的现代风险导向审计风险模型运用研究”(项目编号:11YJA790179) 山东省自然科学基金资助项目“现代风险导向审计风险模型运用研究”(项目编号:ZR2010GM010)的阶段性成果
【分类号】：F239.4;F832.51
【正文快照】： 一、引言现行审计报告披露模式使得外界通常无法观察到审计资源的投入过程,从而也无法了解审计效率的高低及其变化,而审计报告时滞作为一个与审计资源投入或审计效率相联系,且能为外界可观察的因素,为我们探究审计资源投入或审计效率的变化提供了可能[1]。同时,审计报告时滞也

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 喻彪;彭桃英;;内部控制质量与审计报告时滞的关系研究[J];财会月刊;2012年32期

2 叶陈刚;孔慧平;;现代风险导向审计应用探析[J];中国注册会计师;2008年05期

3 向德伟;运用“Z记分法”评价上市公司经营风险的实证研究[J];会计研究;2002年11期

4 巫升柱;王建玲;乔旭东;;中国上市公司年度报告披露及时性实证研究[J];会计研究;2006年02期

5 梅丹;;财务重述与审计费用研究——基于中国A股上市公司的经验数据[J];湖南财政经济学院学报;2012年05期

6 陈婵;王思妍;;公司治理、财务重述与审计意见[J];湖南财政经济学院学报;2013年01期

7 陈良华;冯文滔;陈吉凤;;机会主义倾向、经营风险与审计质量[J];审计与经济研究;2011年04期

8 漆江娜,陈慧霖,张阳;事务所规模·品牌·价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场收费与质量研究[J];审计研究;2004年03期

9 王建玲;上市公司年度报告及时性与审计意见[J];预测;2004年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王剑伟;;沪深A股房地产行业上市公司的Z分数模型[J];北方经济;2007年02期

2 丁世旺;;事务所规模动因及规模与审计质量之间的相关性[J];北方经济;2012年02期

3 马如韬;王乾明;;上市公司尽早披露年报动机研究——以2011年披露年报第一家*ST金果为例[J];北方经济;2012年08期

4 马建威;卢秋实;;浅论企业筹资风险及其控制[J];北京工商大学学报(社会科学版);2007年04期

5 闫家旗;胡静波;;会计监管必要性的经济学分析[J];长春大学学报;2010年11期

6 朱明秀;我国实证会计研究述评——来自《会计研究》的成果[J];财经科学;2004年S1期

7 周中胜;;公司治理质量与外部独立审计效率[J];财经论丛;2008年05期

8 巫升柱;;自愿披露水平与股票流动性的实证研究——基于中国上市公司年度报告的经验[J];财经问题研究;2007年08期

9 方红星;孙，

本文编号：1082426