审计师声誉、违规行为与投资者评价

发布时间：2017-11-08 10:45

  本文关键词：审计师声誉、违规行为与投资者评价

  更多相关文章： 审计师声誉 违规行为 投资者评价

【摘要】：以2008～2012年的违规企业为样本,检验了审计师声誉对抑制企业违规行为与影响投资者评价的作用。研究发现,高声誉的审计师不仅能帮助企业减少违规行为,还能在一定程度上劝说客户修改财务报表以避免重大错报的发生;违规程度与累积超额收益显著为负,表明违规程度越高越容易引起负面的市场反应;投资者在一段时间后才对高声誉审计师审计的客户违规产生负面反应,但他们并不关注高声誉审计师客户的违规程度。结论表明,我国大力推行的事务所品牌建设的策略具有可行性。
【作者单位】： 信阳农林学院财经系;
【基金】：2012年河南省政府决策研究招标课题(2012B587)
【分类号】：F239.4
【正文快照】： 一、引言自2001年安然事件后,审计师声誉的研究逐渐增多并引发了广泛关注。[1]已有研究发现审计师声誉毁损会对客户股价产生负面影响,[2]而声誉好的审计师能够通过提供高质量的审计报告减少会计信息不对称性、削减代理成本,从而要求更多的声誉溢价。[3]正是因为这些原因,中国

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 裘晔;;上市公司内部审计独立性的博弈分析[J];会计之友(上旬刊);2010年07期

2 刘琪;违规行为金额的统计口径有待规范[J];江西审计与财务;1999年07期

3 刘琪;违规行为金额的统计口径有待规范[J];审计月刊;2000年06期

4 杨雅玉;股份制企业违规行为的表现[J];中国审计;2001年11期

5 张显平;;违规行为是怎样下沉的[J];现代审计与经济;2008年04期

6 袁平 ,李巧平;证券公司违规行为及其风险管理[J];中国审计;2003年24期

7 ;湖南审计厅报告:2002年查出违规行为金额130多亿[J];时代财会;2003年07期

8 ;数据[J];会计师;2004年05期

9 陶珊;;论内部审计在上市公司管理中的作用[J];企业科技与发展;2008年06期

10 胡于高;;内部审计的博弈分析[J];财经界;2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 ;编者的话[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年

2 李大为;;浅谈企业舞弊防范[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵增全;个人住房按揭贷款违规行为审计策略[N];中国审计报;2007年

2 张立岩;集团公司常务会议审议通过管理人员违纪违规行为处分规定和内部审计管理办法[N];中国石油报;2008年

3 黄宏;我省审计再出重拳查处违纪违规行为[N];浙江日报;2006年

4 陈小兵 孙国祥;认清根源 攻克“屡禁不止”[N];中华合作时报;2005年

5 记者 崔春华;去年我省查出各类违规行为金额九十七亿元[N];陕西日报;2003年

6 记者 崔春华　实习生 范丹舸;去年我省查出违规行为金额156.2亿[N];陕西日报;2011年

7 于建敏;通许县严惩政府采购违规行为[N];开封日报;2008年

8 刘志勇;严谨细致地开展收费审计[N];中国审计报;2009年

9 记者 周锦香;全面清理规范部门单位账户[N];雅安日报;2005年

10 严究是邋张容维;领导干部经济责任审计结果实行通报[N];郴州日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 刘懿;上市公司违规与审计意见特征的实证研究[D];西南财经大学;2007年

2 倪彬彬;我国上市公司财务报告舞弊问题的实证研究[D];清华大学;2005年

3 王瑜;我国地方政府性债务审计监督机制的博弈研究[D];重庆工商大学;2012年

，

本文编号：1156837