《财政部财政科学研究所》2015年硕士论文

发布时间：2016-10-22 21:41

  本文关键词：内部控制有效性与审计收费相关性研究，由笔耕文化传播整理发布。

《财政部财政科学研究所》 2015年

内部控制有效性与审计收费相关性研究

郭俊  

【摘要】：审计行业的发展对维护市场经济秩序、提高信息传递效率、保证市场资源的有效配置有着重要的作用,发挥这些作用的关键是要保证审计质量和审计的独立性,分析审计收费情况是对审计质量和独立性的考察渠道和认识渠道,所以对于审计收费的研究—直是审计行业高度关注的问题。加快对审计收费机制的研究,是审计收费市场放开的必然要求。审计收费是否规范关系到整个审计行业的发展,对事务所和监管部门来说都是—种挑战。第—,审计收费和审计独立性密切相关,保证审计收费高于必须的审计成本才能不让审计质量打折扣,所以保证审计收费对投资者和市场发展来说都是有益的。第二,审计收费能够反映出审计市场的竞争结构和影响审计收费的相关因素,便于探索审计收费的形成和对审计收费变化趋势的预测。第三,规范审计收费是审计行业发展的前提条件,随着市场化的不断深入,政府介入的减少,审计收费将成为影响审计行业发展的决定性力量。综上,审计收费是我们研究审计行业现状和发展的重要途径。继Simun ic的审计收费模型之后,国内外学者在审计收费领域的研究也不断细化和深入,包括—般影响因素和特定因素。—般影响因素包括资产规模、事务所品牌、资产负债率等,学者们在这些方面的研究结论较为—致,而法律环境、公司治理、事务所轮换等则是存在—定分歧的方面。通过研究学者们的成果,本文认为审计风险与审计收费之间的关系是研究不够充分的—个角度。在风险导向审计模式下,内部控制是衡量审计风险的重要构成,虽然审计风险的定义已经不再单单局限于内部控制风险,而且逐渐覆盖了生产经营的整体环节,但由于审计人员素质的差异以及经营风险度量的难度,内部控制质量仍然占据审计风险的重要部分,是判断审计风险较为直接的方式,所以本文将视线锁定在内部控制有效性,在数据公开程度和可靠性不断提高的条件下,基于上市公司内部控制指数研究内部控制有效性对审计收费的影响,希望能获得更为可靠的结论,对审计收费影响因素的研究加以补充。本文采用迪博风险管理技术有限公司公布的上市公司内部控制指数,结合内部控制制度规范和审计模式,分析内部控制有效性对审计收费的影响并进行规范研究和实证研究。规范研究方面,基于保险理论、“深口袋”理论、成本效益理论等,得出内部控制有效性与审计收费负相关的假设。接下来的实证方面,通过建立多元回归模型分析内部控制有效性对审计收费的影响。由于我国特殊的制度背景和经济发展方式,审计行业市场集中度不高,竞争十分激烈,不同规模的事务所在审计收费机制上存在较大的不同,所以基于这样的考虑,本文在探索内部控制有效性对审计收费影响的同时,引入事务所规模这一变量,建立回归模型,考察不同规模的事务所在了解被审计单位的内部控制有效性方面的敏感程度,了解大型事务所是否在收费定价机制中更重视内部控制情况。研究发现：五年内总体样本分析中,随着上市公司内部控制指数的提高,审计收费略有降低,但逐年分析时,相关性不稳定；随着内部控制指数的提高,大型事务所明显降低了审计收费,说明相比于小型事务所,大规模事务所对内部控制风险更加敏感,原因可能是大型事务所更好地运用了风险导向审计模式,在争取到优质客户后,采用了合理的定价机制以保持优质客户。相信通过对内部控制有效性与审计收费的研究,能够结合中国市场的实际情况分析审计收费的影响因素,为事务所建立合理的定价策略提供参考,同时从建立有效的内部控制体系、加快事务所合并重组和加强监管等方面提出建议,营造有利于审计行业良性发展的社会环境。

【关键词】：
【学位授予单位】：财政部财政科学研究所
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F239.45
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 程慧芳;;内部控制质量评价有点雾里看花——基于迪博版与厦大版指数比较[J];财会月刊;2014年01期

2 李超;郑懿卓;;我国上市公司内部控制质量判别分数构建[J];中国注册会计师;2011年02期

3 戴经斌;沈星元;;迪博内部控制指数的信息含量研究[J];会计之友;2014年31期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 周思维;内部控制质量与审计定价关系的研究[D];西南财经大学;2013年

2 祁祖仪;内部控制信息披露对审计费用的影响研究[D];内蒙古财经大学;2013年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈平;戴志燕;;基于审计关系主体的审计收费研究[J];财会通讯(学术版);2008年09期

2 蔡晓彬;;公司治理与审计收费——来自A股上市公司的经验证据[J];财会通讯;2011年06期

3 邱高松;;企业内部控制审计评价体系构建与应用——基于模糊综合评判模型的研究[J];财会通讯;2011年19期

4 陈丽蓉;毛珊;杨鹏;;上市公司内部控制审计对审计费用影响的实证研究[J];财会月刊;2011年20期

5 徐慧;;会计师事务所出资方式、组织形式与审计收费[J];当代经济;2006年08期

6 朱杭莉;;浅析企业内部控制实现的途径[J];财经界(学术版);2012年12期

7 李荣锦;曾景伟;;基于外部视角的上市公司内部控制评价研究[J];财会通讯;2013年02期

8 戴文涛;王茜;谭有超;;企业内部控制评价概念框架构建[J];财经问题研究;2013年02期

9 肖铁辉;张敏;;基于AHP和模糊综合评价的荒山绿化投资绩效研究——以新疆雅玛里克山为例[J];财经问题研究;2013年05期

10 吴一能;;上市公司内部控制审计缺陷及对策[J];财会月刊;2013年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 余玉苗;王宇生;;债权人监管、公司风险与审计费用——基于中国上市公司的实证证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

2 蒋德权;沈永健;;不同市场化进程下的审计收费:来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 陈丽蓉;李红;;内部控制信息披露与审计费用相关性研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年

4 郝玉贵;陈德幸;;内部控制指数经济后果研究——外部审计师角度[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

5 程晓陵;曾雅婷;;上市公司审计费用与内部控制质量关系研究——基于2009年上市公司内部控制指数[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

6 彭政;李骁寅;;基于PDCA理论的国有企业内部控制有效性评价[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

7 王宇生;余玉苗;;长期借款债权人监督、审计风险与审计收费——基于中国上市公司的实证证据[A];当代会计评论（第3卷第1期）[C];2011年

8 牟韶红;李启航;;高管权力、内部控制与审计定价——基于2009-2011年非金融上市公司面板数据分析[A];第八届（2013）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年

9 杭建民;徐峰林;吴迎新;;基于要素与目标导向的上市公司内部控制评价体系研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年

10 赵丽芳;武婷;杨洋;;内部控制审计、内部控制缺陷与审计费用[A];中国会计学会会计教育专业委员会2014年年会暨第七届会计学院院长论坛论文集[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 易玄;不完备审计契约的缔结与履行机制研究[D];中南大学;2010年

2 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年

3 路云峰;财务报表重大错报风险与审计定价[D];暨南大学;2009年

4 曹强;财务重述与会计师事务所风险管理战略[D];厦门大学;2009年

5 王慧;独立审计信用监管机制研究[D];中南大学;2009年

6 王桦;应计质量、审计师聘任与审计师决策[D];复旦大学;2010年

7 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2011年

8 张子英;我国电信企业内部控制研究[D];山东大学;2013年

9 董育军;内部控制与公司金融行为研究[D];华中科技大学;2013年

10 席龙胜;内部控制信息披露管制研究[D];中国海洋大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 关慧敏;我国注册会计师审计定价影响因素研究[D];东北财经大学;2010年

2 尹悦;我国制造业上市公司财务风险与审计收费的相关性研究[D];东北财经大学;2010年

3 魏振;审计定价的影响因素分析[D];东北财经大学;2010年

4 吴群;现代风险导向审计中重大错报风险与审计定价[D];浙江财经学院;2011年

5 陈颖;会计师事务所经济依赖度与审计质量[D];南京大学;2011年

6 王越;预算软约束、上市公司对外担保与审计定价[D];暨南大学;2011年

7 张倩;企业内部控制与审计定价相关性研究[D];天津财经大学;2011年

8 陈小娟;再融资上市公司审计意见购买行为研究[D];河北经贸大学;2011年

9 汪猛;公司治理、盈余管理与审计收费的相关性[D];石河子大学;2009年

10 陈新辉;企业内部控制评价与分析[D];财政部财政科学研究所;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 方红星;孙翯;;强制披露规则下的内部控制信息披露——基于沪市上市公司2006年年报的实证研究[J];财经问题研究;2007年12期

2 王立勇;内部控制系统评价的定量分析模型[J];财经研究;2004年09期

3 陈宋生;杨双;;上市公司内部控制披露对审计费用的影响分析[J];财会通讯;2010年21期

4 曹建新;陈志宇;;内部控制与审计费用的相关性研究[J];财会通讯;2011年06期

5 白华;高立;;内部控制缺陷实证研究的最新进展:一个文献综述[J];财会通讯;2011年15期

6 田冠军;邹丽;;政府监管对审计定价的影响——基于委托代理理论[J];财会通讯;2011年18期

7 宋绍清;张侠;;关于上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究[J];财会月刊;2009年06期

8 彭洋;;创业板上市公司公司治理与审计定价关系的实证研究[J];财会月刊;2011年14期

9 陈丽蓉;毛珊;杨鹏;;上市公司内部控制审计对审计费用影响的实证研究[J];财会月刊;2011年20期

10 王善平,李斌;我国上市公司审计收费影响因素的实证分析——来自深市上市公司的经验证据[J];财经理论与实践;2004年02期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年

2 叶丰滢;审计市场结构、审计师行业专门化行为与审计价格竞争[D];厦门大学;2007年

3 董秀琴;会计师事务所行业专长与审计市场绩效的经验研究[D];厦门大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 肖佳;上市公司内部控制效率对审计定价的影响研究[D];重庆理工大学;2009年

2 徐玲玲;内部控制信息披露对审计定价的影响研究[D];南京理工大学;2010年

3 丁敏月;上市公司内部控制指数影响因素研究[D];吉林大学;2012年

4 钟良玉;基于迪博指数的内部控制有效性与董事会效力的关系研究[D];广东商学院;2013年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐贵丽;审计收费:发展轨迹和未来展望[J];市场论坛;2004年11期

2 杨荟琳;刘萍;;中西方审计制度差异：从审计收费谈起[J];技术与市场;2005年12期

3 孙晓;;审计收费的研究与展望[J];西部财会;2005年02期

4 孙晓;;审计收费研究回顾与展望[J];财政监督;2005年03期

5 戴娴;对我国审计收费制度现状及根源的思考[J];内江科技;2005年01期

6 李文清;审计收费理论:研究回顾与未来展望[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年01期

7 朱晓霞;;审计收费的回顾与评价[J];济南职业学院学报;2006年03期

8 石磊;;我国审计收费制度存在的问题及对策研究[J];北方经济;2006年14期

9 刘春燕;;我国审计收费制度现状及根源分析[J];时代金融;2006年08期

10 陆晓萍;;我国审计收费制度现状与原因分析[J];经济师;2006年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 叶建芳;李丹蒙;李娜娜;;新会计准则对审计收费的影响研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

2 郝玉贵;肖扬;杜峰;;异常审计收费与困境客户经营风险——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

3 蔡春;孙婷;叶建明;;内资事务所合并与国际四大审计收费溢价的分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 刘颖斐;邱好;;事务所行业专门化、市场地位与审计收费[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 蒋德权;沈永健;;不同市场化进程下的审计收费:来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

7 刘爱东;刘锦芳;赵金玲;;行业差异、组织结构与审计收费——来自A股上市公司2003-2005年的经验数据[A];第三届（2008）中国管理学年会——人力资源管理与组织行为分会场论文集[C];2008年

8 龚翔;;审计弱需求下的审计收费:基于产权的分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

9 刘成立;;审计师变更、审计收费与审计市场竞争[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

10 刘霞;田利辉;;品牌溢价:国际四大会计师事务所的审计收费——来自A股市场的证据[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 本报评论员 涵茕;[N];财会信报;2013年

2 芮怀涟 王诗仪;[N];中国会计报;2013年

3 芮怀涟 王诗仪 毕马威 华振会计师事务所合伙人;[N];财会信报;2013年

4 记者 郝新华;[N];财会信报;2014年

5 金丰伟;[N];中国审计报;2009年

6 本报记者 涵茕;[N];财会信报;2012年

7 李晓慧;[N];中国财经报;2005年

8 汪雄飞;[N];中国会计报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王迪;企业偿债风险与盈余管理对审计收费影响的实证研究[D];吉林大学;2008年

2 陈田;我国上市公司治理结构对审计收费的影响研究[D];辽宁大学;2015年

3 江詹;中审国际会计师事务所审计收费问题研究[D];辽宁大学;2015年

4 郭俊;内部控制有效性与审计收费相关性研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

5 王建平;审计委员会特征、真实盈余管理与审计收费的关系研究[D];苏州大学;2015年

6 孙柳;会计师事务所合并与审计收费的相关性研究[D];陕西师范大学;2015年

7 谭莉;基于公司治理的审计收费影响因素实证研究[D];长沙理工大学;2008年

8 熊铭;基于代理成本视角下审计收费研究[D];新疆财经大学;2008年

9 杨毅;我国开放式基金审计收费影响因素的实证研究[D];新疆财经大学;2008年

10 周俊峰;审计收费影响因素的实证研究[D];新疆财经大学;2008年

  本文关键词：内部控制有效性与审计收费相关性研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：149954