国际“四大”的审计质量更高吗?
本文关键词:国际“四大”的审计质量更高吗?——来自中国上市公司的经验证据,,由笔耕文化传播整理发布。
节点文献 国际“四大”的审计质量更高吗?——来自中国上市公司的经验证据
免费订阅
财经研究
,
Journal of Finance and Economics,
编辑部邮箱,
2013年06期
[给本刊投稿]
【作者】 ; ;
【Author】 Evidence from Listed Companies in China LIN Yong-jian,WANG Zhi-qiang(School of Management,Xiamen University,Xiamen 361005,China)
【机构】 ;
【摘要】 文章以出具"非标意见"概率和操控性应计利润作为审计质量的替代变量,采用Heckman二阶段回归纠正自选择偏差方法,对国际"四大"与审计质量的关系进行了实证研究。结果显示,在控制自选择问题后,国际"四大"与本土事务所出具"非标意见"的概率无显著差异。但与本土事务所相比,由国际"四大"审计的公司操控性应计利润显著更小;在区分操控性应计利润的方向后,由国际"四大"审计的公司正向操控性应计利润显著更小,负向操控性应计利润则与本土事务所无显著差异。这表明与本土事务所相比,国际"四大"在国内市场确实能够提供更高的审计质量,且这种差异主要体现在对正向盈余管理的制约上。更多还原
【关键词】 ;
;
;
【文内图片】
【基金】 国家自然科学基金资助项目(70972111);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2011221035)
【所属期刊栏目】 财务与会计研究 (2013年06期)
本文关键词:国际“四大”的审计质量更高吗?——来自中国上市公司的经验证据,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:172072
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/172072.html