国家审计体制模式比较分析

发布时间：2021-03-24 19:16

  国家审计,也称政府审计,是政府权力制约机制和监管工作的重要组成部分,是有效监督行政权力的重要手段。国家审计作为民主和法治的工具,其职能作用是通过加强对权力的制约和监督来实现的。国家审计机关是代表国家依法行使审计监督权的机构,国家审计体制是指国家审计的总体格局及其相应的组织设置与管理制度。 综观世界,目前已有160多个国家设置了适应各自国情的国家审计机关。1983年9月中国正式设立国家最高审计机关——审计署,建立了目前的国家审计体制。但是,由于世界各国的文化传统和政治体制的不同,国家审计机关在整个国家权力体系中的地位和作用不尽相同。 本文从行政管理学的角度,对当今世界主要国家的国家审计体制以及由它们所代表的四种国家审计体制的模式进行了详细深入的比较研究。根据行政管理学对体制的理解,可以从组织机构、职责权限、人事安排、组织经费四个维度来考察国家审计体制。因此,可以认为,国家审计体制指国家根据政治、经济发展的需要,通过宪法、审计法等法定程序,对国家审计机关的组织机构、职责权限、人事安排、组织经费等诸方面体系和制度的总称。 通过比较分析,可以发现,各国的国家审计体制和各种国家审计体制模式各有千秋。不管哪种模式,不论哪个国家,国家审计体制的建立都经历了一个发展变化、逐步完善的过程。一个国家的国家审计目标的确立和体制的选择,也就是说,采取什么样的国家审计体制才最有利于其作用的发挥,是由各国的国情决定的,受多种因素影响。具体到中国而言,立法型审计体制模式可以是中国国家审计体制发展的未来选择,但目前最要紧的任务是在现行国家审计体制的框架内将法律规定的国家审计机关在组织机构、职责权限、人事安排和组织经费各方面的独立性真正落到实处。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F239.44

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郎少萍;试探我国国家审计领导体制的改革[J];上海会计;2000年11期

2 尹平;论我国地方审计体制改革[J];审计与经济研究;2002年05期

3 廖洪,于宙;对内部审计新定义的理解[J];湖北审计;2003年04期

4 赵劲松;浅析瑞典国家审计体制的改革[J];审计月刊;2005年04期

5 项俊波;论我国审计体制的改革与重构[J];审计研究;2001年06期

6 曹霞;国家审计体制比较研究[J];山西财经大学学报;2001年02期

7 罗永光;从审计风暴看我国审计体制的改革与重构[J];税收与社会;2003年12期

8 许义生;国家审计对权力的制约与监督探讨[J];现代财经-天津财经学院学报;2004年12期

9 徐红;;英美议会账目监督与信息辅助系统比较分析[J];北京行政学院学报;2007年02期

10 卫建国;关于“审计体制”含义的探讨[J];青岛海洋大学学报(社会科学版);1994年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 张麟;社会主义市场经济体制下的审计模式研究[D];西北工业大学;2004年

本文编号：1902376