企业财务舞弊特征与审计方法研究

发布时间：2016-12-05 11:39

  本文关键词：企业财务舞弊特征与审计方法研究，由笔耕文化传播整理发布。

《西南财经大学》 2012年

企业财务舞弊特征与审计方法研究

龙凤  

【摘要】：当今经济环境中,企业舞弊无疑是一个极其敏感而又重要的问题,它是人类经济社会中的顽症,并长期威胁着人类社会和经济活动的良性发展。随着经济的发展,舞弊已成为全球性的共同问题,其对全球经济的影响之广、冲击之深,已到了触目惊心的地步。 根据美国注册会计师舞弊审计协会的有关资料显示：舞弊行为的存在导致美国各类组织每年损失超过4000亿美元,每个组织平均的舞弊损失占到其财务报告的总收入的6%左右,并且舞弊损失的80%是由于高层经理人实施的。回顾美国十来年的历史,发生了令世界震惊的舞弊案件,如安然公司、施乐公司、世通公司等舞弊案件,在会计与审计界引起了巨大冲击。美国虽然爆发了一系列世界性的舞弊丑闻,但其对舞弊的治理与舞弊审计也在不断完善中。在安然事件后,美国国会随即在第二年通过了“萨班斯—奥克司法案”(Sarbanes Oxley Act),在财务信息披露的可靠性、注册会计师的独立性与改善公司治理等方面进行了严格的法律约束,进一步加强完善舞弊的治理。 我国自改革开放以来,在经济、文化、政治方面都取得了巨大的成就,但随着市场经济的不断发展深化,却伴随着企业舞弊的不断恶化。从早期的银广夏、琼民源等重大舞弊案件,到后来的郑百文、东方电子等舞弊丑闻,企业财务舞弊行为愈演愈烈,导致投资人、银行等面临巨大损失,并对我国市场经济的健康有序的发展产生了巨大的负面作用,引起了社会公众的强烈不满。 在此背景下,本论文选择以治理舞弊为出发点,着重研究财务舞弊特征与审计方法。注册会计师作为舞弊治理中的重要环节,审计师对财务报告有着把关的作用,因此审计师理所应当承担更多的责任,即进行舞弊审计。尽管我国审计在审计技术方法与程序上有了很大发展,但由于舞弊实施者的串谋以及舞弊手段的多样化等原因,审计师发现舞弊的概率仍然很低,审计失败时常发生,无法很好的达到抑制财务舞弊发生的要求。因此,本文选择从财务舞弊特征分析与审计方法研究这一角度出发,以提高独立审计抑制财务舞弊的作用,进而完善舞弊治理。 随着我国企业财务舞弊不断发生,导致我国广大投资者、银行,以及投资于证券市场的中国散户们等蒙受重大损失,使社会经济秩序遭到破坏。因此,社会公众不断要求注册会计师承担起审查财务舞弊的责任,使得舞弊审计已成为注册会计师不可推卸的责任。但是由于现阶段财务舞弊多为管理舞弊,即舞弊的实施者多为公司的高级管理人员、董事会成员或二者串谋共同实施舞弊,这些人群都属于高级知识分子,并对自身企业了如指掌,也对审计师审计程序有一定的了解,使得舞弊具有极大的隐蔽性,并采取多种舞弊手段,从不同路径进行舞弊,这大大的增加的审计查找舞弊的难度,使得传统的舞弊审计方法和模式难以发现舞弊行为。因此,舞弊审计就需要专门针对舞弊这一行为的审计方法,或者融合传统的审计方法程序成一种舞弊审计方法。 由于舞弊手段的多样性和复杂性,没有一种通用的审计方法和审计模式,来查找每一种舞弊行为。审计方法众多,却不是适用于每种舞弊行为。因此本文通过对舞弊特征的统计分析,寻找与归纳各种舞弊审计方法,拟找出适用于不同舞弊行为的审计方法,使审计师更容易发现舞弊,并达到抑制舞弊发生的目的。因此,论文的基本内容如下： 第一部分：导论。本章主要阐述选题背景及研究意义,并进行国内外相关文献回顾,在此基础上给出本文的主要内容以及本文的创新与不足之处。 第二部分：企业财务舞弊的理论分析。本章从阐述舞弊的相关概念出发,并对财务舞弊与会计错误、盈余管理以及利润操纵进行辨析,然后阐述舞弊动因理论：冰山理论、因素理论、GONE理论和舞弊风险因子理论,最后对财务舞弊行为一直存在无法根除的原因进行分析,为本文的后续研究做理论铺垫 第三部分：舞弊特征分析。本文以2006-2010年存在财务舞弊并且被中国证券监管委员会、上海证券交易所、深圳证券交易所以及财政部处罚的上市公司为研究依据,对我国上市公司舞弊性财务报告的主要手段和舞弊持续年限等进行了统计分析。(1)舞弊手段分析。通过对财务舞弊性上市公司的舞弊手段进行分析发现,主要的舞弊手段依次为：重大遗漏、虚假陈述、推迟披露、虚构利润等。其中,重大遗漏主要手段包含隐瞒重大对外担保事项、隐瞒关联方资金往来和隐瞒重大法律诉讼等；虚假陈述主要手段包括虚假披露对外投资和虚假披露关联方销售或采购等；推迟披露主要手段包括推迟披露银行贷款、推迟披露对外担保事项和推迟计提坏账准备等；虚构利润主要的舞弊手段包含虚增收入、少提减值准备和虚减费用等。(2)对舞弊手段进行统计分析后,分别对这些舞弊公司存在舞弊的年限进行了统计,统计分析后得出令人惊叹的结果：大部分的公司存在舞弊年限超过两年(包含两年),并且有21.05%公司舞弊持续年限达到或超过了5年,甚至最长的舞弊年限达9年之久,而只有5家上市公司存在舞弊仅一年。这些舞弊持续年限仅是被发现的,可能存在未被发现的舞弊年份,因为舞弊持续年限越长,查找的难度亦越大。(3)对注册会计师对这些舞弊公司出具的审计意见类型进行了统计。先对舞弊公司存在舞弊的年份进行统计,并针对这些年份查找这些舞弊公司的审计意见类型。得出的结果不容乐观,综合分析后有超过50%的舞弊公司为标准无保留审计意见类型,而仅有22.99%的公司因存在舞弊而被审计师识别出来,出具了非标意见的公司数这个比例非常低。(4)财务舞弊公司被处罚类型的状况分析。最多的处罚类型为警告加处以罚款,其次是公开谴责。通过对财务舞弊特征分析,为后文审计方法研究与抑制财务舞弊做相关铺垫。 第四部分：审计方法研究。研究针对上述主要的舞弊手段的审计方法,力求查出这些舞弊。本文先对注册会计师舞弊审计通常采用的方法进行归纳总结与分析,舞弊审计的基本方法包含分析复核法、期后事项分析法、税项分析法、交易实质分析法、资产质量分析法。对财务报表舞弊的审计方法,包含虚假资产的审计方法与虚假利润的审计方法。舞弊审计中最难的是发现舞弊信号,本章最后介绍几种特殊的舞弊审计方法及其运用,包括运用奔福德定律、头脑风暴法与共同规模分析法,并选取对紫鑫药业舞弊案例进行分析来验证共同规模分析法的适用性。最后与一般审计方法比较,分析舞弊审计方法的特殊性。 第五部分：抑制财务舞弊的建议。根据第三部分舞弊特征分析来提出了四个方面的建议,包括加强职业道德教育、完善企业内部治理、加强财务舞弊的监督以及加大舞弊的惩罚力度。 本文的创新之处：(1)方法创新。本文选取的是2006年～2010年处罚公告的数据,是用最新的数据对财务舞弊的特征进行描述性统计分析,这些特征包含舞弊手段、舞弊持续年限、审计意见类型以及被处罚的类型等方面,对舞弊特征分析更加全面。 (2)角度创新。本文根据舞弊特征分析的结果归纳总结性的提出舞弊审计的基本方法,针对财务报表审计的特殊方法,以及几种财务舞弊预警的特殊方法及运用。最后根据前述舞弊特征分析提出抑制财务舞弊的建议。这在舞弊审计与治理方面增加了新的研究角度。 由于本人理论知识与实践的欠缺,加之时间仓促等各方面原因,论文存在诸多不足。主要表现在：(1)在舞弊特征分析方面,只能查阅证监会等监管机构公布的处罚报告以及网上收集舞弊公司资料,并借鉴以往文献的分析方法,来逐一分析舞弊特征,却没有实地调查过任何一家舞弊公司实际采用的舞弊手段,这导致舞弊特征分析存在一定的误差。(2)在舞弊审计方法的研究方面,因为缺乏实际的审计经验,只能进行理论的阐述,而没有在实务中对这些方法进行验证。并且由于资料有限,可能还存在许多有效的方法没发现。

【关键词】：
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F239.4;F275;F224
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘树磊;李强;;财务报告舞弊的识别研究——基于制造业上市公司经验数据[J];财会通讯;2011年03期

2 武晓文;黄雷;;上市公司财报舞弊及其审计策略——基于2008年年报[J];财会通讯;2011年09期

3 吴国萍;朱君;;“压力”与“机会”导因的财务报告舞弊问题研究——基于证监会处罚公告的分析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2009年04期

4 赵善庆;于静;;论会计错误与会计舞弊的异同[J];中国管理信息化(综合版);2005年10期

5 朱锦余;高善生;;上市公司舞弊性财务报告及其防范与监管——基于中国证券监督委员会处罚公告的分析[J];会计研究;2007年11期

6 梁杰,王璇,李进中;现代公司治理结构与会计舞弊关系的实证研究[J];南开管理评论;2004年06期

7 肖丽芬;;上市公司舞弊手段及审计策略[J];财会通讯(理财版);2008年02期

8 邵汝军;;舞弊审计方法的创新:战略推理法[J];审计与经济研究;2009年04期

9 崔宏;;注册会计师对企业盈余操纵行为的经验识别、实践发现与审计技术——一项基于调查问卷的实证分析[J];审计研究;2005年06期

10 张苏彤;康智慧;;信息时代舞弊审计新工具——奔福德定律及其来自中国上市公司的实证测试[J];审计研究;2007年03期

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 黎仁华;资本市场中舞弊行为的分析判定及其审计策略[D];西南财经大学;2006年

2 陈淑萍;上市公司会计舞弊的经济学分析及其监管研究[D];吉林大学;2007年

3 岳殿民;中国上市公司会计舞弊模式特征及识别研究[D];天津财经大学;2008年

4 连竑彬;中国上市公司财务报表舞弊现状分析及甄别模型研究[D];厦门大学;2008年

5 李秀枝;我国上市公司财务报告舞弊特征及识别研究[D];中国矿业大学;2010年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李小青;;公司治理结构对内部控制的影响[J];商业研究;2007年01期

2 杨向阳;王文平;;股权结构、董事会特征与会计信息质量关系的实证研究——来自A股上市公司的经验证据[J];商业研究;2009年05期

3 刘明辉;韩小芳;;“谴责”能否促进财务舞弊的公司改善公司治理?[J];财经问题研究;2009年02期

4 陆正飞;代冰彬;;资产减值:稳健性与盈余管理之争[J];财会通讯(学术版);2007年09期

5 袁建国;袁春生;;企业内部控制制度的新思路:公司治理视角[J];财会通讯(学术版);2007年09期

6 袁春生;袁建国;;公司制衡机制与财务舞弊:来自我国证券市场的经验证据[J];财会通讯(学术版);2007年11期

7 郭凤林;周英涛;;论上市公司财务报告舞弊的识别[J];财会通讯(综合版);2008年11期

8 吴革;;财务报告舞弊特征研究的实证发现:文献综述与评论[J];财会通讯;2009年03期

9 李平;林建飞;王立群;;公司治理、财务状况与财务报告舞弊关系的实证研究[J];财会通讯;2009年21期

10 王泽霞;;上市公司内部治理机制防范管理舞弊的有效性分析——基于中国证券市场的经验证据[J];财会通讯;2009年30期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李红军;;信息化环境下的铁路内部审计技术发展与内部审计管理[A];中国内部审计协会2007年度全国“信息化环境下的内部审计”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年

3 孙青霞;贾瑞敏;韩传模;;中国上市公司会计舞弊识别分析[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2010年专题学术研讨会论文集[C];2010年

4 王泽霞;沈萍萍;;公司治理机制与管理舞弊——基于中国证券市场的实证检验[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

5 梅丹;;内部控制、审计质量与财务舞弊[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 黄政;;监事会特征对信息披露违规影响的实证研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

2 张晓东;中国上市公司财务报告人为操控的实证研究[D];东北财经大学;2010年

3 韩小芳;财务舞弊公司董事会后续治理及其对外部审计的影响[D];东北财经大学;2010年

4 李秀玉;基于投资者保护的财务报告质量保障研究[D];天津财经大学;2011年

5 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

6 吕凡;上市公司违规处罚公告的信息含量研究[D];武汉大学;2011年

7 李俊梅;注册会计师会计舞弊识别能力研究[D];石河子大学;2011年

8 常国华;企业财务伦理的冲突与规制研究[D];西南财经大学;2011年

9 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年

10 周继军;企业内部控制与管理者代理问题研究[D];华中科技大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈茜;违规模型下的注册会计师审计舞弊责任研究[D];长沙理工大学;2010年

2 陈修浩;基于经济学视角下管理舞弊导向审计研究[D];长沙理工大学;2010年

3 陈小雪;中国上市公司财务报告舞弊识别及治理研究[D];湘潭大学;2010年

4 任纪霞;上市公司治理结构对会计信息质量的影响[D];中国海洋大学;2009年

5 马经乔;我国上市公司关联方交易信息披露研究[D];武汉科技大学;2010年

6 陈莉;上市公司关联方交易舞弊及其审计研究[D];东北财经大学;2010年

7 是文峰;上市公司收益质量与财务报告舞弊的相关性研究[D];东北财经大学;2010年

8 杨宏娜;我国上市公司财务舞弊识别的实证研究[D];东北财经大学;2010年

9 胡晓云;后金融危机时期会计舞弊成因及应对策略研究[D];东北财经大学;2010年

10 李文节;基于治理导向审计模式的管理层舞弊揭示之研究[D];浙江工商大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王明虎,罗媛媛;上市公司会计利润操纵的实证研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年06期

2 茅于轼,鄢圣华;也谈中国道德的重建[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年02期

3 王国成;当代行为经济学:挑战、应用与借鉴[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2005年02期

4 成慕杰,李忠宝;上市公司会计造假的手段及其甄别[J];商业研究;2002年24期

5 杨薇;姚涛;;公司治理与财务舞弊的关系——来自中国上市公司的经验证据[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年05期

6 黎仁华;审计对企业纳税筹划行为的识别[J];财经科学;2003年05期

7 梁红霞;明晰产权与扼制会计舞弊[J];财经科学;2004年S1期

8 黎仁华;完善中央银行内部审计监督机制的构想[J];财经科学;2005年04期

9 唐松华;治理结构失衡——国有企业会计信息失真的深层原因[J];财经论丛(浙江财经学院学报);1999年02期

10 秦江萍;企业会计舞弊及其控制:基于博弈理论的分析[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2005年04期

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 吴冬梅;公司治理结构运行与模式研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 何红;上市公司舞弊性财务报告产生的因素分析[D];复旦大学;2003年

3 刘广利;基于支持向量机的经济预警方法研究[D];中国农业大学;2003年

4 娄权;财务报告舞弊四因子假说及其实证检验[D];厦门大学;2004年

5 曹利;中国上市公司财务报告舞弊特征的实证研究[D];复旦大学;2004年

6 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年

7 姚宏善;基于支持向量机的财务困境预测研究[D];华中科技大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 陈凌;我国上市公司财务欺诈识别模型研究[D];中国人民大学;2005年

2 朱敏;上市公司财务报告舞弊的识别方法及模型研究[D];四川大学;2005年

3 陈彬;上市公司财务报表欺诈鉴别[D];北方工业大学;2006年

4 位金亮;会计舞弊甄别技术研究[D];沈阳工业大学;2006年

5 王胡峰;国有企业高层管理人员激励与企业绩效实证研究[D];山东大学;2006年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王芳;;财务舞弊与财务报表的审计方法透视[J];经营管理者;2009年03期

2 贾丽红;;财务舞弊与财务报表的审计方法透视[J];经济论坛;2010年06期

3 施金龙;万东敏;;我国上市公司财务舞弊手段识别[J];价值工程;2011年16期

4 张孝友;张集琼;;非营利组织财务舞弊的防控与审计[J];财政监督;2009年16期

5 陈东平;;论财务舞弊的三种识别方法[J];财会研究;2008年21期

6 于慧琴;;上市公司财务舞弊的动机探析[J];中国商贸;2009年11期

7 赵勇佳;;浅析财务舞弊和审计监管[J];商场现代化;2008年10期

8 李海洪;;财务舞弊和审计监管的相关问题[J];现代经济信息;2010年11期

9 俞丽辉,马静;加强会计监督 减少财务舞弊[J];沿海企业与科技;2005年08期

10 肜芳珍;注册会计师审计与成本效益原则[J];洛阳工业高等专科学校学报;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 袁小勇;;企业财务舞弊的十大主要手法透视[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 梅丹;;内部控制、审计质量与财务舞弊[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 孙长利;胡建华;;对如何防止企业财务舞弊的探讨[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年

4 段永毅;;舞弊防范与检查方法的探讨[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年

5 陈怡璇;;高校校办产业财务舞弊及对策[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年

6 ;Empirical studies of chinese listed company's board characteristics and financial fraud[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

7 李永臣;田晓蕾;;财务报告舞弊的预警信息研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

8 刘颖;杨大勇;;关于财务舞弊防范对策的思考[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年

9 宋小保;王杏芬;阳双凤;;独立董事制度遏制了公司财务舞弊行为吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 张得庆;;改进审计方法 推进计算机审计[A];审计论文选编[C];1996年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈旷;[N];中国图书商报;2003年

2 牛永燕;[N];莱芜日报;2009年

3 蒋悦音;[N];中国商报;2011年

4 王志毅;[N];中华工商时报;2003年

5 ;[N];财会信报;2009年

6 本报记者 方玉书;[N];第一财经日报;2006年

7 叶玉华;[N];财会信报;2007年

8 王志毅（浙江大学经济学院管理学学士）;[N];中国图书商报;2003年

9 钟君君;[N];第一财经日报;2006年

10 记者　　贺斌;[N];中国财经报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 韩小芳;财务舞弊公司董事会后续治理及其对外部审计的影响[D];东北财经大学;2010年

2 蔡赟;短视认知偏差与财务舞弊行为[D];暨南大学;2010年

3 袁洋;财务舞弊公司后续公司治理变化及其对外部审计的影响研究[D];西南财经大学;2012年

4 袁春生;上市公司财务舞弊监督失效假说及其实证检验[D];华中科技大学;2008年

5 蔡志岳;中国上市公司信息披露违规的动因、市场反应与预警研究[D];厦门大学;2007年

6 王瑞;中美证券监管合作研究[D];暨南大学;2010年

7 韩东安;高科技企业经营者财务监控研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

8 夏文贤;上市公司审计委员会设立与效率研究[D];厦门大学;2007年

9 郭强华;廉政审计研究[D];天津财经大学;2006年

10 邓庆山;基于数据挖掘技术的上市公司会计信息失真识别研究[D];江西财经大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 龙凤;企业财务舞弊特征与审计方法研究[D];西南财经大学;2012年

2 岳琦;董事会特征与财务舞弊相关性研究[D];内蒙古财经大学;2012年

3 张博;上市公司财务舞弊行为研究[D];西北农林科技大学;2013年

4 卢雯;后金融危机时期企业财务舞弊的识别及其审计方法[D];西南财经大学;2013年

5 张艳华;新会计准则下上市公司财务舞弊研究[D];西南财经大学;2009年

6 宋龙梅;上市公司财务舞弊的识别研究[D];西南财经大学;2013年

7 付正昕;上市公司董事会特征与财务舞弊行为相关性的实证研究[D];西南财经大学;2013年

8 陆颖;基于舞弊三角理论的财务舞弊问题研究[D];东北财经大学;2010年

9 单郁兴;中国上市公司财务舞弊研究[D];北京邮电大学;2010年

10 杨宏娜;我国上市公司财务舞弊识别的实证研究[D];东北财经大学;2010年

  本文关键词：企业财务舞弊特征与审计方法研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：205173