审计判断主体与审计判断偏误及应对措施

发布时间：2019-05-26 23:32

【摘要】：审计人员的有限理性表现为在有限分析能力与信息加工能力的制约下,其尽可能达到的理性判断状态。但在有限理性下,审计判断无法对所有与判断问题相关的信息加以考虑,因而审计判断偏误随之产生,诸如环境信息导致判断偏误、判断主体记忆导致判断偏误等。笔者认为,审计判断偏误的应对措施应当从审计判断系统内部各要素与环境之间的相互作用入手,通过采取相关综合性措施,制定审计判断标准、完善审计人员培训制度、建立合理化的激励机制,最终达到有效应对审计判断偏误的目的。
[Abstract]:The limited rationality of auditors is the rational judgment state as much as possible under the restriction of limited analysis ability and information processing ability. However, under the limited rationality, the audit judgment can not consider all the information related to the judgment problem, so the audit judgment error comes into being, such as the environmental information leads to the judgment error, the judgment subject memory leads to the judgment error and so on. The author believes that the countermeasures to deal with the errors of audit judgment should start with the interaction between the internal elements of the audit judgment system and the environment, and through the adoption of relevant comprehensive measures, formulate the standards of audit judgment and improve the training system of auditors. Establish a reasonable incentive mechanism, and finally achieve the purpose of effectively dealing with audit judgment errors.
【作者单位】： 中国石化国际事业有限公司茂名经营部;
【分类号】：F239.4

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 尚永涛;;上市公司审计风险和对策[J];财政监督;2010年06期

2 张继勋;杨明增;;审计判断中代表性启发法下的偏误研究——来自中国的实验证据[J];会计研究;2008年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 董凤莉;刘晔;;审计判断决策中的框架效应研究[J];当代经济科学;2011年02期

2 张继勋;周冉;孙鹏;;内部控制披露、审计意见、投资者的风险感知和投资决策:一项实验证据[J];会计研究;2011年09期

3 孔祥玲;安菲;;上市公司财务风险研究——基于辽宁省上市公司的实证分析[J];商品与质量;2011年SA期

4 彭桃英;蒋柏娟;;审计定价中的锚定效应研究[J];保险职业学院学报;2010年01期

5 陈颖;张继勋;;激励因素、模糊情境与审计判断[J];中国会计评论;2009年02期

相关会议论文 前1条

1 李雪;王纪瑞;张帆;;审计职业判断偏误的根源分析与改进思路[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前2条

1 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年

2 孙岩;客户让步策略与审计人员谈判判断研究[D];南开大学;2009年

相关硕士学位论文 前9条

1 文符蓓;经验、任务性质对审计中时近效应及其后续行动的影响[D];湖南大学;2009年

2 陆国良;证据次序及可靠性对审计意见类型的影响[D];湖南大学;2010年

3 田才;重大错报风险评估中的锚定效应研究[D];湖南大学;2010年

4 窦必凤;审计判断中的框架效应研究[D];湖南大学;2010年

5 蒋柏娟;审计定价中的锚定效应研究[D];湖南大学;2008年

6 李良师;审计判断中的时近效应和肯定性倾向[D];湖南大学;2008年

7 杨春兴;责任和审计决策辅助工具对审计判断质量影响的研究[D];湖南大学;2008年

8 陈知烁;锚定效应与股价异象研究[D];暨南大学;2011年

9 朱蓓;期望审计风险水平评估中的锚定效应研究[D];湖南大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 黄海军;论注册会计师审计法律风险的强化[J];时代法学;2005年01期

2 王雅敏;我国上市公司注册会计师审计缺乏实质上的独立性[J];经济师;2003年03期

3 张继勋;刘成立;杨明增;;中国审计判断质量的实验研究[J];南开管理评论;2006年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨新东;董鹏宇;;浅析审计主体的风险偏好[J];经济研究导刊;2011年24期

2 孙德凤;;提高审计独立性的有效路径[J];会计之友;2011年22期

3 刘梦馨;朱贤磊;闵婕;;企业社会责任审计主体的选择思考——基于我国政府审计的政治属性分析[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年07期

4 王立彦;;国家审计初论:目标—逻辑—框架[J];中国审计;2010年01期

5 崔潇潇;;企业内部审计外部化问题研究[J];中国乡镇企业会计;2011年06期

6 袁宏路;;低碳审计在我国低碳经济发展中的应用分析[J];企业导报;2011年08期

7 郑石桥;陈丹萍;;机会主义、问责机制和审计[J];中南财经政法大学学报;2011年04期

8 黄聪玉;;审计模式下风险模型修正假设[J];东方企业文化;2011年02期

9 郭红岩;;行政立法中的激励机制——简析美国环境审计立法的实践经验[J];中国审计;2010年13期

10 黄健;;金融审计风险的表现形式与防范对策[J];中国审计;2010年15期

相关会议论文 前10条

1 朱贤磊;;企业社会责任审计主体的选择及具体应用——基于我国政府审计的政治属性[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 赵嘉祥;;判断“路灯”外观设计的相近似性应该确定什么样的判断主体[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

3 张晓都;;外观设计专利的侵权判断主体与授权条件判断主体[A];专利法研究（2010）[C];2011年

4 程永顺;;对外观设计专利的无效审查[A];专利法研究（2003）[C];2003年

5 张沧;;外观设计专利实质性授权条件研究[A];专利法研究（2003）[C];2003年

6 唐文;段云所;唐礼勇;陈钟;;电子政务环境中基于模糊理论的主体信任管理研究[A];第十七次全国计算机安全学术交流会暨电子政务安全研讨会论文集[C];2002年

7 何伦健;;试析专利行政诉讼中的公知常识问题[A];专利法研究（2008）[C];2009年

8 李昭;;对外观设计专利侵权判定标准的几点思考[A];专利法研究（2008）[C];2009年

9 郄志军;;论审计决策管理的规范化[A];审计论文选编[C];1996年

10 吴观乐;;对我国外观设计专利保护的两点建议[A];专利法研究（2004）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 曲莉;脱离审计主体看审计师的独立性[N];市场报;2002年

2 邢俊芳;制度创新推动审计现代化[N];中华工商时报;2004年

3 李阳 梁廷奎;审计失败原因及预防措施[N];财会信报;2009年

4 邢俊芳;现代审计与审计现代化[N];中国审计报;2003年

5 本报记者 侯捷宁;披露质量须进一步提高[N];证券日报;2003年

6 国家土地督察上海局;层层分解任务 确保责任到人[N];中国国土资源报;2010年

7 本报记者 魏小毛整理;《审查指南》修改内容完全解读（下）[N];中国知识产权报;2005年

8 本报记者　 李松 黄洁 本报通讯员　 赵明;为外观设计提供更完善的法律后盾[N];法制日报;2006年

9 清华大学法学院教授 张建伟;坚守司法良知 需勇气更需智慧[N];人民法院报;2011年

10 马昊;关于本领域一般技术人员的认识[N];中国知识产权报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 段宏;风险导向审计模式下风险偏好的影响研究[D];西南交通大学;2006年

2 张岩;我国林业工程审计制度框架构建研究[D];北京林业大学;2010年

3 赵华;社会审计系统柔性机理研究[D];武汉理工大学;2007年

4 朱灵通;民国时期政府审计思想研究：基于民主法治的视角[D];江西财经大学;2010年

5 黄翠竹;中国上市公司内部治理审计研究[D];辽宁大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 包晓;不同审计主体的环境审计比较研究[D];广西大学;2011年

2 郑晖;我国注册会计师审计失败问题研究[D];武汉理工大学;2006年

3 张宇田;不同行为主体对审计质量影响的研究[D];东北林业大学;2008年

4 姜岩;专利法公知常识举证研究[D];中国政法大学;2010年

5 杨欢;对外观设计专利侵权判断主体的研究[D];华东政法大学;2011年

6 周培培;信息技术环境下的审计风险研究[D];湖南大学;2006年

7 袁立;权力制约视角下的政府审计责任问题研究[D];湖南大学;2006年

8 马伟杰;绩效审计风险研究[D];华北电力大学（北京）;2007年

9 任玉;论发起国家干预的价值判断主体[D];西南政法大学;2011年

10 池菁;独立审计行为研究[D];西南财经大学;2003年

，

本文编号：2485725