非标准审计意见、事务所特征与操控性应计——来自中国上市公司的经验证据

发布时间：2019-06-13 07:54

【摘要】：以2007~2013年所有A股上市公司为样本,通过考察非标准审计意见与操控性应计两者之间的关系,研究了不同特征事务所出具非标准审计意见的财务报告中的操控性应计水平,即出具审计报告的稳健性是否存在显著差异。研究发现,被出具非标准审计意见的财务报告具有较高的操控性应计水平;国际四大出具非标准审计意见的财务报告中的操控性应计水平低于非国际四大和国内十大,而这种差异在国内十大与国内非十大、行业专长与非行业专长事务所之间并不存在,说明国际四大事务所出具审计报告更加稳健,能够提供更高质量的审计。
[Abstract]:Taking all A-share listed companies in 2007 / 2013 as samples, this paper investigates the relationship between non-standard audit opinions and operational accruals, and studies the level of operational accruals in financial reports issued by different characteristic firms, that is, whether there are significant differences in the conservatism of issuing audit reports. It is found that the financial report issued with non-standard audit opinion has a high level of operational accrual. The level of operational accrual in the financial reports of the four major international firms with non-standard audit opinions is lower than that of the non-international top four and the domestic top 10, but this difference does not exist between the domestic top ten and the domestic non-ten, and the industry expertise and non-industry expertise firms do not exist, which indicates that the audit reports issued by the four major international firms are more robust and can provide higher quality audit.
【作者单位】： 东北财经大学会计学院;山东理工大学商学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(13BJY130) 山东省社会科学基金项目(9010-411025)
【分类号】：F239.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王霞;徐晓东;;审计重要性水平、事务所规模与审计意见[J];财经研究;2009年01期

2 吴水澎;李奇凤;;国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据[J];当代财经;2006年02期

3 刘启亮;李yN;张建平;;媒体负面报道、诉讼风险与审计契约稳定性——基于外部治理视角的研究[J];管理世界;2013年11期

4 刘峰;周福源;;国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验[J];会计研究;2007年03期

5 蔡春;鲜文铎;;会计师事务所行业专长与审计质量相关性的检验——来自中国上市公司审计市场的经验证据[J];会计研究;2007年06期

6 刘桂良;牟谦;;审计市场结构与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[J];会计研究;2008年06期

7 黄梅;夏新平;;操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析[J];南开管理评论;2009年05期

8 陈小林;王玉涛;陈运森;;事务所规模、审计行业专长与知情交易概率[J];会计研究;2013年02期

9 范经华;张雅曼;刘启亮;;内部控制、审计师行业专长、应计与真实盈余管理[J];会计研究;2013年04期

10 蔡春,黄益建,赵莎;关于审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自沪市制造业的经验证据[J];审计研究;2005年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵敏;;会计师事务所行业专长与审计质量研究述评[J];北方经济;2011年12期

2 张志标;;我国独立审计市场结构分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年05期

3 陈祥有;;我国A股发行公司IPO前盈余管理的影响因素实证研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年06期

4 翟胜宝;郑洁;盛明泉;陈小君;;新会计准则下上市公司操控性应计利润影响因素的实证检验[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

5 刘俊;;董事会特征、舞弊风险和审计收费研究——来自中国上市公司的经验证据[J];财经界(学术版);2012年05期

6 徐荣华;;审计意见购买:理论分析与治理路径[J];财经科学;2010年09期

7 陈丽红;张龙平;;行业专门化、客户重要性与审计质量[J];财经论丛;2010年06期

8 陈高才;;会计师事务所特征影响审计报告时滞吗[J];财经论丛;2012年01期

9 陈祥有;;风险投资与IPO公司盈余管理行为的实证研究[J];财经问题研究;2010年01期

10 王霞;徐晓东;;审计重要性水平、事务所规模与审计意见[J];财经研究;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 陈小林;林昕;;审计师规模、盈余管理属性与审计意见决策——基于中国证券市场的经验证据[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

2 张瑶;;中国上市公司盈余质量的分析研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

3 李享;;减值准则变化、审计监督与盈余操纵策略选择[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

4 余为政;张晶;;事务所预期出具不利审计意见时对客户的减价安抚——基于事务所特征与客户影响力的差异[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

5 李越冬;;监事会财务监督有效性的实证研究——来自沪市上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年

6 谢赞春;蔡春;叶建明;;审计意见购买与盈余质量──来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

7 王帆;鲁清仿;武恒光;;事务所行业专长衡量方法的实证研究:基于判别分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 姜虹;李美群;聂铁良;;规模化和集中度视角下的审计市场结构研究——以广州地区为例[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

9 李薇;卢茜;;审计市场集中度、会计师事务所行业专长和审计质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

10 徐荣华;;审计意见购买:理论分析与治理路径[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

2 翟胜宝;新会计准则下上市公司会计政策选择研究[D];东北财经大学;2010年

3 侯晓靖;审计市场集中度研究[D];西北大学;2011年

4 杜瑞;机构投资者持股特征与盈余管理的关系研究[D];大连理工大学;2011年

5 高锐;上市公司盈余管理与投资支出的关系研究——融资约束视角[D];大连理工大学;2011年

6 林大庞;股权激励的公司治理效应：基于盈余管理与公司业绩视角的实证研究[D];暨南大学;2011年

7 易玄;不完备审计契约的缔结与履行机制研究[D];中南大学;2010年

8 杨芳;新股发行定价机制变迁对会计盈余质量的影响研究[D];复旦大学;2011年

9 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

10 徐先知;公允价值会计的选择动因、信息质量及经济后果研究[D];重庆大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 覃琴;我国会计师事务所行业专门化与审计市场绩效关系研究[D];中国海洋大学;2010年

2 李晓燕;会计师事务所合并对审计市场绩效的影响分析[D];中国海洋大学;2010年

3 公华;审计质量与GCO决策[D];中国海洋大学;2010年

4 孙俊奇;审计行业专业性与审计质量的相关性分析[D];江西财经大学;2010年

5 陈燕;深交所信息披露考评系统对盈余管理的影响[D];江西财经大学;2010年

6 叶涵;审计行业专业性与审计费用的相关性分析[D];江西财经大学;2010年

7 吴r，

本文编号：2498380